tag:blogger.com,1999:blog-8590209180260956251.post4523088891160204620..comments2023-09-03T14:47:21.335+02:00Comments on Diversifierad: Villagnällarna - del treDiversifieradhttp://www.blogger.com/profile/12233656387614597385noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8590209180260956251.post-3164302888958131742007-09-19T15:07:00.000+02:002007-09-19T15:07:00.000+02:00Anonym: Dessutom får dom 55% som slår i taket ändå...Anonym: Dessutom får dom 55% som slår i taket ändå 25% lägre kostnad eftersom taket är 75% av tidigare fastighetsskatten... dom vinner dom med!<BR/><BR/>Ulrika: Har du verkligen räknat rätt nu? Betalar du "bara" 8500 i fastighetsskatt kan inte huset vara svindyrt, och då borde det inte ligga några enorma uppskov i det. För 2500 kan du ha uppskov på upp till 125.000 vilket skulle motsvaras av en tidigare reavinst på en halv miljon.<BR/><BR/>Lagergren: Det har varit grundstenen i det här hela tiden, redan innan valet. Läs gärna min kommentar till Anders i föregående artikel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8590209180260956251.post-77152025470176536112007-09-19T14:52:00.000+02:002007-09-19T14:52:00.000+02:00Men återigen - vad är det vi diskuterar. Kan vi ta...Men återigen - vad är det vi diskuterar. Kan vi ta ett steg tillbaka och fråga oss det vi borde:<BR/><BR/>VARFÖR MÅSTE VI "FINANSIERA" HELA REFORMEN!?!<BR/><BR/>Sverige gick med 100 Gkr i överskott. Och om det inte kan tas därifrån - börja med att skära bort några hundra statliga verk. Det skulle vara mindre pr-mässigt självmord.<BR/><BR/>Mvh Lagergren (som bittert ångrar sin röst i riksdagsvalet, jag ville ju bara ha bort Göran men nu blir jag delaktig i den här skiten istället).Lagergrenhttps://www.blogger.com/profile/05038345790605222227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8590209180260956251.post-51417557091467465272007-09-19T14:47:00.000+02:002007-09-19T14:47:00.000+02:00Som villaägare i en medelstor stad i mellansverige...Som villaägare i en medelstor stad i mellansverige betalar jag ca 85ookr/år i fastighetsskatt. Med höjd reavinstskatt plus ränta på uppskov gör jag en förlust!<BR/><BR/>Alltså så betalar jag för att ni med höga fastighetsskatter ska betala mindre men jag själv får mindre kvar i plånboken.<BR/><BR/>Är det schysst, eller?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8590209180260956251.post-76041085829982088172007-09-19T14:40:00.000+02:002007-09-19T14:40:00.000+02:00Jag förstår inte riktikt deras gnäll heller...Det ...Jag förstår inte riktikt deras gnäll heller...<BR/>Det var ju att folk kunde få extremt hög fastighetskatt relativt inkomster/övriga tillgångar som var det stora problemet med de gamla skatten. Nu blir det nån form av avgift som är maxad till 6000kr vilket är väldigt mycket mindre än de 30-50000kr man kunde få betala förr.. att 55% får samma utgifter som förr ser jag inget riktigt problem med för dessa 55% hade inget större problem (rent ekonomiskt) med den gamla fastighetsskatten heller..<BR/>/Villaäagare UppsalaAnonymousnoreply@blogger.com