tag:blogger.com,1999:blog-8590209180260956251.post732049453140531475..comments2023-09-03T14:47:21.335+02:00Comments on Diversifierad: VillagnällarnaDiversifieradhttp://www.blogger.com/profile/12233656387614597385noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8590209180260956251.post-52912449594989009832007-06-27T08:47:00.000+02:002007-06-27T08:47:00.000+02:00En finansiering som ger staten mycket mindre ja......En finansiering som ger staten mycket mindre ja... Jag vet inte vad dom tänker sig för amorteringstakt, men om en ränta på 2% är så hemsk kan det väl knappast bli frågan om högre än så. Samma pengar första året då, men själva lånet försvinner ju succesivt. Nästa år blir det alltså lägre inkomst för staten samtidigt som utestående skulden minskat.<BR/><BR/>Varför är det förresten mer legitimt att ändra villkoren från amorteringsfritt till påtvingad amortering än från räntefritt till med ränta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8590209180260956251.post-15534204171761109832007-06-26T20:21:00.000+02:002007-06-26T20:21:00.000+02:00Det är inte Villaägarna som gnäller. De föreslår j...Det är inte Villaägarna som gnäller. De föreslår ju ett alternativt finansieringsförslag - amortering istället för ränta. På vilket sätt är det gnälligt att presentera alternativa finansieringsförslag?JOhttps://www.blogger.com/profile/09381989602213802466noreply@blogger.com