Bloggen Sloped Curve har idag ett fantastiskt bra inlägg om boräntornas frikoppling från styrräntan, med historik, nuläge, orsak och till och med lösning.
Kanske Sveriges bästa ekonomiblogg?
2011-11-22
2011-09-29
Drygt halvvägs
I mitt förra inlägg så filosoferade jag om att sälja Investor och köpa H&M. Igår sålde jag alla mina Investor A för 121,70 per styck och hoppades på en dipp i H&M efter dagens rapport, men aktien valde istället att rusa eftersom rapporten var i marknadens smak. Jag hade ingen lust att köpa för över 200 och valde därför att köpa en annan aktie som legat på bevakningslistan ett tag, Ratos.
Ratos utveckling senaste tiden kan inte glädja många som har ägt aktien, men den glädjer mig som inte gjort det. Jag tror jag fick ett väldigt trevligt ingångspris i dom 81,75 som jag köpte för idag. Behåller dom förra årets utdelning blir direktavkastningen hela 6,4 % på det.
Jag köpte dock bara omkring hälften av pengarna från Investorförsäljningen idag, och har således lite pengar på sidlinjen igen om det skulle dyka upp nya intressanta lägen. Om t.ex. H&M dippar igen!
Ratos utveckling senaste tiden kan inte glädja många som har ägt aktien, men den glädjer mig som inte gjort det. Jag tror jag fick ett väldigt trevligt ingångspris i dom 81,75 som jag köpte för idag. Behåller dom förra årets utdelning blir direktavkastningen hela 6,4 % på det.
Jag köpte dock bara omkring hälften av pengarna från Investorförsäljningen idag, och har således lite pengar på sidlinjen igen om det skulle dyka upp nya intressanta lägen. Om t.ex. H&M dippar igen!
2011-08-31
Kappan mot vinden för bättre lyftkraft?
Här om dagen läste jag i DI (här) att Investor var den populäraste aktien bland analytiker medan H&M hade dalat. För Investors del var 86 % av analytikerna positivt inställda, och ingen var negativ. För H&M:s del var siffrorna 28 % positiva och 34 % negativa.
Eftersom att aktiemarknaden fungerar enligt tillgång och efterfrågan - priset går upp när många vill ha något och går ner om ingen vill köpa - kan man därför dra slutsatsen att Investor för tillfället har en högre kurs än motiverat och H&M en lägre. Det är på grund av det här den gamla devisen om att alltid göra tvärt emot analytikerna kommer... När många gillar samma sak så stiger priset med det som motivering och när analytikerna sen börjar ändra uppfattning så sjunker priset tillbaka.
Det är också på grund av det som jag sitter här och funderar på att sälja Investor och öka i H&M istället. Vad tror ni?
Nu är det givetvis inte bara detta som gör att ändringen är intressant. Ovan är mer spekulation än seriös aktiehandel, men det är ändå ett tecken på att tillfället kan vara bra om man ändå vill göra bytet. Jag tror H&M kommer att stärka sin position framöver och kollar man på dom historiskt är det en formidabel framgångssaga. Investor å sin tur består till hälften av företag som jag inte skulle köpa själv (Atlas, ABB, SEB, Ericsson) utan har mest fungerar som en bottenplatta i portföljen, med den stora substansrabatten som krockkudde.
En jämförelse aktierna emellan (här) talar också sitt tydliga språk. H&M har utvecklats betydligt bättre under 10, 5 och 3 år. En ytterligare faktor för att läget kan vara väl valt att byta är också det faktum att Investor klarat sig bättre under dom kortare perioderna, 1 år, 3 mån, 1 mån och 1 vecka.
Så åter igen, vad tror ni?
Eftersom att aktiemarknaden fungerar enligt tillgång och efterfrågan - priset går upp när många vill ha något och går ner om ingen vill köpa - kan man därför dra slutsatsen att Investor för tillfället har en högre kurs än motiverat och H&M en lägre. Det är på grund av det här den gamla devisen om att alltid göra tvärt emot analytikerna kommer... När många gillar samma sak så stiger priset med det som motivering och när analytikerna sen börjar ändra uppfattning så sjunker priset tillbaka.
Det är också på grund av det som jag sitter här och funderar på att sälja Investor och öka i H&M istället. Vad tror ni?
Nu är det givetvis inte bara detta som gör att ändringen är intressant. Ovan är mer spekulation än seriös aktiehandel, men det är ändå ett tecken på att tillfället kan vara bra om man ändå vill göra bytet. Jag tror H&M kommer att stärka sin position framöver och kollar man på dom historiskt är det en formidabel framgångssaga. Investor å sin tur består till hälften av företag som jag inte skulle köpa själv (Atlas, ABB, SEB, Ericsson) utan har mest fungerar som en bottenplatta i portföljen, med den stora substansrabatten som krockkudde.
En jämförelse aktierna emellan (här) talar också sitt tydliga språk. H&M har utvecklats betydligt bättre under 10, 5 och 3 år. En ytterligare faktor för att läget kan vara väl valt att byta är också det faktum att Investor klarat sig bättre under dom kortare perioderna, 1 år, 3 mån, 1 mån och 1 vecka.
Så åter igen, vad tror ni?
2011-08-11
Ny fördelning i PPM
Efter att dom långa räntorna fullkomligt rasat under de senaste veckorna har mitt innehav i AMF Räntefond Lång varit mycket angenämt. Sen jag tog in fonden i mitt PPM-sparande i början av året har den gått upp hela 8,27 %, varav närmare 5 % kommit senaste tre veckorna. Klart bättre än resten av portföljen...
Räntorna på svenska statsobligationer är nu lägre än dom någonsin varit i modern tid, lägre än så väl under bankkrisen i början av nittiotalet, it-bubblans uppgång och fall, den förra finanskrisen och första greklandskrisen. Och idag har visst SBAB sänkt sina långa räntor kraftigt vilket fått både två- och treåring att bli lägre än den korta räntan. Är det verkligen så illa ställt i världen?
Jag tror inte det själv, får därför kalla fötter, och flyttar till en kortare räntefond, Spiltans Räntefond Sverige. Är nu krisen ändå så illa så tar jag och säkrar upp genom att öka den räntebärande delen till totalt 40 %, samtidigt som jag sänker dom två Skagen-fonderna från 25 % till 20 %.
Fördelningen från och med nu blir då:
984187 SKAGEN Global 20 %
501981 SKAGEN Kon-Tiki 20 %
393314 Carnegie Sverigefond 20 %
418699 Simplicity Likviditet 20 %
972497 Spiltan Räntefond Sverige 20 %
Läs också om Premiepension på Kapitalnet:
» Premiepension (Kapitalnet)
Räntorna på svenska statsobligationer är nu lägre än dom någonsin varit i modern tid, lägre än så väl under bankkrisen i början av nittiotalet, it-bubblans uppgång och fall, den förra finanskrisen och första greklandskrisen. Och idag har visst SBAB sänkt sina långa räntor kraftigt vilket fått både två- och treåring att bli lägre än den korta räntan. Är det verkligen så illa ställt i världen?
Jag tror inte det själv, får därför kalla fötter, och flyttar till en kortare räntefond, Spiltans Räntefond Sverige. Är nu krisen ändå så illa så tar jag och säkrar upp genom att öka den räntebärande delen till totalt 40 %, samtidigt som jag sänker dom två Skagen-fonderna från 25 % till 20 %.
Fördelningen från och med nu blir då:
984187 SKAGEN Global 20 %
501981 SKAGEN Kon-Tiki 20 %
393314 Carnegie Sverigefond 20 %
418699 Simplicity Likviditet 20 %
972497 Spiltan Räntefond Sverige 20 %
Läs också om Premiepension på Kapitalnet:
» Premiepension (Kapitalnet)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)