Bra och dåligt med radon

Nu har jag äntligen, även på papper, fått ROT-avdraget för Radonåtgärder beviljat av den kära Skattemyndigheten och i samband med det fick jag även kvarskatten nedskriven med dessa 10 940 kronor! Efter återbetalning av delar av Radonbidraget till Länsstyrelsen, eller rättare sagt Boverket som det visade sig att man skulle betala pengarna till, betyder det en förtjänst på 7 800 kronor! (fullständig beräkning här)

Pengarna kommer väl till pass nu när killen från Radonfirman ska komma hit imorgon igen för att föreslå kompletterande åtgärder... Medelvärdet kom bara ner till 300 bq/m3 med dom första åtgärderna och gränsvärdet ligger på 200. Vi behöver därför göra något mer.

Förmodligen blir det någon värmeväxlarlösning (FTX). Jag har också hört att det finns en del luft/luftvärmepumpar som har friskluftsintag, vilket kan vara en annan lösning. T.ex. Daikin Ururu Sarara. Någon som har erfarenhet av den eller någon annan pump med friskluft?

ROT-prognosen är god

Årets första inlägg handlade om hur jag konstaterade att det går att utnyttja ROT-avdrag för radonåtgärder, förutsatt att man inte ansöker om Radonbidrag för arbetskostnaden. Det handlade också om hur vi, under nya ROT:s barndom, ansökt om Radonbidrag för hela kostnaden eftersom handläggarna på Länsstyrelsen hade sagt att det sannolikt inte skulle gå och kombinera med ROT. Mina kalkyler visade på att vi genom att kombinera ROT och Radonbidraget skulle kunna tjäna 7 800 kronor och sen dess verkar jag inte ha skrivit så mycket mer om det på bloggen.

Efter att länge och väl ha sökt vår handläggare på Länsstyrelsen fick vi till slut reda på att vårt Radonbidrag skulle kunna omprövas att bara gälla materialkostnaden om vi ville söka ROT-avdrag för arbetskostnaden. Det ville vi så klart och skickade därför in en ansökan om omprövning, som skulle innebära att en del av bidraget behövde betalas tillbaka, och dagarna efter skickade vi in en ROT-ansökan för arbetskostnaden. Ganska snart fick vi besked från Länsstyrelsen att det bara var att sätta in det belopp som vi räknat ut på ett givet konto så skulle omprövningen göras. Vi ville dock inte sätta in pengarna innan vi fått besked om ifall ROT-avdraget blev beviljat eftersom vi inte gärna ville ompröva beslutet i det fall att vi av någon anledning inte fick det. Då skulle det ju bli en förlustaffär...

Sen dess har vi väntat. Och väntat. Ringt tre-fyra gånger för att få reda på vad som händer utan att kunna få mer information än att ansökan fanns registrerad och att inget beslut hade fattats än... tills idag! Idag när jag ringde så kunde skatterådgivaren se på sin skärm att avdraget blev beviljat i början av augusti - och att detta borde ha kommunicerats till mig. En anledning till att det inte blivit det kunde vara att jag fick min slutskatt där emellan vilken pekade på en rejäl kvarskatt, och att den nu skulle omprövas runt månadsskiftet september/oktober. Möjligen, trodde han, kunde det bero på det. Men han skulle hur som helst säga till att ett besked skulle skickas ut till mig.

Så, än så länge inget på papper, men prognosen ser för tillfället god ut! Hoppas på att få något papper på det hela inom någon vecka så blir det väl att betala Länsstyrlsen sen och på så vis få Radonbidraget omprövat - och i och med det, 7 800 kronor rikare!

Färdig med deklarationen

Redan första dagen som den elektroniska deklarationen var öppen var jag inne och fyllde i allt, dels K4-blanketten, dels inkomsterna från webbreklamen. Ända till sista dagen, det vill säga nu, har jag dock dragit på att trycka på "Skicka in"-knappen. Har på något sätt hoppats på att komma på något sätt att betala mindre i skatt, framförallt för webbreklamen, men har inte lyckats.

Eftersom kostnaden för både bredband och domäner har minskat så minskar även mina möjliga avdrag på den beskattningsbara summan. I kombination med ökade intäkter gör det att det blev en rekordstor andel pengar som gick åt i skatt i år. Säkert över 70 %, men tyvärr har jag glömt exakt vad det blev. Jag lyckades bara göra avdrag på drygt 10 % av intäkterna i år, så nästan 90 % av intäkterna betalar jag alltså egenavgifter, kommunalskatt, kyrkoskatt och statlig skatt på...

För att gå över till det mer positiva har inkomsterna blivit i ökad grad passiva. Lägger inte ner speciellt många timmar per månad på Kapitalnet eller bloggen längre då jobbet, familjen, huset och andra viktigare saker har fått förtur. Om en vecka börjar dock min pappaledighet som varar över sommaren, så troligen kommer bloggen vakna till liv snart.

Deklarationen finns online

Har precis varit inne och kollat på min deklaration online. Utan AdSense stannade kvarskatten på omkring 5 500, med AdSense var det närmare 17 000... Jag hade dock budgeterat för att betala 12 000 i AdSense-skatt, men det var ju liksom worst case - hade hoppats på att det inte skulle vara riktigt så här nära till slut.

Har ni missat att det finns online så kommer länken här:
> Inkomstdeklaration 1 (Skatteverket)

Aktieportfölj vid årsskiftet

Nedan kan ni se fördelningen mellan mina aktieslag i en liten cirkel. Inga affärer har gjorts sen senaste redovisningen vilket gör att det är sig ganska likt. Största förändringen är att Danske Bank gått klart sämre än övriga tillgångar och har därför minskat från 12 % till 10 % av portföljens värde. Upp en procent har det gått för SKF, Statoil, Telia och ner en procent för HQ. Övriga - Fortum, Husqvarna, Investor, Orc och SCA - ligger kvar sen senast.

På det stora hela känns det som om portföljen fortfarande är välbalanserad. Bland nuvarande innehav så är det väl främst HQ eller Investor som jag är närmast att öka i. Ska jag ta in något nytt bolag är det närmast HiQ och Securitas som pockar på uppmärksamheten.

Jag gillar dock inte HiQ:s utdelningsmodell där dom årligen gör en split med tvångsinlösen av ena delen. Varför inte bara dela ut som vanliga företag? SKF brukar göra samma sak med eventuell extrautdelning vilket jag tycker är helt okej, men varför alltid göra så? Fördelen är ju att man kan kvitta det mot förluster men jag gillar inte att det ger sig på anskaffningsvärdet då det dels är svårt att hålla koll på hur aktien har gått, exklusive utdelning, dels blir grymt jobbigt när man ska deklarara. Dels måste man deklarera "utdelningen" varje år och räkna ut beräknat anskaffningsvärde, del blir det grymt jobbigt att hålla reda på allt om man säljer efter några år med den modellen. Måste nästan ha det i en kapitalförsäkring för att överleva, men då hade det ju inte varit någon skatt på utdelningen ändå så då försvinner vitsen med att den går att kvitta... Nej, snälla HiQ, börja dela ut ordentligt!

Sneak preview

För den som är nyfiken på siffrorna i årets deklaration så ska dom visst finnas tillgängliga på Skatteverkets hemsida nu. Själv har jag inget BankID på jobbet så jag väntar tills jag kommer hem med att kolla att det verkligen stämmer!

Hett sajttips

Här har ni en länk till en ny sajt som hjälper dig att räkna ut hur mycket du tjänat och kommer att tjäna på jobbskatteavdraget. För mig har det tydligen inneburit att jag fått 8 % mer efter skatt 2007 och 12 % mer 2008. Nästa år kommer jag få 18 % mer.

Strålande sajt, tackar så mycket för den!

> Jobbskatteavdrag.se

Deklarera AdSense

Som dom flesta säkert vet vid det här laget kan du gå in på Skatteverkets hemsida och titta på din deklaration nu. Du kan faktiskt utföra hela din elektroniska deklaration om du vill.

Det ville jag! Efter att ha fyllt i K4:an gav uträkningen mig drygt tusen kronor tillbaka. Klart över förväntan eftersom jag har haft skattejämkning för bolånet.

Sen kom jag till AdSense. Jag fyllde i AdSense-pengarna jag fått utbetalda under 2007 i ruta 19, inkomst av hobby, och plötsligt blev det drygt 1500 att betala. Då jag hade tjänat lite drygt 3000 under året känns det ganska galet. Skatten ökade alltså med drygt 2500 för att jag hade tjänat drygt 3000! Räknade jag på dom exakta siffrorna, skatt/inkomst, skulle skattesatsen på mina AdSense-pengar vara 78,6%! Kvar i fickan skulle det bli cirka 700...

Kan det verkligen stämma?

Jo, visst gör det det. Statlig skatt stavas den stora skurken. Ungefär 20% av skatten är just den statliga. Utan den hade det blivit en skattesats på 58,7% vilket var mer i nivån jag hade räknat med att betala. Nu blir det till att deklarera manuellt och använda T2 istället.

Fortsättning följer...

Sitt ner i båten!

Idag kan man läsa på DN-debatt att Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin vill återställa a-kassan när sossarna återtar regeringsmakten... Detta innan man ens hunnit testa den ett halvår. Sätt er ner och avvakta vad det ger! Låt oss se om det får fler folk i arbete innan ni börjar klagosången. Alliansen gick faktiskt till val med det här förslaget, och Svenska folket röstade fram dom till seger.

Bland dom dumma argumenten i artikeln vill jag först och främst ifrågasätta att det skulle drabba låginkomsttagare mest. Ehh. Va? A-kassan är väl procentuell upp till ett visst tak och därefter obefintilig? Dom som är över taket är väl dom som förlorar mest? Fast det gjorde dom ju i och för sig med den gamla a-kassan också, så om vi koncentrerar oss på det nya då? Jo, procentsatsen borde väl innebära att alla procentuellt förlorar lika mycket, men i kronor förlorar du mer ju mer du tjänar... Ändå skriver dom:

Den borgerliga regeringens försämring av arbetslöshetskassan drabbar dem med lägst löner hårdast. En anställd som har 25 000 kronor i månadslön förlorar nästan halva sin inkomst vid arbetslöshet.

Det kanske dags att byta ledare på vänsterkanten till några som åtminstone klarat grundskolematten? Sen fortsätter dom:

Därigenom blir arbetslöshet så hotfullt att det hämmar människors kreativitet och vilja att pröva något nytt. Men a-kassan ska stimulera till omställning, inte omöjliggöra den.

Hallå igen! Försämringen sker först efter att man gått arbetslös i 300 dagar. Provar man nåt nytt som gör att man inte kan komma tillbaka till arbetslivet innan det gått 300 dagar borde man nog inte ha provat just det. Jag har väldigt svårt att se vad det skulle vara om det inte är något straffbart.

Dom skriver också att "Regeringen försöker påverka arbetsmarknaden genom en sämre a-kassa till en högre kostnad där allt färre är försäkrade". Visst, färre är försäkrade nu men det är för att dom själva valt att kliva av. Inte på grund av regeringen. Alliansen gav oss mer pengar i plånboken och höjde a-kasseavgiften så den skulle bil självförsörjande. Detta för att dom som inte är med i den ska slippa finansiera dom som är med. Dom extra pengar vi fick täcker väl den nya avgiften, men när det kostar ville vissa folk inte ha försäkringen. Dom valde det själva. Det är dock ett problem, det har jag skrivit om här flera gånger, och Alliansen har själva föreslagit att a-kassan ska bli obligatorisk. Det betyder att om ungefär ett år kommer alla vara försäkrade. Blir spännande att se om oppositionen ska klagas på det också sen?

"A-kassan ska återställas till 80 procent av lönen" (DN)
S och LO vill återställa a-kassan (SvD)

Mer om nya a-kassan

För några veckor sen sa Sven-Otto att direktiven till obligatorisk a-kassa var i grunden klara och att dom förhoppningsvis skulle kunna publiceras före sommarn, men absolut i år. När han i en riksdagsdebatt idag säger att han tänker tillsätta en utredning, som får ett år på sig, och siktar på att a-kassan ska bli obligatorisk från 1 juli nästa år undrar jag vad det var som var i grunden klart.

Sen senaste uttalandet har det också varit en massa prat om att a-kassorna ska bli mer skilda i avgift, och att den ska baseras på hur många arbetslösa den a-kassan har. Är det kanske det som är anledningen till att dom vill behålla systemet med fristående a-kassor istället för att ta bort den?

Jag tycker dock illa om det förslaget. A-kassorna med hög arbetslöshet är ju ofta dom för låglöneyrken, och jag tycker inte det känns schysst att höja avgiften för låginkomsttagare bara för att andra låginkomsttagare är arbetslösa. Nej, bort med den helt och lägg det på skatten istället! Alla är med, lika för alla. Utredning klar!

A-kassan blir obligatorisk nästa sommar (DN)
Obligatorisk a-kassa 1 juli nästa år (SvD)
Strömhopp från a-kassorna (SvD)

Misslyckad skatteplanering

Precis i bloggens början skrev jag glad i hågen om min nyvunna insikt att man får kvitta aktieutdelningar mot bolåneränta. Nu när det är dags att deklarera var det så dags att ta fram dessa nya rön och sätta dom i spel. Oj vad jag blev besviken!

Började räkna, och från att först ha trott att jag skulle tjäna några tusenlappar med ganska liten insats insåg jag snart att det var ett nollsummespel. Man får utdelning och säljer med förlust som kan kvittas mot reavinster; men utdelningen är ju beskattad. Där skulle lånen komma in och göra susen. Men när jag räknade vidare slog det mig att även om jag kvittar dom 30% jag betalade på utdelningen mot ränteutgifter så betyder ju det bara att jag inte får tillbaka 30% på den delen av ränteutgifterna... Sicken blås!

Jag sökte runt på nätet och hittade efter en stund vad det egentligen handlar om. Om man har ränteutgifter på mer än 100.000 får man bara dra av 21% på den del som överstiger det. Hela den här karusellen skulle alltså i slutändan ge 9% mer tillbaka på den del av räntan som överstiger 100.000 kronor. Skulle jag fixa en utdelning på 5.000 skulle jag alltså tjäna 450 kronor, förutsatt att mina ränteutgifter var minst 105.000 kronor för året. Knappast värt besväret, eller risken för den delen. Hälften skulle dessutom ätas upp av courtage.

Allt detta gnäll

Alliansen infriar sina vallöften och vänsterblocket skriket ut sitt hat.

Miljöbilspremien kommer, men det vore ju bättre att subvensionera miljövänliga drivmedel ropar nån. Reglerna för vad som är en miljöbil är för luddiga, gnäller någon annan.

Förmögenhetsskatten tas bort. Sossarna som tidigare också velat bli av med den tjuter att så kan man ju inte göra det! Att sänka avdragstaket på pensionssparande till 12000 kronor är ju hemskt! Nu tar man från dom fattiga och ger till dom rika! Dom fattiga som pensionssparar mer än 1000 kronor per månad tror jag dock kan räknas helt utan fingrar...

Sen puts väck med Fastighetsskatten. Oj, vad orättvist, dom med högre fastighetsskatt tjänar ju mer på det! Att dom i snittfamiljen kanske tjänar mer procentuellt sätt av tillgängliga medel verkar ointressant. Och att dom sen också ska tvingas skatta mer på dom pengar dom tjänar när huset säljs är ju fullkomligt horribelt! Bättre att leva på marginalerna så länge man bor och få ännu mera pengar när man cachar in på ålderns höst, förutsatt att man kan tjäna några kronor på det i slutänden!

A-kassereformen och trafikförsäkringsskatten, där alla är direkta förlorare, har så klart stött på allra mest kritik. Alliansen var dock tydliga med dessa ändringar redan innan valet, och även dessa bör ses som vallöften. Man gör systemen självfinansierande och kan istället sänka skatten på arbete. Jobbavdraget inräknat så vinner dom flesta även om dom är med i a-kassan och har bil.

Nej usch. Det måste vara hemskt att sitta i regering. Allt man gör resulterar bara i massa gnäll. Och inte bara från dom politiska motståndarna, utan också från egna lägret. Villaägarnas Riksförbund kommer i identitetskris när deras kärnfråga är löst och börjar skrika om den djupa orättvisa att nya skattereglerna ska gälla dom med uppskov. Själv tycker jag att vi ska vara glada att uppskovsregeln ens finns och att staten lånat ut nästan 150 miljarder gratis! Vill man inte skatta enligt nya reglerna finns dessutom möjlighet att betala av innan årsskiftet, antingen hela eller delar av beloppet, till nu gällande skattesats.

Trafikförsäkringen höjs 1/7

Nyss meddelade TT att trafikförsäkringen höjs från den 1 juli på grund av en ny skatt. I genomsnitt beräknas premien höjas med 700 kronor per år, och som vanligt mer för unga män och mc-förare. Tur man inte är så ung längre...

Borde inte äldre bilar få högre skatt också eftersom det oftast blir allvarligare konsekvenser när dom är inblandade i olyckor? Inga krockzoner, luftkuddar och sånt... Dom är väl dessutom rimligen mindre trafiksäkra än nya?

Ny skatt på trafikförsäkringen (DN), (SvD)

Äntligen händer det grejer

Har varit lite missnöjd med Alliansens infriande av vallöften tidigare, då a-kassereformen varit det enda dom egentligen gjort, och där väntat med den mest väsentliga delen att göra den obligatorisk. Nu har det det dock inom loppet av några dagar presenterats förslag för borttagande av både förmögenhetsskatt och fastighetsskatt, införts miljöbilspremie samt meddelats att förslag om den obligatoriska a-kassan är på god väg.

Kör hårt Alliansen, nu vinner ni tillbaka min goda tro!

Slopad fastighetsskatt 2008 (DN)
Klart om fastighetsskatten (SvD)

Snart obligatorisk akassa

Idag säger Sven-Otto, enligt nyhetsbyrån Direkt, att direktiven till obligatorisk akassa är "i grunden klara" och att dom ska publiceras "förhoppningsvis före sommaren", men absolut i år.

Obligatorisk akassa är ett annat sätt att lösa problemet jag skrev om i förra veckan. Jag förstår dock inte riktigt vad finns för fördelar med att behålla det nuvarande systemet med fristående akassor. Det finns inte någon förklaring i artikeln till varför dom vill göra det, mer än att dom vill det, men det pekas samtidigt ut som ett problem.

Jag kan se massor av problem med det... Men vad är dom bra sidorna?

Diversifierad en månad!

Så har det gått en månad sen jag startade den här bloggen. Jag startade den efter att ha sett ett program om bloggare som tjänar pengar på sitt bloggande och blev nyfiken på hur man gjorde. Praktiskt lagd som jag är så blev resultatet en egen blogg med reklam på. Jag skrev lite om hur man gör i inlägget Tjäna pengar på din blogg eller hemsida. När jag sen väl hade en blogg tänkte jag att det kunde vara kul att testa bloggandet.

Jag visste inte riktigt vad jag skulle skriva om och tog därför namnet Diversifierad. Än så länge har jag använt mig av ämnesmärkningarna:

adsense, aktier, barnuppfostran, blogg, bolån, börsen, börstips, civilkurage, hemsida, historia, livets goda, politik, reklam, skatt, villaboende, öl

Jag har också, väldigt otippat, skrivit flera artiklar som haft med bilar att göra.

Av det jag trodde att jag skulle skriva om kan jag konstatera att friluftsliv, musik och data var dåliga gissningar. Friluftslivet tror jag kan komma nu när snön försvunnit och luften blir varmare, men musik och data utgår. Ersätter gör politik, som inte mindre än sex inlägg har märkts med. Jag passar också på att ändra ämnet börsen till ekonomi för att innefatta bolån, som jag också skrivit mycket om.

Har jag tjänat några pengar då? Tja, hittills har jag haft ungefär 4000 sidvisningar och tjänat $15,41. I runda slängar en hundring alltså. Inget man kan leva på så klart, men jag har å andra sidan inte heller haft några utgifter för mitt bloggande.

Kvitta aktieutdelning mot bolån

Vilken trevlig insikt jag fick idag! Har aldrig haft lån tidigare, så det hade undgått mig att man får kvitta ränteinkomster och aktieutdelningar mot ränteutgifter, exempelvis räntan på bolån. Jag visste så klart att man får göra skatteavdrag för räntan, men att man får kvitta mot sina utdelningar var en glad nyhet... Speciellt med högutdelarna SKF och Telia i portföljen!