I Sverige fick vi ett nytt bra börsår 2010. OMXS30 slutade på en uppgång med 21 %, Ännu bättre gick det för Köpenhamn, 36 % upp, och Helsingfors, 29 %. Oslobörsen slutade med en uppgång på 18 %. Då det är alla marknader där jag direktäger aktier skulle man kunna hoppats på en portföljuppgång på över 20 %, men så blev inte fallet.
En av orsakerna är så klart smällen i HQ. Ni minns den säkert. Plötsligt en dag kom ett pressmeddelande om att HQ skulle lägga ner tradingen och på grund av det tvingas ta en kostnad på en halv miljard kronor. Jösses, tänkte jag, men var ändå positivt inställd då jag argumenterat för att tradingen måste läggas ner under det år då dom gång på gång levererat minusresultat i tradingen trots börsuppgång. Aktien störtdök och jag tog tillfället i akt att öka mitt innehav, då ett HQ utan trading var ett bolag jag gärna ville äga. Blott en vecka senare kom dock nya besked. Kostnaden skulle istället bli en hel miljard, nyemissionen ställdes in och HQ Fonder såldes till Öresund för att klara av akuta likviditetsproblem. Jag sålde hela innehavet omgående, och lyckades på så vis ändå minimera förlusten.
Redan innan det första beslutet meddelades och kursen dök hade aktien handlats ner under en tid. Jag läste, faktiskt så sent som idag, att styrelsen tydligen tagit beslutet om att lägga ner tradingen redan den 17 maj medan beslutet meddelades till marknaden först den 26 maj vilket förklarar den rörelsen. Bara en av många brottsliga, regelvidriga eller omoraliska handlingar i soppan. HQ är nu mera ett tomt skal som är avnoterat från Stockholmsbörsen. Dom sunda delarna, fonderna och private banking, ägs nu av Carnegie. Jag ska därför inte skriva med om HQ nu, mer än avslutningsvis: R.I.P. En konstig sak är dock att inte Öresund avkrävts mer med tanke på deras huvudägarskap i ett så illa skött bolag. Dom var ju också inblandade i en del tvivelaktiga affärer så som köpet av fonderna och diverse preferensaktier i HQ Bank.
Bland övrigt är det ett gäng aktier som gått knackigt, några som gått medelmåttigt och en som gått riktigt bra. Den senaste är så klart den roligaste att skriva om, och företaget är SKF. Kullagerfabriken har gått för högvarv och ökat i runda slängar 50 % under 2010 och än finns det inga mörka moln på horisonten. SKF är också mitt allra äldsta kvarvarande innehav och min uppgång i aktien är omkring 200 % exklusive ganska stora utdelningar under åren. Värderingen sett till P/E-talet på senaste 12 månaderna ser hög ut för tillfället, nära 20, men då ska man ha klart för sig att vinsten de senaste två kvartalen klart mer än dubbelt så stor som det första av de senaste fyra kvartalen och även väsentligt högre än det andra av dom. Skulle vi räkna P/E-tal baserat på att nästa två månader blir i klass med de senaste två så är det neråt 15 istället, som är klart rimligare.
Medelmåttorna i portföljen är Danske Bank, Fortum och SCA som alla ökat mellan 10-20 %. De första två är dock noterade i valutor som sjunkit i jämförelse med kronan vilket gör att min utveckling varit klart sämre. Nästan så det tar ut hela ökningen faktiskt... Trevligt är dock att det är SCA och SKF som gjort bäst ifrån sig under året då de är de två största innehaven i portföljen.
Resten har alltså gått knackigt. Statoil och Orc noterar nedgångar under 2010 medan Investor och Telia noterar små uppgångar kring 5 %. Vad gäller Fortum, Investor, SCA, Statoil och Telia är alla tämligen defensiva innehav som man inte kan räkna med att dom hänger med i full fart på en hausse-marknad, men dom har ju inte heller gått ner lika mycket under finanskrisen som många andra. I långa loppet tror jag fortfarande att dessa investeringar kommer vara bra, och man sover gott med dom i portföljen.
Tittar vi på nykomlingarna i portföljen så har Orexo gått ner något sedan inköp och H&M upp något sedan inköp. Ganska små förändringar i båda fallen. H&M var dock upp en bra bit innan senaste rapporten, som hade siffror som inte föll marknaden på läppen och tog tillbaka aktien mot nivån där jag köpte. Vad gäller motiveringar till köpen så hänvisar jag till originalinläggen vid köptillfällena: Orexo, H&M.
Det är också en till aktie som lämnat portföljen under året, Husqvarna. Rapporterna har varit besvikelse på besvikelse och till slut fick jag nog och lämnade aktien. Idag har den gått upp en hel del sen jag sålde så det var tyvärr ingen lysande affär, men det är ändå rätt skönt att slippa ha den gnagande i bakhuvudet.
Något som gnager i bakhuvudet just nu är om jag ska lämna Orc. Jag sålde ju halva innehavet för ett bra tag sen på en kurs något över den nuvarande, men sedan dess har det gått både upp och ner. På förra helårsrapporten rusade aktien men strax därefter så meddelade dom att ett bud lades på Neonet, en firma som har haft problem med lönsamheten på sistone. Sedan dess har det gått stadigt nedåt och jag tror det finns en och annan i Orcs ledning som börjar ångra sig. Även valutarörelserna går emot Orc som har lejonparten av sina utgifter i kronor och tvärtom vad gäller intäkterna. Funderar på att sälja, men har inte kommit till något beslut än...
Vidare till fonderna så har valutaeffekter gjort att uppgångarna även där blivit begränsade. Konstaterar mest att en stark krona inte är speciellt bra för mig. Är det förresten inte märkligt att importvaror inte sjunkit mer i pris med tanke på den starka kronan? Det är mest hemelektronik som fortsätter bli billigare och billigare för varje år, men jag vet inte om det har så mycket att göra med valutor - den blev ju billigare även när kronan försvagades...
Under året lämnade jag helt Carlson Asian Small Cap efter att förvaltaren lämnade Carlson och har istället börjat investera i Danske Global Emerging Markets och Danske Global Emerging Markets Small Cap. Jag har också minskat något i SHB Ny Energi då den inte alls har presterat så bra som jag önskat. Månadssparandet i Ny Energi har också bytts ut till Fidelity Funds - Health Care Fund. Annars har det inte hänt så mycket i portföljen mer än regelbundna köp via mina månadssparanden och någon enstaka försäljning av fördelnings- eller skattemässiga skäl.
Som jag rapporterade redan tidigare i år, i inlägget 2010 i hårda tal, så var jag nettosäljare under 2010. Av alla transaktioner så stod försäljningarna av 55 % av värdet medan köpen följaktligen stod för 45 %. Jag rapporterade då också att mitt aktieben trots det ökat med 2,9 % under året. Klart sämre än de 20 % man kunnat hoppas på alltså, men trots allt uppåt trots nettoförsäljning, hq-kraschen, ogynsamma valutarörelser och defensiva aktier. Också att tänka på att det är exklusive utdelningar i aktierna, som sannolikt skulle lägga på någon procentenhet på utvecklingen om de räknades med.
Sammanfattningsvis så är jag ganska nöjd med min närvaro på börsen under 2010 om än inte helnöjd. Största smolket i bägaren är så klart HQ, men det är svårt att vara något annat än missnöjd när man drabbats av brottslingar. Sett i backspegeln tycker jag att jag fattat bra beslut kring mitt HQ-innehav baserat på den information som var tillgänglig vid beslutstillfällena och jag kom ändå ur aktien innan det gick helt åt pipsvängen. Årets stora glädjepiller är så klart SKF, portföljens gamla trotjänare. Jag säger det igen: SKF behåller jag inom all överskådlig framtid.
Visar inlägg med etikett statoil. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett statoil. Visa alla inlägg
2011-01-07
2010-11-04
Rapportkommentarer Q3
Nu har alla portföljbolag utom Skrutten (Orexo) rapporterat för Q3. Här följer en radda snabba kommentarer...
Danske kom med en bra rapport, och framförallt glädjande var att dom ser avsevärt lägre kreditförluster för räkenskapsåret jämfört med det förra, att jämföra med den tidigare prognosen som sa något lägre. Aktien stack upp och har fortsatt i samma riktining några dagar till vilket gör att den är uppe på årshögsta igen.
Vad gäller mina egna affärer med banken så lyckades vi till slut lösa problemet med koddosan, men jag är inte så nöjd med 40 punkters höjd ränta under den gångna månaden och dessutom sänkt rabatt när november tar slut... I dagsläget kan jag få 2,40% hos SkandiaBanken och 2,49 % hos SBAB, då med tre månaders bindningstid. Sänks min ränterabatt hos Danske med 20 punkter kommer jag ha 2,38 % bundet i en månad. Med tanke på att räntorna tycks vara på väg upp så misstänker jag att 2,40 % i tre månader är bättre än 2,38 % i en.
Fortsättning följer... Skulle jag lämna banken som kund kommer jag säkerligen sälja åtminstone halva innehavet. Då passar det ju bra att aktien är på årshögsta!
Fortum (Finland)
Även Fortum kom med en bra rapport och har varit uppe på årshögsta under perioden. Fortum är ju ett av få bolag som tjänar på en stark krona, så dom har gynnats av kronrallyt vi sett under det senaste året.
I övrigt inte så mycket att säga, stabil aktie som ligger stabilt i portföljen.
H & M
Jag har många gånger sagt, framförallt innan jag köpte H&M, att värderingen är ansträngd och inte klarar av mycket till besvikelse. Trots det har H&M allt som oftast fortsatt imponera och inför rapporten hade aktien stigit en hel del under sensommarn. Nu blev rapporten dock inte så lysande som analytikerkollektivet hoppats och aktien sjönk tillbaka ganska markant när siffrorna publicerades. Inte heller bra försäljningssiffror för september orkade lyfta aktien och många har sänkt sina riktkurser. P/E på TTM är under 20 för tillfället, vilket får anses vara lågt för Hennes. Skulle alltså kunna vara läge att Öka i aktien. Det förutsätter dock att något annat säljs för att gå ihop med min strategi.
Investor A
Investor går mer och mer mot onoterade innehav, och längre och längre in i skola, vård och omsorg. Aktien känns väldigt trygg, men tämligen ospännande. Inga planer på att sälja, inga planer på att öka. Den sitter bra där den sitter.
Orc Software
Rapporten från Orc var inget glädjepiller. Mycket beroende på HQ Bank, som uppenbarligen var en ganska stor kund för Orc. Samgåendet med Neonet tycker inte ha fallit på plats riktigt än, och frågan är om det någonsin kommer att göra det. Förslag om regleringar på finansmarknaden går också emot Orc och frågan är om inte glansdagarna är förbi. Jag har funderat på att sälja under några månaders tid, men än så länge har jag aktierna kvar.
SCA B
SCA levererade ett stabilt resultat, som dock inte riktigt föll alla på läppen. Beat is the new normal, som Finansblogg skrev, och att bara leverera resultat som förväntat räcker inte. SCA är fortfarande mitt största innehav och det får det gärna fortsätta vara. Jag ligger still.
SKF B
Kullagerfabriken överraskade marknaden så till den grad att aktien faktiskt steg! SKF brukar i princip alltid slå förväntningarna, och i princip alltid sjunka på börsen när dom gör det. Den här gången var det dock så mycket bättre att aktien rusade, och dagen efter så haglade det höjda riktkurser och rekommendationer kring bolaget. SKF är nu klar två i portföljen och börjar närma sig SCA så sakteliga. SKF är också den aktie i portföljen som har haft bäst utveckling, cirka 160 % upp exklusive utdelningar - och det har blivit en hel del utdelningar genom åren. Aktien stannar!
StatoilHydro (Norge)
Statoil var senaste bolaget att rapportera och det var ingen rolig läsning. På grund av flera omfattande underhållsarbeten tvingas dom sänka prognosen för sin produktion under årets sista kvartal. Jag gillar inte heller att dom börjat sälja ut mackarna i bolaget Statoil Fuel & Retail. Det var ju mycket mackarna jag ville åt när jag köpte. Har inte hunnit räkna på det nya bolaget, men det är inte omöjligt att jag i förlängningen köper det i ställe - eller också. Det får bli lite räkneövningar framöver. Tills vidare ligger jag lågt.
TeliaSonera
Sist, men långt från minst, har turen kommit till Telia. Siffrorna var fina och framtiden var ljus. Aktien var på årshögsta så sent som idag. Aktien har också äntligen tagit sig över kursen som France Telekom inte lyckades köpa Telia för. Summa summarum så behåller jag mitt innehav.
2010-08-10
Geografisk diversifiering
Efter att ha läst Stockmans inlägg Hur internationell behöver man vara och Sebbemaxs replik så vill jag också ge mig in i debatten. Det hela började med att Sebbemax skrev inlägget Glöm inte utlandet där han inte säger mycket mer än att det finns mycket att se utanför Sverige varpå Stockman skriver ett inlägg som svar med andemeningen att hålla sig till svenska företag. Han har också följt upp med ett inlägg om valutor.
Stockman sticker ut hakan i sin replik och menar att det räcker bra med att investera i företag som ligger inom 20 mil från sin egna dörr. Han påtalar, med rätta, att det säkert finns många i Sundsvall som blivit miljonärer på SCA-aktier, i Västerås som blivit det på ABB och norr om Gävle som blivit miljonärer på Sandvik. Köpte du SCA-aktier för 10 000 för 15 år sen är dom dock inte värda mer än 23 730 kronor idag - plus diverse utdelning. Sammanlagt lär dock avkastningen vara mindre än 200 %. Förvisso bra avkastning, men någon miljonär blev du inte. I så fall måste du hitta företagen innan dom blir stora, och det är inget för oss defensiva investerare. Då tror jag mer på att starta företag själv, som han också nämner, om du ska bli rik i närområdet.
Han gör också den något haltande jämförelsen att det dröjde länge innan Warren Buffett investerade utanför USA. USA är mer att jämföra med hela Europa än tjugo mil från dörren, eller hela Sverige för den delen. Inom Sverige finns det helt enkelt inte tillräckligt bra noterade företag inom alla sektorer. Mina innehav i Fortum och Statoil är frukten av det. Även större företag inom livsmedelsproduktion och förenyelsebar energi är sällsynta här hemma. Mitt tredje utländska innehav, Danske Bank, finns det dock fyra noterade stora konkurrenter till i Sverige men varför nöja mig med en av dom när jag tycker att grannlandets bank är mer attraktiv?
Vad gäller valutor håller jag med om att det inte spelar så stor roll. Dom flesta stora svenska bolag är kraftigt exponerade mot utlandet och valutarörelser spelar roll för dom lika mycket. T.ex. H&M gynnas av stark euro och svag dollar medan Orc Software tjänar på en svag krona. Håll dock reda på hur dina portföljbolag påverkas av olika valutarörelser! För investeringar i obligationer och räntefonder är det däremot betydligt intressantare vilken valuta dom är i, och även det något som bör ingå i en väl diversifierad portfölj.
En ytterligare sak, som inte nämnts i debatten tidigare, är tillväxtmarknader. Här handlar man väl snarare med fonder än aktier, men det är ändå något som vi inte får på hemmaplan. Ingen svensk fond kan till exempel jämföra sig med någon Rysslandsfond på 10 års sikt. Det är också intessant med t.ex. en Japanfond då Yenen är en världsvaluta som ändå påverkar svenska företag ganska lite. Under finanskrisen stärktes Yenen kraftigt vilket gjorde att Japanfonder knappt sjönk alls trots att japanska börserna gjorde det.
Avslutningsvis gillar jag att ha lite exponering mot dom stora bjässarna, globalt sett, via indexfonder. Europaindex för Nestlé, GlaxoSmithKline m.m., USA för Apple, Johnson & Johnson m.m. samt ett par globala indexfonder som ytterligare bred bas i portföljen. Jag hade kunnat tänka mig att direktäga t.ex. Nestlé men tycker att innehavet via fonder gör jobbet okej och med ökad diversifiering och mindre risk som följd. Förvaltningsavgifterna på indexfonderna är också så pass låg att det dröjer många år innan dom går om courtagekostnaden för köp av mindre poster - och det går dessutom att månadspara utan extra avgift.
Där får det räcka. Kommentera gärna!
Stockman sticker ut hakan i sin replik och menar att det räcker bra med att investera i företag som ligger inom 20 mil från sin egna dörr. Han påtalar, med rätta, att det säkert finns många i Sundsvall som blivit miljonärer på SCA-aktier, i Västerås som blivit det på ABB och norr om Gävle som blivit miljonärer på Sandvik. Köpte du SCA-aktier för 10 000 för 15 år sen är dom dock inte värda mer än 23 730 kronor idag - plus diverse utdelning. Sammanlagt lär dock avkastningen vara mindre än 200 %. Förvisso bra avkastning, men någon miljonär blev du inte. I så fall måste du hitta företagen innan dom blir stora, och det är inget för oss defensiva investerare. Då tror jag mer på att starta företag själv, som han också nämner, om du ska bli rik i närområdet.
Han gör också den något haltande jämförelsen att det dröjde länge innan Warren Buffett investerade utanför USA. USA är mer att jämföra med hela Europa än tjugo mil från dörren, eller hela Sverige för den delen. Inom Sverige finns det helt enkelt inte tillräckligt bra noterade företag inom alla sektorer. Mina innehav i Fortum och Statoil är frukten av det. Även större företag inom livsmedelsproduktion och förenyelsebar energi är sällsynta här hemma. Mitt tredje utländska innehav, Danske Bank, finns det dock fyra noterade stora konkurrenter till i Sverige men varför nöja mig med en av dom när jag tycker att grannlandets bank är mer attraktiv?
Vad gäller valutor håller jag med om att det inte spelar så stor roll. Dom flesta stora svenska bolag är kraftigt exponerade mot utlandet och valutarörelser spelar roll för dom lika mycket. T.ex. H&M gynnas av stark euro och svag dollar medan Orc Software tjänar på en svag krona. Håll dock reda på hur dina portföljbolag påverkas av olika valutarörelser! För investeringar i obligationer och räntefonder är det däremot betydligt intressantare vilken valuta dom är i, och även det något som bör ingå i en väl diversifierad portfölj.
En ytterligare sak, som inte nämnts i debatten tidigare, är tillväxtmarknader. Här handlar man väl snarare med fonder än aktier, men det är ändå något som vi inte får på hemmaplan. Ingen svensk fond kan till exempel jämföra sig med någon Rysslandsfond på 10 års sikt. Det är också intessant med t.ex. en Japanfond då Yenen är en världsvaluta som ändå påverkar svenska företag ganska lite. Under finanskrisen stärktes Yenen kraftigt vilket gjorde att Japanfonder knappt sjönk alls trots att japanska börserna gjorde det.
Avslutningsvis gillar jag att ha lite exponering mot dom stora bjässarna, globalt sett, via indexfonder. Europaindex för Nestlé, GlaxoSmithKline m.m., USA för Apple, Johnson & Johnson m.m. samt ett par globala indexfonder som ytterligare bred bas i portföljen. Jag hade kunnat tänka mig att direktäga t.ex. Nestlé men tycker att innehavet via fonder gör jobbet okej och med ökad diversifiering och mindre risk som följd. Förvaltningsavgifterna på indexfonderna är också så pass låg att det dröjer många år innan dom går om courtagekostnaden för köp av mindre poster - och det går dessutom att månadspara utan extra avgift.
Där får det räcka. Kommentera gärna!
2010-08-09
Statoil och Danske Bank
Sen min senaste rapport från rapportfloden har nu även Statoil hunnit med att visa upp sina siffror för Q2. Tyvärr inga vidare siffror. Då jag varit tämligen frånvarande under perioden så har jag inte så bra koll på detaljerna i varför det blev dåligt, men jag konstaterar ändå att dom gör en rejäl vinst trots allt. Egentligen gillar jag ju inte oljebolag, eftersom jag inte gillar olja, men då vi ändå är väldigt oljeberoende så är det väl bara att finna sig i att några måste förse oss med olja. Statoil är i alla fall med på Global 100-listan samt har ett andra ben i sitt mack-ben. Även när bilarna inte längre går på bensin behöver dom sannolikt stanna då och då längs vägen för att fylla på med någon form av bränsle eller åtminstone ta en fika paus... Jag ville också åt någon form av hedge mot bensinpriset nu sen frugan börjat bilpendla till jobbet. Sammanfattningsvis så behåller jag aktierna.
Imorgon är det dags för näst sista rapporten från mina portföljbolag, då genom Danske Bank. Förväntningarna är sannolikt höga på rapporten då de flesta andra bankerna haft starka rapporter. Det kan vi även se på att aktien utklassat index senaste månaden utan några större nyheter från banken. Förutom själva resultatet blir det spännande om det kommer några ytterligare kommentarer om återbetalning av dom statliga lånen samt framtida utdelningar. Det blir också intressant att se hur stora kreditförlusterna blir...
Efter det är det bara lilleputten Orexo som inte har rapporterat några siffror för Q2 i min portfölj. Det får jag dock vänta i ytterligare 10 dagar på...
Imorgon är det dags för näst sista rapporten från mina portföljbolag, då genom Danske Bank. Förväntningarna är sannolikt höga på rapporten då de flesta andra bankerna haft starka rapporter. Det kan vi även se på att aktien utklassat index senaste månaden utan några större nyheter från banken. Förutom själva resultatet blir det spännande om det kommer några ytterligare kommentarer om återbetalning av dom statliga lånen samt framtida utdelningar. Det blir också intressant att se hur stora kreditförlusterna blir...
Efter det är det bara lilleputten Orexo som inte har rapporterat några siffror för Q2 i min portfölj. Det får jag dock vänta i ytterligare 10 dagar på...
2010-05-30
Avskriver Statoil
Sen jag publicerade inlägget Dags att handla? för några dagar sen har det gått lite uppåt, men aktiebenet är fortfarande något för svagt. Det lär dessutom bli ännu svagare imorgon när börsen öppnar igen med tanke på den svaga avslutningen i USA i fredags samt dagens nyhet om att BP misslyckats med att täta läckan igen...
Det är framförallt två av dom fem idéerna jag hade som jag har fått lite mer kött på benen om. Dels är det Statoil, där Cornucopia? avråder från köp i dagsläget efter USA:s förbud mot djuphavsborrning. Dels är det Securitas där Placera.nu publicerade en analys med rekommendationen neutral i fredags.
Den första av dom båda händelserna fick mig att avskriva Statoil för tillfället. Cornu har klart bättre koll på oljeområdet än jag har. Han skriver förvisso inte om Statoil specifikt, men han nämner dom i en lista på större oljebolag och skriver att det inte är läge att köpa större oljebolag...
Den andra gjorde mig dock mest mera sugen på Securitas. Jag köper nämligen inte i hopp om en kursraket utan i hopp om bra, uthållig avkastning. Analysen säger också att Securitas kan vara en intressant placering för en långsiktig investerare då värderingen för tillfället är låg historiskt sett. Anledningen att dom inte ger annat än neutral rekommendation är att dom inte ser någon trigger i närmsta framtiden som kan dra upp kursen - vilket som sagt inte är så intressant för mig. Även en titt på Marcus "Graham-analys" känns på det stora positivt, förutom då att finanserna är lite svaga. Det verkar dock ha funkat historiskt då skulderna ändå tycks vara lägre än på länge. (net debt 2005-2009 enligt årredovisningen: 11 944,8 - 9 734,6 - 9 878,0 - 9 412,6 - 8 387,7)
Dom övriga tre på bevakningslistan kvarstår också: Fortum, HQ och Investor.
Fortsätt gärna att kommentera.
Det är framförallt två av dom fem idéerna jag hade som jag har fått lite mer kött på benen om. Dels är det Statoil, där Cornucopia? avråder från köp i dagsläget efter USA:s förbud mot djuphavsborrning. Dels är det Securitas där Placera.nu publicerade en analys med rekommendationen neutral i fredags.
Den första av dom båda händelserna fick mig att avskriva Statoil för tillfället. Cornu har klart bättre koll på oljeområdet än jag har. Han skriver förvisso inte om Statoil specifikt, men han nämner dom i en lista på större oljebolag och skriver att det inte är läge att köpa större oljebolag...
Den andra gjorde mig dock mest mera sugen på Securitas. Jag köper nämligen inte i hopp om en kursraket utan i hopp om bra, uthållig avkastning. Analysen säger också att Securitas kan vara en intressant placering för en långsiktig investerare då värderingen för tillfället är låg historiskt sett. Anledningen att dom inte ger annat än neutral rekommendation är att dom inte ser någon trigger i närmsta framtiden som kan dra upp kursen - vilket som sagt inte är så intressant för mig. Även en titt på Marcus "Graham-analys" känns på det stora positivt, förutom då att finanserna är lite svaga. Det verkar dock ha funkat historiskt då skulderna ändå tycks vara lägre än på länge. (net debt 2005-2009 enligt årredovisningen: 11 944,8 - 9 734,6 - 9 878,0 - 9 412,6 - 8 387,7)
Dom övriga tre på bevakningslistan kvarstår också: Fortum, HQ och Investor.
Fortsätt gärna att kommentera.
2010-05-26
Dags att handla?
De senaste veckornas kursras har fått aktiebenet att krympa i förhållande till det reella till den grad att det blivit dags för påfyllning, även om det stiger just idag. Detta efter att så sent som förra månaden fått sälja av för att aktiebenet blivit för stort.
Som jag skrev tidigare är jag för tillfället inte så intresserad av att öka i Orc. Även Husqvarna är ointressant att öka i för tillfället då det är det innehav som jag valt ut som närmast att sälja om jag skulle vara tvungen att sälja något. SCA är redan nu portföljens klart största innehav och jag vill inte att det drar ifrån ännu mer, även om kursen är aptitlig för tillfället. Även Danske, SKF och Telia känns kanska lagoma till sin storlek för tillfället.
Kvarstår som intressanta att öka i är:
Slutligen kvarstår även HQ, som tillägnades ett helt eget inlägg tidigare idag. Här är frågan om man ska våga chansa på att övrig verksamhet kommer att fortsätta som vanligt trots nedläggningen av tradingen. Gör den det är det ett klockrent köp nu. Senast delade dom ut 6 kronor per aktie trots negativ påverkan av trading, dom borde alltså i livet efter tradingen kunna dela ut mer än så, alltså en direktavkastning på över 10 % vid nuvarande nivå.
Skulle det bli något nytt i portföljen så är det primärt Securitas som dragit till sig mitt intresse. Dom har funnits med på bevakningslistan i många år, och blev extra intressant när uppdelningen gjordes för något år sedan eftersom jag primärt är positiv till bevakning och inte tror lika mycket på larm och värdetransporter. Verksamheten är inte så känslig för konjukturen och dom delar ut skapligt med pengar. Nackdelen är kanske att dom är lite för stora så att tillväxtpotentialen är ganska marginell...
Kommentarer?
Som jag skrev tidigare är jag för tillfället inte så intresserad av att öka i Orc. Även Husqvarna är ointressant att öka i för tillfället då det är det innehav som jag valt ut som närmast att sälja om jag skulle vara tvungen att sälja något. SCA är redan nu portföljens klart största innehav och jag vill inte att det drar ifrån ännu mer, även om kursen är aptitlig för tillfället. Även Danske, SKF och Telia känns kanska lagoma till sin storlek för tillfället.
Kvarstår som intressanta att öka i är:
- Fortum, den finska kraftjätten som har blivit billigare ihop med euron men har mycket av sina intäkter i kronor.
- Investor, den försiktiga generalen som utgör en grund av stora svenska bolag till rabatterat pris för portföljen.
- Statoil, med en extra trigger i att oljepriset sjunkit en hel del på sistone, och därmed även aktien. Köpläge?
Slutligen kvarstår även HQ, som tillägnades ett helt eget inlägg tidigare idag. Här är frågan om man ska våga chansa på att övrig verksamhet kommer att fortsätta som vanligt trots nedläggningen av tradingen. Gör den det är det ett klockrent köp nu. Senast delade dom ut 6 kronor per aktie trots negativ påverkan av trading, dom borde alltså i livet efter tradingen kunna dela ut mer än så, alltså en direktavkastning på över 10 % vid nuvarande nivå.
Skulle det bli något nytt i portföljen så är det primärt Securitas som dragit till sig mitt intresse. Dom har funnits med på bevakningslistan i många år, och blev extra intressant när uppdelningen gjordes för något år sedan eftersom jag primärt är positiv till bevakning och inte tror lika mycket på larm och värdetransporter. Verksamheten är inte så känslig för konjukturen och dom delar ut skapligt med pengar. Nackdelen är kanske att dom är lite för stora så att tillväxtpotentialen är ganska marginell...
Kommentarer?
2010-01-12
Årskrönika 2009, del 2 - börsen
Börsen gick som vi alla vet kanonbra under 2009. Min egen börsportfölj är 52,3 % mer värd vid det här årsskiftet än det förra, men det säger inte så mycket utan att veta hur mycket som stoppats in och tagits ut från portföljen. En grov överslagsräkning säger mig att jag har varit en nettoköpare, men bara med ungefär 2 % av portföljens värde. Räknar man bort det så hamnar portföljen alltså omkring 50 % vilket jag helt klart är nöjd med. Skulle jag dessutom ta med aktieutdelningarna i avkastningen så är jag tillbaka en bit ovanför 50.
Lite annorlunda räknat kan jag säga att portföljen gick från -24 % vid slutet på 2008 till +11 % på slutet av 2009, vilket blir en uppgång på 46 %. (111-76)/76. Anledningen till skillnaden är dels att dom flesta fonderna återinvesterar sin utdelning vilket drar upp anskaffningsvärdet och dels att jag realiserat något mer vinst än förlust under året.
Med det vidare till rörelserna i portföljen. Det enda nya i aktieportföljen under 2009 är StatoilHydro som jag köpte i augusti. Utöver det så var jag med i Husqvarnas nyemission i mars och ökade i Danske Bank under april, men i övrigt är det bara mitt månadssparande i fonder som står för inköpen. Där bytte jag ut en hel del av fonderna i slutet av 2008, i samband med bankbytet, så under 2009 är det bara en som är ny. Det är SPP Aktieindex USA som jag beslutade mig för att ta in istället för Robur IX USA.
Ur portföljen ramlade Kesko och min Östeuropafond. Robur IX USA är också så gott som helt utfasad. Jag minskade innehavet i Orc Software när aktien hade i det närmaste dubblats på fem månader. Jag minskade även i Danske redan ungefär en månad efter min ökning då dom gått upp drygt 75 % på den korta tiden. Jag har också sålt en del fondandelar från flera olika fonder sedan mitten av maj för att behålla vikten i förhållande till reella tillgångar, enligt min strategi. Summa summarum alltså ungefär dött lopp mellan köp och sälj, med en liten övervikt för köpsidan.
Sett till dom enskilda aktierna så har dom som gick sämst 2008 gått bäst 2009 medan dom säkrare tillgångarna, så som Fortum, Investor och Telia, gått klart sämre än index. Samtliga innehav är dock upp och aktierna i Danske Bank och Orc Software har nära dubblats under året. Mitt största innehav, SCA, är upp omkring 50 % vilket nog mest beror på att det tog oförtjänt mycket stryk i den allmänna nedgången. Annars känns det som om det snarare borde höra hemma bland som tre säkrare tillgångar jag nämnde tidigare. HQ och SKF har båda lagt till omkring 66 % på kursen och Husqvarna dryga 33 %. I den sistnämnda har det dock varit nyemission som jag tecknade, så 33 % av aktierna (villkoret var 1:2 för 16 kronor) är upp över 200 % vilket ger en sammanlagd ökning på nära 100 %. Statoil, som köptes i slutet av augusti, hade vid årsskiftet gått upp 11,4 %.
Sett på lite längre sikt, nämligen sett till min inköpskurs, så är det bara Fortum (-15 %), HQ (-22 %) och Investor (-9 %) som är på minus nu bland aktierna. Fortum och Investor köptes båda under sommaren 2008 och HQ i slutet av 2007. Därför är det inte så konstigt att dom är kvar på minus... Det är även ett par av fonderna som ligger på minus. Även där är det primärt dom som jag började spara i året innan finanskrisen, och bankbytet, som jag inte fortsatt månadsspara i efteråt. Den värsta är dock ner mindre än 20 % nu.
Lite annorlunda räknat kan jag säga att portföljen gick från -24 % vid slutet på 2008 till +11 % på slutet av 2009, vilket blir en uppgång på 46 %. (111-76)/76. Anledningen till skillnaden är dels att dom flesta fonderna återinvesterar sin utdelning vilket drar upp anskaffningsvärdet och dels att jag realiserat något mer vinst än förlust under året.
Med det vidare till rörelserna i portföljen. Det enda nya i aktieportföljen under 2009 är StatoilHydro som jag köpte i augusti. Utöver det så var jag med i Husqvarnas nyemission i mars och ökade i Danske Bank under april, men i övrigt är det bara mitt månadssparande i fonder som står för inköpen. Där bytte jag ut en hel del av fonderna i slutet av 2008, i samband med bankbytet, så under 2009 är det bara en som är ny. Det är SPP Aktieindex USA som jag beslutade mig för att ta in istället för Robur IX USA.
Ur portföljen ramlade Kesko och min Östeuropafond. Robur IX USA är också så gott som helt utfasad. Jag minskade innehavet i Orc Software när aktien hade i det närmaste dubblats på fem månader. Jag minskade även i Danske redan ungefär en månad efter min ökning då dom gått upp drygt 75 % på den korta tiden. Jag har också sålt en del fondandelar från flera olika fonder sedan mitten av maj för att behålla vikten i förhållande till reella tillgångar, enligt min strategi. Summa summarum alltså ungefär dött lopp mellan köp och sälj, med en liten övervikt för köpsidan.
Sett till dom enskilda aktierna så har dom som gick sämst 2008 gått bäst 2009 medan dom säkrare tillgångarna, så som Fortum, Investor och Telia, gått klart sämre än index. Samtliga innehav är dock upp och aktierna i Danske Bank och Orc Software har nära dubblats under året. Mitt största innehav, SCA, är upp omkring 50 % vilket nog mest beror på att det tog oförtjänt mycket stryk i den allmänna nedgången. Annars känns det som om det snarare borde höra hemma bland som tre säkrare tillgångar jag nämnde tidigare. HQ och SKF har båda lagt till omkring 66 % på kursen och Husqvarna dryga 33 %. I den sistnämnda har det dock varit nyemission som jag tecknade, så 33 % av aktierna (villkoret var 1:2 för 16 kronor) är upp över 200 % vilket ger en sammanlagd ökning på nära 100 %. Statoil, som köptes i slutet av augusti, hade vid årsskiftet gått upp 11,4 %.
Sett på lite längre sikt, nämligen sett till min inköpskurs, så är det bara Fortum (-15 %), HQ (-22 %) och Investor (-9 %) som är på minus nu bland aktierna. Fortum och Investor köptes båda under sommaren 2008 och HQ i slutet av 2007. Därför är det inte så konstigt att dom är kvar på minus... Det är även ett par av fonderna som ligger på minus. Även där är det primärt dom som jag började spara i året innan finanskrisen, och bankbytet, som jag inte fortsatt månadsspara i efteråt. Den värsta är dock ner mindre än 20 % nu.
2009-12-28
Aktieportfölj vid årsskiftet
Nedan kan ni se fördelningen mellan mina aktieslag i en liten cirkel. Inga affärer har gjorts sen senaste redovisningen vilket gör att det är sig ganska likt. Största förändringen är att Danske Bank gått klart sämre än övriga tillgångar och har därför minskat från 12 % till 10 % av portföljens värde. Upp en procent har det gått för SKF, Statoil, Telia och ner en procent för HQ. Övriga - Fortum, Husqvarna, Investor, Orc och SCA - ligger kvar sen senast.
På det stora hela känns det som om portföljen fortfarande är välbalanserad. Bland nuvarande innehav så är det väl främst HQ eller Investor som jag är närmast att öka i. Ska jag ta in något nytt bolag är det närmast HiQ och Securitas som pockar på uppmärksamheten.
Jag gillar dock inte HiQ:s utdelningsmodell där dom årligen gör en split med tvångsinlösen av ena delen. Varför inte bara dela ut som vanliga företag? SKF brukar göra samma sak med eventuell extrautdelning vilket jag tycker är helt okej, men varför alltid göra så? Fördelen är ju att man kan kvitta det mot förluster men jag gillar inte att det ger sig på anskaffningsvärdet då det dels är svårt att hålla koll på hur aktien har gått, exklusive utdelning, dels blir grymt jobbigt när man ska deklarara. Dels måste man deklarera "utdelningen" varje år och räkna ut beräknat anskaffningsvärde, del blir det grymt jobbigt att hålla reda på allt om man säljer efter några år med den modellen. Måste nästan ha det i en kapitalförsäkring för att överleva, men då hade det ju inte varit någon skatt på utdelningen ändå så då försvinner vitsen med att den går att kvitta... Nej, snälla HiQ, börja dela ut ordentligt!
På det stora hela känns det som om portföljen fortfarande är välbalanserad. Bland nuvarande innehav så är det väl främst HQ eller Investor som jag är närmast att öka i. Ska jag ta in något nytt bolag är det närmast HiQ och Securitas som pockar på uppmärksamheten.
Jag gillar dock inte HiQ:s utdelningsmodell där dom årligen gör en split med tvångsinlösen av ena delen. Varför inte bara dela ut som vanliga företag? SKF brukar göra samma sak med eventuell extrautdelning vilket jag tycker är helt okej, men varför alltid göra så? Fördelen är ju att man kan kvitta det mot förluster men jag gillar inte att det ger sig på anskaffningsvärdet då det dels är svårt att hålla koll på hur aktien har gått, exklusive utdelning, dels blir grymt jobbigt när man ska deklarara. Dels måste man deklarera "utdelningen" varje år och räkna ut beräknat anskaffningsvärde, del blir det grymt jobbigt att hålla reda på allt om man säljer efter några år med den modellen. Måste nästan ha det i en kapitalförsäkring för att överleva, men då hade det ju inte varit någon skatt på utdelningen ändå så då försvinner vitsen med att den går att kvitta... Nej, snälla HiQ, börja dela ut ordentligt!
2009-11-29
Statoil tre månader
Det är nu tre månader sen jag plockade in Statoil, mitt senaste nya innehav. Jag hade bestämt mig för att utöka portföljen med ett bolag och scoutade fram ett gäng intressanta kandidater. Med listan på plats läste jag på, räknade lite och avvaktade närmsta rapport. Dom fyra sista på listan har jag tagit ut en graf på så här tre månader senare för att se hur det gått för dom.
Vid en första anblick ser det ut som om det i det här läget gått ungefär likvärdigt för dom. Hela bunten ligger mellan +5 och +10 procent. HiQ och Peab gick klart bättre inledningsvis för att sen tappa. Den svenska duon har dessutom båda kommit med rapporter som gjort marknaden besviken, Peab här i förra veckan vilket förklarar deras tråkiga slutkläm i jämförelsen nedan.
En sak som inte syns är dock valutaskillnaden. När jag köpte Statoil kostade en NOK ungefär 1,17 SEK och nu är siffran 1,24 SEK. Det innebär att Statoil gått upp ytterligare 6 % om man räknar i svenska kronor. Räknar man in det så tror jag att Statoil är den som gått bäst i högen. Tyvärr hittade jag ingen jämförelsetjänst som tar med valutakurser. Är det någon som känner till en så får ni jättegärna säga till.
Vid en första anblick ser det ut som om det i det här läget gått ungefär likvärdigt för dom. Hela bunten ligger mellan +5 och +10 procent. HiQ och Peab gick klart bättre inledningsvis för att sen tappa. Den svenska duon har dessutom båda kommit med rapporter som gjort marknaden besviken, Peab här i förra veckan vilket förklarar deras tråkiga slutkläm i jämförelsen nedan.
En sak som inte syns är dock valutaskillnaden. När jag köpte Statoil kostade en NOK ungefär 1,17 SEK och nu är siffran 1,24 SEK. Det innebär att Statoil gått upp ytterligare 6 % om man räknar i svenska kronor. Räknar man in det så tror jag att Statoil är den som gått bäst i högen. Tyvärr hittade jag ingen jämförelsetjänst som tar med valutakurser. Är det någon som känner till en så får ni jättegärna säga till.
2009-10-27
Fortsatt smakdelning
För snart två månader sen berättade jag om hur Affärsvärlden var positiva till mina val av grannaktier. Då var det Danske Bank och Fortum som dom var positiva till, och jag efterlyste lite skämtsamt lite positiva ord om den tredje grannen, StatoilHydro.
Veckan efter tipsade jag om att man kunde få Affärsvärlden gratis i tre nummer via ett popup-erbjudande som dök upp när man gick in på deras hemsida. Jag nappade på erbjudandet och upptäckte när jag fick mitt första nummer att Statoil sen den 21/8 tagits in i deras modellportfölj - alltså strax innan min lilla efterlysning. Dom torde alltså vara positiva även till Statoil! För övrigt noterade jag idag att erbjudandet fortfarande tycks finnas kvar!
Över till något helt annat: Idag kom äntligen den artikel från förra numret, som kom i brevlådan 21/10, som haussar Orc Software ut på nätet. Även det ett av mina portföljbolag, så dom tycks dela smak med mig till viss del även om det råkar vara svenskt. Läs gärna artikeln, jag kan inte mer än hålla med. För att läsa alla mina inlägg om Orc är det bara att klicka på taggen här under.
Veckan efter tipsade jag om att man kunde få Affärsvärlden gratis i tre nummer via ett popup-erbjudande som dök upp när man gick in på deras hemsida. Jag nappade på erbjudandet och upptäckte när jag fick mitt första nummer att Statoil sen den 21/8 tagits in i deras modellportfölj - alltså strax innan min lilla efterlysning. Dom torde alltså vara positiva även till Statoil! För övrigt noterade jag idag att erbjudandet fortfarande tycks finnas kvar!
Över till något helt annat: Idag kom äntligen den artikel från förra numret, som kom i brevlådan 21/10, som haussar Orc Software ut på nätet. Även det ett av mina portföljbolag, så dom tycks dela smak med mig till viss del även om det råkar vara svenskt. Läs gärna artikeln, jag kan inte mer än hålla med. För att läsa alla mina inlägg om Orc är det bara att klicka på taggen här under.
2009-10-06
Tack för lågkonjan!
Jag satt och funderade när jag åt lunch nyss och kom fram till att lågkonjunkturen varit en riktigt bra affär för oss. När det började knaka förra sommarn drog vi ner på utgifter och sparade extra mycket i ladan - som var ganska välfylld redan från början. Som ni ser på diagrammet nedan så började vi succesivt öka bufferten redan från mars 2008 för att peaka ihop med finanskrisen i november samma år. Sen dess har den fått krympa genom såväl investeringar som konsumtion.
I november ökade jag i Fortum, i december köpte jag Orc Software, i april ökade jag i Danske och nu senast köpte jag StatoilHydro. I diagrammet syns inte mycket spår av det första köpet på aktiebenet, men det beror på att börsen pekade rakt ner där - så att mitt börsvärde ligger plant är klart bättre än index! Det syns dock i räntebenet. Köpet av Orc syns desto bättre i aktiebenet, liksom köpen i Danske och Statoil. Det är dock bara Orc som ger något egentligt uttryck i räntebenet, då räntan på bolånet under tiden för dom senare två var så låg att inkomsterna vida översteg utgifterna.
För att växla över till konsumtionen så blev det en ny stereo till vardagsrummet vid årsskftet, i mars blev huset radonsanerat, i maj byttes varmvattenberedaren, för en knapp månad sen blev det ett nytt tak och nu har vi precis köpt ny tv, tvättmaskin och torktumlare. Som synes i diagrammet blev september en hård månad för det räntebärande benet, men med dagens låga ränta är vi snart ikapp igen! Även radonsaneringen gör ett tydligt hack i kurvan och varmvattnet kan man också skymta. Men dipparna är ganska snart utraderade i dagens ränteläge. Strecket vi ligger kring i början av diagrammet och som så väl varmvattnet och senaste månadens dippar stannar på är för övrigt det jag kallar "grundnivån", den gräns för hur stor buffert jag vill ha för oförutsatta händelser... så det är fortfarande hyffsat välfyllt i ladan.
Räntan ja... Mycket av ovanstående kan vi tacka den låga räntan för att vi haft råd med. Speciellt med tanke på att vi har en bäbis i huset sen i slutet av november, vilket har sänkt hushållsinkomsten en hel del. Radonsaneringen hade blivit av, och varmvattnet var ju påtvingat... men så mycket mer av konsumtionen vet jag inte om det blivit. Investeringarna hade kanske också blivit färre, men i gengäld hade ju börsbenet dragit sig uppåt ändå om det inte varit någon börskrasch... Sammanfattningsvis tycker jag som sagt ändå att det hela varit en bra sak för just mitt hushåll. Hur har du upplevt det? Sätter upp en poll i vänsterspalten där du kan svara, och motivera eller kommentera gärna ditt svar på den här posten.
I november ökade jag i Fortum, i december köpte jag Orc Software, i april ökade jag i Danske och nu senast köpte jag StatoilHydro. I diagrammet syns inte mycket spår av det första köpet på aktiebenet, men det beror på att börsen pekade rakt ner där - så att mitt börsvärde ligger plant är klart bättre än index! Det syns dock i räntebenet. Köpet av Orc syns desto bättre i aktiebenet, liksom köpen i Danske och Statoil. Det är dock bara Orc som ger något egentligt uttryck i räntebenet, då räntan på bolånet under tiden för dom senare två var så låg att inkomsterna vida översteg utgifterna.
För att växla över till konsumtionen så blev det en ny stereo till vardagsrummet vid årsskftet, i mars blev huset radonsanerat, i maj byttes varmvattenberedaren, för en knapp månad sen blev det ett nytt tak och nu har vi precis köpt ny tv, tvättmaskin och torktumlare. Som synes i diagrammet blev september en hård månad för det räntebärande benet, men med dagens låga ränta är vi snart ikapp igen! Även radonsaneringen gör ett tydligt hack i kurvan och varmvattnet kan man också skymta. Men dipparna är ganska snart utraderade i dagens ränteläge. Strecket vi ligger kring i början av diagrammet och som så väl varmvattnet och senaste månadens dippar stannar på är för övrigt det jag kallar "grundnivån", den gräns för hur stor buffert jag vill ha för oförutsatta händelser... så det är fortfarande hyffsat välfyllt i ladan.
Räntan ja... Mycket av ovanstående kan vi tacka den låga räntan för att vi haft råd med. Speciellt med tanke på att vi har en bäbis i huset sen i slutet av november, vilket har sänkt hushållsinkomsten en hel del. Radonsaneringen hade blivit av, och varmvattnet var ju påtvingat... men så mycket mer av konsumtionen vet jag inte om det blivit. Investeringarna hade kanske också blivit färre, men i gengäld hade ju börsbenet dragit sig uppåt ändå om det inte varit någon börskrasch... Sammanfattningsvis tycker jag som sagt ändå att det hela varit en bra sak för just mitt hushåll. Hur har du upplevt det? Sätter upp en poll i vänsterspalten där du kan svara, och motivera eller kommentera gärna ditt svar på den här posten.
2009-09-29
När blir oljan värdelös?
Idag presenterade tyska komponenttillverkaren Mahle en 200 hästars bensinmotor med förbrukning som en Prius. Kan det här vara framtiden? Tveksamt... men kanske bra under en omställningsperiod. Om 10 år tror jag det kommer vara ganska sällsynt med nybyggda bilar med oljebaserat drivmedel dock. Och efter det kommer oljepriset sjunka som en sten...
Visst, oljan kommer ta slut om vi fortsätter förbruka i den här takten, men den kommer i så fall att ta slut om 20 år eller mer. Och om vi redan om 10 år har minskat oljeberoendet drastiskt lär andra halvan av oljan räcka gott och väl tills beroendet helt är brutet. Närmsta fem åren lär dock oljan fortsätta öka i pris.
Min ståndpunkt är också en anledning till att jag valde just Statoil till min portfölj. Va, att oljan kommer bli värdelös..? Nej, att Statoil har så mycket mer än bara sin olja. Naturgas och bensinstationer till exempel. Jag tror ju inte att bilarna försvinner, och vad dom än drivs av kommer det sannolikt behövas någon som säljer det längs vägarna - eller om inte annat säljer korv och godis till oss som kör förbi. ;) Dessutom tror jag ju att oljan kommer behövas ett bra tag till, och sannolikt öka i pris på kort sikt, men det skadar ju inte att vara hedgad om omställningen går snabbare än väntat.
Visst, oljan kommer ta slut om vi fortsätter förbruka i den här takten, men den kommer i så fall att ta slut om 20 år eller mer. Och om vi redan om 10 år har minskat oljeberoendet drastiskt lär andra halvan av oljan räcka gott och väl tills beroendet helt är brutet. Närmsta fem åren lär dock oljan fortsätta öka i pris.
Min ståndpunkt är också en anledning till att jag valde just Statoil till min portfölj. Va, att oljan kommer bli värdelös..? Nej, att Statoil har så mycket mer än bara sin olja. Naturgas och bensinstationer till exempel. Jag tror ju inte att bilarna försvinner, och vad dom än drivs av kommer det sannolikt behövas någon som säljer det längs vägarna - eller om inte annat säljer korv och godis till oss som kör förbi. ;) Dessutom tror jag ju att oljan kommer behövas ett bra tag till, och sannolikt öka i pris på kort sikt, men det skadar ju inte att vara hedgad om omställningen går snabbare än väntat.
2009-09-02
Välvalda grannaktier
Mina äldre grannaktier, Danske och Fortum, får båda lovord hos Affärsvärlden idag.
För Danskes del så handlar det om en artikel om att Credit Suisse återupptagit bevakningen på nordiska banksektorn med tre av dom svenska storbankerna satt till underperform medan den fjärde, Swedbank, inte ens fick vara med. Danske å sin tur fick outperform och en riktkurs på 160 DKK.
För Fortums del så är dom veckans enda köptips från tidningen med motiveringen; "... ett bolag med låg rörelserisk, potentialen att lyfta när konjunkturen väl kommer tillbaka, och vars aktie ger en tillförlitlig direktavkastning på över 5 procent".
Nu väntar jag på att även senaste grannen i portföljen, StatoilHydro, får positiva omnämnanden i tidningen inom kort!
För Danskes del så handlar det om en artikel om att Credit Suisse återupptagit bevakningen på nordiska banksektorn med tre av dom svenska storbankerna satt till underperform medan den fjärde, Swedbank, inte ens fick vara med. Danske å sin tur fick outperform och en riktkurs på 160 DKK.
För Fortums del så är dom veckans enda köptips från tidningen med motiveringen; "... ett bolag med låg rörelserisk, potentialen att lyfta när konjunkturen väl kommer tillbaka, och vars aktie ger en tillförlitlig direktavkastning på över 5 procent".
Nu väntar jag på att även senaste grannen i portföljen, StatoilHydro, får positiva omnämnanden i tidningen inom kort!
2009-08-27
StatoilHydro ny i portföljen
Idag slog jag till och köpte in en liten bunt StatoilHydro. Norska kronan har fallit tillbaka till en ganska normal nivå gentemot kronan, omkring 1,175, och även aktien själv har fallit tillbaka lite dom senaste dagarna. Jag handlade mot "bankens lager", en trevlig funktion hos Danske Bank som gör att man får direkta avslut på sin order, även på order understigande en börspost (något som finns kvar i Norge fortfarande). Det går även att handla vissa av aktierna i lagret på kvällstid vilket är extra trevligt - dock inte Statoil.
Min kortsiktiga timing kunde dock ha varit bättre. Jag avvaktade den amerikanska statistiken klockan 14:30 för att minska risken för stora ras och när marknaden tycktes bestämma sig i en andra våg för att statistiken var positiv och börsen började sticka uppåt slog jag till. Köpkursen blev 135,70 vilket också var toppen för rusningen uppåt... och nu har aktien fallit tillbaka något och handlas för tillfället på 135,20.
Min köpkurs blev dock klart lägre än jag var på väg att köpa för här om dagen, så i det perspektivet var ju timingen bra. Det var dock dyrare än när jag räknade på Statoil i förra veckan, så åter igen bevisar det sig att det är bättre att slå till direkt istället för att vänta. Vid det tillfället hade jag dock inte bestämt mig slutgiltigt och anledningen till min väntan var inte att få en lägre kurs.
På längre sikt är jag dock övertygad om att avkastningen på StatoilHydro kommer vara bra. På kort sikt blir det spännande att se vad som händer nu när amerikanska börserna öppnar om fem minuter.
Min kortsiktiga timing kunde dock ha varit bättre. Jag avvaktade den amerikanska statistiken klockan 14:30 för att minska risken för stora ras och när marknaden tycktes bestämma sig i en andra våg för att statistiken var positiv och börsen började sticka uppåt slog jag till. Köpkursen blev 135,70 vilket också var toppen för rusningen uppåt... och nu har aktien fallit tillbaka något och handlas för tillfället på 135,20.
Min köpkurs blev dock klart lägre än jag var på väg att köpa för här om dagen, så i det perspektivet var ju timingen bra. Det var dock dyrare än när jag räknade på Statoil i förra veckan, så åter igen bevisar det sig att det är bättre att slå till direkt istället för att vänta. Vid det tillfället hade jag dock inte bestämt mig slutgiltigt och anledningen till min väntan var inte att få en lägre kurs.
På längre sikt är jag dock övertygad om att avkastningen på StatoilHydro kommer vara bra. På kort sikt blir det spännande att se vad som händer nu när amerikanska börserna öppnar om fem minuter.
2009-08-24
Imorgon är det dags
Idag kom bevakningslistans näst sista bolag med sin halvårsrapport. Bolaget är G4S och rapporten var inte bättre än att den fick mig att räkna bort aktien från listan med kandidater till närmsta köp. Imorrn kommer den allra sista, PEAB, så efter det är det väl dags att bestämma sig för vad det ska bli.
Kvar på listan står annars HiQ och StatoilHydro. Båda har rapporterat och jag bedömer båda två köpvärda på nuvarande nivå, så egentligen skulle jag vilja köpa båda. Känns dock dumt att köpa båda på samma gång i riskspridningssynpunkt, så någon måste bli först. Ge mig gärna alla dina synpunkter på dom två, och på PEAB i förebyggande syfte, inför mitt val!
Kvar på listan står annars HiQ och StatoilHydro. Båda har rapporterat och jag bedömer båda två köpvärda på nuvarande nivå, så egentligen skulle jag vilja köpa båda. Känns dock dumt att köpa båda på samma gång i riskspridningssynpunkt, så någon måste bli först. Ge mig gärna alla dina synpunkter på dom två, och på PEAB i förebyggande syfte, inför mitt val!
2009-08-17
Pappaledig och Statoil
Idag tog semestern slut och allvaret börjar igen. Har varit ledig i fem veckor vilket troligen har märkts på aktiviteten här. Allvaret den här hösten kommer dock vara annorlunda mot tidigare då jag och frun har bestämt oss för att dela på föräldraledigheten. Jag kommer att vara hemma måndagar och tisdagar, och hon blir hemma resten av veckan. Tror och hoppas att det är ett bra upplägg.
Har suttit och räknat lite på Statoil nu när lillkillen sovit middag. Genomsnittsvinsten dom senaste tio åren ligger på $1,648 per aktie vilket ger p/e på 12,7 med rådande kurs på aktien och på USD/NOK då e är genomsnittet. Inte dåligt när dom dessutom under perioden haft en genomsnittlig årlig vinsttillväxt på drygt 15%. För vinsten 2008 är p/e på 8,7.
Vinsten för senaste 12 månaderna är dock väsentligt lägre, och p/e för TTM är hela 34. Det har dock delvis sin förklaring i att dom det senaste kvartalet fick en skattesats på 99,9% vilket i princip raderade ut hela vinsten. Jag gissar att det är något som rättar till sig så småningom.
Dom har också en ganska trevlig direktavkastning. Senast var det 7,25 NOK vilket med rådande kurs blir en direktavkastning på 5,6%. Apropå NOK är det ju också trevligt för mig med svenska pengar att norska kronan fallit tillbaka till en mer normal nivå. I början av mars var den över 1,3 som hastigast medan den nu sakta fallit tillbaka till 1,18 i dagsläget.
Jag blev långt ifrån avskräckt av den lilla räkneövningen, snarare ganska sugen. Vi får se...
Som vanligt vill jag avsluta mot att reservera mig för faktafel och räknefel.
Har suttit och räknat lite på Statoil nu när lillkillen sovit middag. Genomsnittsvinsten dom senaste tio åren ligger på $1,648 per aktie vilket ger p/e på 12,7 med rådande kurs på aktien och på USD/NOK då e är genomsnittet. Inte dåligt när dom dessutom under perioden haft en genomsnittlig årlig vinsttillväxt på drygt 15%. För vinsten 2008 är p/e på 8,7.
Vinsten för senaste 12 månaderna är dock väsentligt lägre, och p/e för TTM är hela 34. Det har dock delvis sin förklaring i att dom det senaste kvartalet fick en skattesats på 99,9% vilket i princip raderade ut hela vinsten. Jag gissar att det är något som rättar till sig så småningom.
Dom har också en ganska trevlig direktavkastning. Senast var det 7,25 NOK vilket med rådande kurs blir en direktavkastning på 5,6%. Apropå NOK är det ju också trevligt för mig med svenska pengar att norska kronan fallit tillbaka till en mer normal nivå. I början av mars var den över 1,3 som hastigast medan den nu sakta fallit tillbaka till 1,18 i dagsläget.
Jag blev långt ifrån avskräckt av den lilla räkneövningen, snarare ganska sugen. Vi får se...
Som vanligt vill jag avsluta mot att reservera mig för faktafel och räknefel.
2009-03-16
Min portfölj
Bakom bloggen hittar ni också en lagomt diversifierad portfölj. Grunden utgörs av Investor, storägare i flera av Stockholmsbörsen storbolag och dessutom ägare av en del onoterade bolag. Utöver det finns dagligvaror och skogar genom SCA och sällanköpsvaror för skog och trädgård genom Husqvarna. Ni hittar också SKF som gör kullager och för telefoni, bredband och tv svarar Telia. Utöver det hittar ni också HQ, en investmentbank och fondförvaltare, Danske Bank, en traditionell bank samt Orc Software som gör mjukvara för börshandel. Portföljen kompleteras av Fortum som tillverkar och säljer el och värme och StatoilHydro som gör allt som har med olja att göra.
Jag satsar helst på stabila företag med hög utdelning, gärna där jag själv gillar produkten. Hos SCA gillar jag Edet och Libero, från Husqvarna kommer även t.ex. Partner och Gardena som jag använder hemma i trädgårn och Telia använder jag på alla tänkbara områden. Jag är också väldigt förtjust i både Danskes och HQ:s fonder. Danske äger också flera mindre svenska banker, som t.ex. Östgöta Enskilda, där jag själv är kund, Skånes Provinsbank och Smålandsbanken. Hos Fortum är jag indirekt kund då dom äger största delen av mitt elbolag. Även hos Statoil är jag ofta kund, framförallt hos Jet som ägs av Statoil sedan ett par år.
Investor, Orc Software och SKF är det svårt för mig att vara kund hos, utan där litar jag till vad jag kan läsa mig till och hör på olika håll. Orc användes till exempel hos ett företag som jag gjorde en del konsultuppdrag för tidigare, och dom var eld och lågor över produkten. Jag har också sökt jobb där själv vid ett tillfälle och fick en väldigt positiv känsla. Jag valde dock ett annat jobb till slut... Hos Investor och SKF har jag väldigt stort förtroende för respektive vd, Börje Ekholm och Tom Johnstone, vilket väger tungt. Jag upplever också företagen som välskötta och väl positionerade för framtiden.
Klicka på ett bolag nedan för att läsa allt jag skrivit om just det.
Jag satsar helst på stabila företag med hög utdelning, gärna där jag själv gillar produkten. Hos SCA gillar jag Edet och Libero, från Husqvarna kommer även t.ex. Partner och Gardena som jag använder hemma i trädgårn och Telia använder jag på alla tänkbara områden. Jag är också väldigt förtjust i både Danskes och HQ:s fonder. Danske äger också flera mindre svenska banker, som t.ex. Östgöta Enskilda, där jag själv är kund, Skånes Provinsbank och Smålandsbanken. Hos Fortum är jag indirekt kund då dom äger största delen av mitt elbolag. Även hos Statoil är jag ofta kund, framförallt hos Jet som ägs av Statoil sedan ett par år.
Investor, Orc Software och SKF är det svårt för mig att vara kund hos, utan där litar jag till vad jag kan läsa mig till och hör på olika håll. Orc användes till exempel hos ett företag som jag gjorde en del konsultuppdrag för tidigare, och dom var eld och lågor över produkten. Jag har också sökt jobb där själv vid ett tillfälle och fick en väldigt positiv känsla. Jag valde dock ett annat jobb till slut... Hos Investor och SKF har jag väldigt stort förtroende för respektive vd, Börje Ekholm och Tom Johnstone, vilket väger tungt. Jag upplever också företagen som välskötta och väl positionerade för framtiden.
Klicka på ett bolag nedan för att läsa allt jag skrivit om just det.
2009-01-28
Global 100 uppdaterad
Imorse presenterades den uppdaterade versionen av Global 100-listan som jag har skrivit om vid en rad tillfällen tidigare. Det tynger mig att se att Fortum har trillat av listan. Kesko och SCA är dock kvar, vilka är mina andra två innehav från listan.
Bland dom bolag som tillkommit på listan hittar jag fyra från dom nordiska länderna. Ericsson, StatoilHydro, StoraEnso och Wärtsilä. Andra nordiska bolag som trillat av listan är Fabege och TietoEnator. Fyra in och tre ut totalt alltså. Norden ökar alltså sin andel! Jag hittade också några som jag måste ha missat förra året. Neste Oil och Novozymes.
Extra kul tyckte jag det var att se StatoilHydro komma in på listan. Kanske kan jag låta det bli min cue för att äntligen köpa något norskt! Förra året fanns det inga norska bolag alls på listan, och StatoilHydro har jag ju funderat över att köpa vid ett par tillfällen tidigare. Någon som har input på att köpa dom?
Bland dom bolag som tillkommit på listan hittar jag fyra från dom nordiska länderna. Ericsson, StatoilHydro, StoraEnso och Wärtsilä. Andra nordiska bolag som trillat av listan är Fabege och TietoEnator. Fyra in och tre ut totalt alltså. Norden ökar alltså sin andel! Jag hittade också några som jag måste ha missat förra året. Neste Oil och Novozymes.
Extra kul tyckte jag det var att se StatoilHydro komma in på listan. Kanske kan jag låta det bli min cue för att äntligen köpa något norskt! Förra året fanns det inga norska bolag alls på listan, och StatoilHydro har jag ju funderat över att köpa vid ett par tillfällen tidigare. Någon som har input på att köpa dom?
2008-06-04
Kommande köplägen
Börsen fortsätter neråt och jag läser på flera håll att "bear market rallyt" är över. Ytterligare nedgångar i sikt i så fall. Inte helt fel att för tillfället ligga mer likvid än på länge.
Vi fick en prisidé från radonkillen på plats igår som inte ligger högre än att Orkla-pengarna ska tillbaka till börsen. Återstår dock att se så att offerten överensstämmer med prisidéen.
Under tiden sitter jag och funderar på lämpliga offer. Bevakningslistan består för närvarande av Autoliv, D/S Norden, DnB NOR, Fortum, G4S, Handelsbanken, H&M, Orc Software, Orkla, Securitas, StatoilHydro samt dom bolag jag redan har.
Med nuvarande värdering är det främst DnB NOR, och i viss mån Securitas, som känns riktigt intressant. Securitas har dock sin sentida kris som ligger dom i fatet... Fortsätter börsen ner öppnas dock fler möjligheter. Autoliv under 300, D/S Norden under 500, Fortum under 27, G4S under 20, Handelsbanken under 150, H&M under 300, Orc Software under 100, Orkla om REC:s börsvärde sjunker till 80% av Orklas (eller Orkla avvyttrar delar av sitt REC-innehav) eller Statoil under 150 känns aptitretande.
Det blir en spännande väntan på offerten!
Vi fick en prisidé från radonkillen på plats igår som inte ligger högre än att Orkla-pengarna ska tillbaka till börsen. Återstår dock att se så att offerten överensstämmer med prisidéen.
Under tiden sitter jag och funderar på lämpliga offer. Bevakningslistan består för närvarande av Autoliv, D/S Norden, DnB NOR, Fortum, G4S, Handelsbanken, H&M, Orc Software, Orkla, Securitas, StatoilHydro samt dom bolag jag redan har.
Med nuvarande värdering är det främst DnB NOR, och i viss mån Securitas, som känns riktigt intressant. Securitas har dock sin sentida kris som ligger dom i fatet... Fortsätter börsen ner öppnas dock fler möjligheter. Autoliv under 300, D/S Norden under 500, Fortum under 27, G4S under 20, Handelsbanken under 150, H&M under 300, Orc Software under 100, Orkla om REC:s börsvärde sjunker till 80% av Orklas (eller Orkla avvyttrar delar av sitt REC-innehav) eller Statoil under 150 känns aptitretande.
Det blir en spännande väntan på offerten!
2008-03-12
Love Thy Neighbor
Jag har fått vissa svårsläppta tankar på att köpa aktier i något bolag i var och ett av våra kära grannländer. Inledningsvis har jag nu tagit en snabb titt i deras respektive börslistor och valt två bolag per land att titta lite närmare på. Jag tar med glädje emot förslag på ytterligare kandidater samt synpunkter på dom som jag själv plockat fram.
Danmark
G4S, Novo Nordisk
Finland
Fiskars, Fortum
Norge
DnB NOR, StatoilHydro
Danmark
G4S, Novo Nordisk
Finland
Fiskars, Fortum
Norge
DnB NOR, StatoilHydro
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)