Derivatförbud

Tänk om alla olika derivatinstrument förbjöds? Bort med alla optioner, warranter, certifikat och sånt trams. Skulle det vara negativt eller positivt? Jag tror det skulle vara på det hela taget övervägande positivt. Ville man äga bolag så fick man köpa den vanliga aktien, inte någon konstig hävstångsprodukt som mer liknar lotter och lockar till spekulation. Till dom som vill ha sånt kan vi kanske erbjuda någon ny produkt från Svenska Spel istället? Skulle sannolikt leda till en mindre volatil börs som relaterar mer till fundamenta. Tror jag...

Vad tror du?

Nu blir det 40 %

Dagens siffra för försäljning av befintliga bostäder i USA, ner 27,2 %, blev hinken som fick bägarn att rinna över i beslutet att gå ner till 40 % börsexponering. Det löstes genom att sälja ytterligare ungefär en tredjedel av innehavet i Carlson Asian Small Cap.

En anledning till att försäljningen blev just där är Anna Ho's avhopp som jag skrev om tidigare. En annan är fondens extremt dåliga prestation under 2008, ner omkring 70 %. Aktualiseras krisen finns det stor risk för en återupprepning av det, och det är inget jag vill vara med om igen.

Sedan tidigare hade jag ju sålt 20 % av innehavet fonden, vilket innebär att innehavet nu är halverat jämfört med en vecka sen. Ihop med försäljningen av hela innehavet i Husqvarna för en och en halv vecka sen innebär det att portföljen nu är nere på dom 40 % av det reella benet som jag vill ha.

Läskiga spöken

Gillar inte hur börserna sjunker på oro för en dubbeldipp... Det känns som att själva oron kan vara det som till slut gör att börsen faktiskt kraschar igen. Idag kommer idel goda nyheter, med BNP rapporter från Tyskland och Frankrike klart över förväntan och ett starkt handelsöverskott i eurozonen, och detta till trots så orkade inte börsen hålla i den inledande uppgången utan har gått raskt neråt här senaste timmen runt lunch och är nu istället ner nära en procent.

Jag börjar fundera på att minska exponeringen mot aktiemarknaden då oron smittar av sig även på mig. Som den trogne läsaren vet så följer jag en strategi där jag har aktier och aktiefonder i ett fast förhållande till det som jag kallar mitt reela ben. Det reela benet definierar jag som husets inköpsvärde minus återstående bolån. Det är förstås felaktigt, men det funkar för mig! För tillfället har jag satt förhållandet till 45 %, men funderar på att minska ner det till 40 % igen. Det är ungefär ett år sen jag ökade till 45 % vilket inte var så dumt då börsen gått klart upp senaste året - men nu funderar jag alltså på att minska det igen.

Egentligen tror jag ju att marknaden ser spöken, men som sagt finns risken att spökena är dom som får börsen på fall...

Vad är fel på Sverige?

I princip alla börser i vår omnejd är markant uppåt, men här hemma är det rött. Och mest rött av alla dom stora aktierna är H&M som jag köpte igår. Vad handlar det här om? Extremt irriterande är det i alla fall!

Mer om blankning

Efter Tysklands nakenchock igår kom det en del märkliga inlägg bland bloggens grannar.

Provokatören Cornucopia? menar på att nakenblankning är samma sak som vallöften. Retoriken är hetsk med meningar som "Man kan säga att politikerna nakenblankar våra barns framtid när de lovar bort saker de inte själva har, utan måste ta från oss och våra barn.". Jag vet inte om han mest vill reta upp eller om han verkligen tycker så... Först var jag övertygad om det första, men i kommentarerna hejas han på av flera parter som tycker att inlägget är klockrent så jag är inte lika säker längre. Uppenbarligen kan folk tro på det där.

Visst finns det mycket att önska från politiker, men sådana påhopp känns bara irrelevanta. Att deras vallöften skulle vara blankningar är löjeväckande och att blanda in våra barn är något av ett övertramp. Ett vallöfte är knappast någon som tar för givet att det kommer att bli så. Det är en intentionsförklaring - det här vill mitt parti. Att vi röstar på dom som vill närmast vår egen vilja kallas för demokrati. Att sen politiker hanterar dom pengar vi betalar i skatt och inte tar reformpengarna ur egen plånbok är det nog ingen som trott något annat om. Att det skulle vara en form av blankning? Nä, hur tänker karln?

Den annars sunde Sloped Curve menar att vi blankar när vi köper saker för lånade pengar, och nakenblankar "Om du inte har skaffat ett lånelöfte när du köper huset". Det vi blankar är då valutan eftersom vi handlar för pengar vi inte har...

Om vi börjar med nakenblankningen. Det finns väl ingen som köpt ett hus utan pengar? Har du inget lånelöfte kanske du kan vinna en budgivning, även om dom flesta mäklare kräver att lånelöfte finns för att du ska få delta, men när det är dags för själva köpet lär du hosta upp pengarna - annars säljs knappast huset till dig.

Att vi blankar valutan kan jag till viss del köpa, men då handlar det inte om nakenblankning utan pengar som faktiskt finns, som vi faktiskt har lånat. Banken hittar inte på lite pengar som jag sen måste betala tillbaka för att inte bluffen ska uppdagas. Och även om jag till viss del köper hans resonemang kommer jag ändå inte tycka att köp för lånade pengar kan kallas blankning. Det är nämligen inget jag gör i spekulativt syfte i hopp om att kronan ska bli billigare, och att jag då ska betala tillbaka, utan jag gör det för att jag inte har råd med ett helt hus just nu. Från den dag då jag tar lånet amorterar jag succesivt för att bli av med det, och vet att en eventuell ändring av kronans värde kommer att korrigeras med räntan.

Naken sanning

Tyskland förbjuder något som kallas naken blankning och världens börser rasar... Även euron och kronan dras med i fallet. Själv fattar jag inte grejen. Enligt tidningarnas förklaring så innebär naken blankning att man säljer papper som man inte har. Inte ens har lånat, som är fallet i vanlig blankning. Jag tycker att det låter konstigt. Det borde väl snarare vara kriminellt att sälja saker man inte har? Åtminstone i min bok.

Jag är en enkel man. Jag köper saker jag vill ha, och om jag inte vill ha kvar något som jag har så säljer jag det. Jag varken lånar saker för att sälja dom eller säljer saker jag inte alls har. Dom som pysslar med annat är definitivt spekulerare och inte investerare.

Men Japan då?

Nedan har jag klistrat in en graf över japanska Nikkei-index i lokal valuta på tre års sikt.


Senaste månaden har gått fint, men som ni ser är det långt kvar till nya highs. Nästan 50% back fortfarande... Ska det vara på det viset? Jag vet att japanska aktier handlas till väldigt höga p/e, men det har dom liksom alltid(?) gjort.

Tittar vi till OMXS30 (Svenskabörsen) och DJIA (Dow Jones) har dom klart kortare kvar.

(omxs30)

(djia)

Jag har ändå inbillat mig att finanskrisen varit mindre allvarlig för Japan. Varför är då återhämtningen så mycket långsammare? Och framförallt, finns här pengar att tjäna?

Julklappstips

Så här i juletid kan det ju vara bra med både boktips och julklappstips, så här kommer jag med ett kombinerat. Det är boken Common Stocks and Uncommon Profits, skriven av Philip A. Fisher, som jag vill tipsa om.

Boken kan ses som lite av en motpol till den bok jag rekommenderat vid ett flertal tillfällen tidigare, The Intelligent Investor. Graham, författaren till den sistnämnda, påstås vara fadern till värdeinvestering och Fisher, som jag tipsar om nu, är pioniären bakom tillväxtinvestering.

Böckerna är dock inte direkta motsatser. Båda förespråkar till exempel långsiktighet och Fisher säger i boken att den bästa tidpunkten att sälja en aktie är "nästan aldrig". Vad som skiljer är dock att Graham primärt är intresserad av stabila företag som kan upprepa sina nuvarande förtjänster medan Fisher är ute efter bolag som har potential att växa markant. Boken primära innehåll är en lista på 15 punkter för att hitta dessa.

Just den här utgåvan innehåller dessutom en hel del annat - som titeln säger "and other writings by ..." - som även dom är väldigt intressanta. Del två går under rubriken "Conservative Investors Sleep Well" och är sex kapitel om dom fyra dimensionerna av konservativ investering och del tre går under rubriken "Developing an Investment Philosophy" och är kanske den del jag själv hade mest glädje av.

Warren Buffet, som jag antar att dom flesta läsare av min blogg känner till, ska ha sagt att han är 85 % Graham och 15 % Fisher.

Ett hett tips alltså. Läs mer och beställ på Adlibris för 124 kronor inklusive frakt. Vill ni ha den till jul så vill Adlibris ha beställningen senast på onsdag. Trevlig läsning!

Common Stocks and Uncommon Profits (Adlibris)

Bort med alla gamla ruttna pengar

Läser på DN idag att 30 av 33 fondförvaltare tror på börsuppgång under 2010 och att dom i genomsnitt tror på en uppgång på 13 %. Själv är jag inte lika övertygad. Under 2009 har aktiemarknader över hela världen gått upp kraftigt, medan det egentligen inte har blivit så mycket bättre under året. Det är fortfarande fler som förlorar sina jobb än som får jobb, även om det inte är lika många som förlorar jobbet som det var vid förra årsskiftet. Detta trots dom massiva insatser som gjorts, och fortfarande görs, av regeringar och centralbanker världen runt.

Jag är rädd att för mycket räddas. Kapitalismen sätts ur spel om det inte går att misslyckas. Går det åt helvete för en firma måste firman få gå i graven - inte räddas av något skyddsnät. När väl alla statliga pengar dras tillbaka vill vi ha hälsosamma bolag, inte börja om med samma gamla surdegar igen. För att vi ska ha någon nytta av "stock picking", att analysera och investera i välmående företag, måste det finnas någon nytta med att vara välmående. Så länge dom dåliga företagen hålls under armarna av staten blir konkurrensen snedvriden och dom bra bolagen missprioriterade.

Vad har då det att göra med börsen nästa år? Jo, jag hoppas att börsen sett till index kommer gå ner men att dom bra bolagens aktier fortsätter gå bra. Tyvärr är det dock så att det finns en hård relation mellan aktier och index vilket gör att även bra bolag brukar dras med neråt om index går neråt - mycket beroende på fonder och teminer. Men det blir upp till bolagen att bevisa i sina rapporter att dom är värda mer och så får vi förhoppningsvis se en justering var tredje månad åtminstone. Och varför jag hoppas på det? Jo, för att staten ska låta dom dåliga stå sitt kast vilket kommer resultera i en del stora bolag med sjunkande kurser - och en gång för alla få bort alla gamla ruttna pengar.

Fondförvaltare tror på börsuppgång (DN)

Glad, stolt och förbryllad

När jag igår läste om att HQ ska lansera börshandlade fonder (ETF) blev jag både glad och stolt. Jag har länge funderat på varför Handelsbanken ska ha monopol på detta med sina XACT-fonder, och tyckt det vore på sin plats med lite konkurrens. Dels för att pressa priserna, dels för att få lite större utbud. Vad jag förstått så är ETF:er väldigt stort utanför Sverige, medan vi här hemma håller oss till dom traditionella fonderna som bara handlas en gång om dagen. Att det nu var "mitt" HQ som blev först ut som utmanare kändes riktigt bra.

Förbryllad blir jag för att det nämns så lite om det i pressen. Hittade inget på vare sig DN, E24, Affärsvärlden eller Veckans affärer. Inte heller har jag sett någon annan ekonomiblogg nämna det. På Privata Affärer hittade jag dock den här artikeln. Lite klen publicitet för något så trevligt initiativ va? Har alla missat pressmeddelandet eller bryr dom sig bara inte?

Vart är vi på väg?

Börsen står och väger nu... Folk hojtar en det ena, en det andra. Idag pratar DN om "Ketchupeffekt för tillväxten” samtidigt som börsen sjunker kraftigt. För en vecka sen handlade det om "Börsfesten över för den här gången". Inte lätt att veta vad man ska ta sig till...

Själv lockas jag av tanken att världsekonomin är på bättringsväg, men kanske är jag bara lurad av media. En hel del statistik har dock kommit som visar på stabilisering, men ska man vara riktigt konspiratorisk så kan den ju vara fabricerad. Sett till min egen vardag ser jag dock inte några tecken på kris. Firman sa förvisso upp lite folk i höstas, men nu är det länge sen och det har även förekommit nyanställda i lokalerna på sistone. Inga i min direkta närhet har blivit arbetslösa och när jag går i affärer är jag inte mer ensam än vanligt. Här av mitt beslut här om dagen att öka aktieexponeringen. Första dagarna har dock beslutet visat sig något överilat, men vi får väl se om en månad eller två hur det gått.

En intressant detalj idag är förresten att kronan stärks något mot både Euro och Dollar trots att börsen är ner med drygt en procent. Tidigare har kronan alltid stärkts när börsen gått upp och sjunkit när börsen gått ner. Undrar om det är en tillfällighet eller ett trendbrott.

Öka aktieexponeringen?

Jag är väldigt positivt överraskad av styrkan i rapporterna för det andra kvartalet. Jag har tidigare varit skeptisk och efter dom ganska fina första kvartalen trott att Q2-rapporterna skulle visa vägen neråt igen. Nu kommer dom allra flesta istället med rapporter som överraskar på plussidan, och i många fall är fullt jämförbara med första halvåret 2008. Det har fått mig att börja överväga att öka aktieexponeringen i min tre-bens-modell.

Jag är dock långt ifrån övertygad. Hur ser ni andra på saken?

Årskrönika 2008, del 2 - börsen

Ett riktigt surt börsår är till ända. Skönt! Index över hela världen har rasat 40-50 % under året, själv har jag klarat mig något bättre. Värdet på mina aktier och aktiefonder är något lägre än vid förra årsskiftet, ner 8,5 %, men det har varit en hel del kapitaltillskott under året som gör den siffran väldigt missvisande. Lägger jag till kapitalet från månadssparandet i fonder så är nedgången 22,8 % istället. Tyvärr har jag inte riktigt koll på hur mycket jag tagit ut och hur mycket jag stoppat in i aktierna, men det allra mesta har hur som helst finansierats av försäljningen i HQ Sverigefond. Mest troligt så har jag dock stoppat in mer än jag tagit ut, så min nedgång i år ligger nog någonstans mellan 30-40 %.

En roligare siffra att titta på är antalet aktieslag i portföljen. Vid förra årsskiftet var dom sex, nu är dom elva. En anledning är som sagt att jag sålt av hela den stora posten i HQ Sverigefond under året för att istället välja egna aktier. Vid förra årsskiftet stod den fonden för 37,2 % för min totala börsexponering och 51,4 % av exponeringen mot svenska marknaden. Nu är den noll i båda fallen!

Dom nya aktierna på den svenska marknaden är Investor, Orc Software och SCA. Anskaffningsvärdena på dom tre motsvarar ungefär 80 % av den sålda fonden. Jag har också ökat innehavet i Telia under året. Inräknat det är det ungefär 97 % av fondens värde vid förra årsskiftet. Då jag inte sålde fonden precis då, och utvecklingen under året var tämligen dålig, antar jag att ett visst kapitaltillskott varit nödvändigt för dom köpen. Lejonparten såldes dock innan nedgången började på allvar i mitten av maj och även den sista slatten var såld innan det regelrätta raset i september och oktober. Nedgången kan nog därför kvittas, åtminstone till största delen, av utdelningarna jag fått under året.

En aktie som både kom och gick är RNB, som inledde med att öka med över 50 % efter mitt inköp för att sen krascha totalt. Jag kom ur på minus 20 % men är väldigt glad åt att jag inte har kvar dom då utvecklingen fortsatt varit katastrofal. Det var också ett ganska litet köp vilket gjorde att förlusten i pengar, eller i procent av totala portföljen, blev tämligen beskedlig.

Jag har också haft en målsättning att köpa aktier i våra nordiska grannländer för att sprida risken något mer. Dom nya aktierna utomlands är Danske Bank från Danmark och Fortum och Kesko från Finland. I Norge har jag varit inne och ute i Orkla över ett par dagar efter en smärre fadäs där jag missade halva deras exponering mot REC. Affären slutade på ungefär +/- 0. Primärt har grannaktierna finansierats av nyinvestering, men en del även av aktieförsäljning.

Förutom fondförsäljningen är det nämligen också en aktie som fått lämna portföljen i form av Midway Holding. Detta efter att jag hade läst boken The Intelligent Investor samt i övrigt varit missnöjd med både utvecklingen i aktien och insynen i bolaget. Bland annat skickade jag ett mejl till dom när jag letat igenom hemsida och rapporter efter någon form av prognos för året och fick det kortfattade svaret, ”Du letar inte dåligt – vi lämnar aldrig några prognoser.”. Det imponerade inte på mig som således sålde aktierna, till dubbla kursen mot idag för övrigt.

Den boken har förövrigt räddat en del av min pension också genom det goda rådet att alltid ha minst 25 % av det totala sparandet i räntepapper. Det fick mig att placera 25 % av PPM-pengarna i Simplicity Likviditet som sedan dess haft den överlägset bästa utvecklingen i PPM-portföljen. Det gör att jag klarat mig klart bättre än Premiesparfonden trots en ganska hög exponering mot tillväxtmarknader. Tackar för det, Benjamin!

Fortsatt nedåt

Dagens nyheter bjuder på svarta rubriker. Riksbanken räddar Carnegie, Swedbank bekräftar nyemission och Nikkei index på lägsta nivån sen 1982. Undrar just när man ska våga sig in i leken igen... Swedbanks nyemission bekräftar ju på något sätt ändå att analytikerna hade rätt i att sänka aktien rejält. Samtidigt kan man kanske diskutera hönan och ägget lite här. Hade deras kris blivit så djup utan all negativ press?

Passar på att tipsa om den här roliga bloggen som motvikt, Brokers with hands on their faces.

Börsfallet i bild

Jag stämmer regelbundet av vår ekonomi uppdelat i tre ben; räntebärande, aktier och huset. Räntebärande är pengar på bankkonton och räntefonder, aktier är aktier och aktiefonder och huset har jag definerat som skillnaden mellan inköpspris och kvarvarande bolån. Nedan en ganska tydlig bild av börsfallet de senaste månaderna.

Gult är huset, lila är aktier och blått är räntebärande. Hacket i den gula kurvan från juni till juli i år är den extraamortering jag berättade om här. Där ser ni också att aktiekurvan sjönk under räntekurvan. I juli till augusti gick dock aktierna om igen, tack vare mina köp i Fortum samt ökningen i SCA. Sen dess har jag dock suttit på sidlinjen och sett aktierna ras medan dom andra linjerna gått stadigt uppåt.

Nu börjar skillnaden dock bli väl stor så lite blåa pengar ska in i lila kurvan, som jag sa redan tidigare i det här inlägget. Än har jag inte gjort slag i saken, men i nästa vecka blir det nog någon affär så att kurvorna ser lite bättre ut i månadavstämningen för oktober/november. Dom mest intressanta är fortsatt dom jag nämnde i inlägget för två veckor sen; Fortum, Orkla, SKF och Telia. Orkla och Telia har jag dock ingen lust att köpa innan rapporterna. Båda rapporterar dock i nästa vecka, Telia på tisdag och Orkla på fredag, så inga dörrar stängda än!

Om någon har något att säga om något av dom fyra nämnda företagen så tar jag tacksamt emot alla era kommentarer!

Riktigt dåligt

För en dryg timme sen kastade Lehman Brothers, en av världens största investmentbanker, in handduken och ansökte om konkursskydd. Den förre amerikanske riksbankschefen Alan Greenspan har i en kommentar på morgonen sagt att det är det absolut värsta han har sett under hela sin karriär. Lehman har dock varit i gungning ganska länge så det är inte en blixt från klar himmel, men att det skulle gå så illa att dom inte ens hittade någon köpare till verksamheten är förvånandsvärt.

För ett halvår sen var det Bear Stearns som kollapsade, men då köptes hela firman upp till vrakpris av konkurenten JP Morgan. Att Lehman inte ens kan säljas är tecken på att saker och ting stod än värre till än man sett hittills, och sannolikt värre än hos Bear Stearns. Räddningen av Bear Stearns var början på rallyt i våras medan bristen på räddning hos Lehman kan mycket väl tänkas vara början till fortsättningen på raset under hösten. Dom asiatiska börser som håller öppet för tillfället rasade markant på beskedet i alla fall.

Lehman Brothers ansöker om konkurs (DN)

Redigt ras

Sen igår kväll har oljan rasat från 146 dollar per fat till 133 dollar per fat. En minskning på hela nio procent (-9%) på mindre än 24 timmar. Äntligen!

Första halvan av raset kom igår kväll och tog ner priset till 138 dollar per fat. Det föranleddes av spekulationer att USA:s framtida oljebehov kommer sjunka på grund av dom dystrare tider som FED-chefen Bernanke gick ut med.

Alldeles nyss släppte USA:s energidepartement statistik som visade på att det amerikanska lagret av råolja har ökat med nästan tre miljoner fat istället för förväntningen om en minskning med 2,2 miljoner fat. Oljepriset rasade fem dollar direkt och världen börser hoppade samtidigt jämfota rakt upp.

Kanske står vändningen för dörren?

Mellanmjölk

Som jag skrev någonstans i mitt långa svamlande inlägg igår så har jag för avsikt att trycka in lite extra pengar på börsen mellan månadssparande-dragningarna i slutet av månaden om börsen är riktigt sur.

Riktigt sur är precis vad börsen är nu och jag la därför en order idag på lite Avanza Zero. Index i Stockholm är faktiskt nere på treårslägsta nu! Hur länge ska det fortsätta?

Bara att fortsätta handla och tacka för dom billiga (?) andelar jag kan få när alla andra säljer. H&M och SKF, dom större bolag som kommit med någon konkret fakta idag, slog båda två förväntningarna... Ändå handlas allt annat ner i rädsla för... jag vet inte vad.

Nedåt på börsen igen (DN)

Likgiltigheten slår in

Den stora långa nedgången på börsen börjar nu än en gång göra mig likgiltig. Senast det hände var någon gång under 2002. "Fyndköpandet" visade sig bara bli ytterligare förluster då nedgången bara fortsatte. Det jag hade fick vara kvar och jag fortsatte månadsspara men ägnade inte mer energi åt börsen på ett par år.

Mina första 100 Ericsson köptes runt hundralappen och sen "fyndköpte" jag 100 till vid 58 eller så. Som dom flesta vet visade det sig vara ett ganska dåligt fynd då den sjönk vidare mot fem kronor...

Jag var under likgiltigheten ändå med i Ericssons nyemission och fick dessutom tilldelning på en (1) aktie som inte hade tecknats med företräde - pris 3,80 kronor. Tur det inte utgick courtage på det! Jag hade då 401 Ericssonaktier, vilket kändes lite väl ojämnt, och köpte därför upp mig till en en halv börspost á 2000 stycken efter nyemissionen. 599 nya alltså, till en kostnad av ungefär 3000 kronor. Jag sålde sen alla 1000 inför husköpet för någonstans 26-27 kronor och lyckades därmed faktiskt gå med vinst trots mitt gamla "fyndköp".

Jag var också med på ett antal mindre lyckade nyemissioner i Switchcore, Technology Nexus och andra tidigare lärdomar. Därför ser min portfölj ut som den gör idag, primärt bestående av stora "trygga" bolag som faktiskt tjänar pengar. Förhoppningsbolagen har fått ge vika och det är jag väldigt glad åt idag.

Mitt månadssparande blev dock en succé efter alla fyndköp på vägen ner. Trots att det påbörjades när börsen stod på topp år 2000 var min HQ Sverigefond upp med runt 100% som bäst. Nu är den dock nere på +18,34% efter senaste tidens utförsbacke... Det mesta är dock redan sålt som den trogne läsaren vet. Carlson Asian Small Cap var upp ännu mer som bäst men har kraschlandat rejält och av den uppgången är nu bara 3% kvar. Även där har jag sålt av en del på toppen men har kvar en betydligt större del än i Sverigefond-fallet.

Vis av det kommer jag definitivt inte lägga om mitt månadssparande till säkrare placeringar, så som räntefonder eller bankkonton. Snarare kan jag komma att kompletera det med ytterligare småköp mitt i månaden om nedgången under månadens första veckor varit kraftfull.

Vidare måste jag bara påpeka vilken intressant vecka vi har framför oss. I egna portföljen är det inte mindre än fyra bolag - SKF, Fortum, HQ och Husqvarna - som rapporterar, och dessutom fem av åtta av Investors kärninnehav - SEB, Electrolux, Atlas Copco, Husqvarna och Saab. Går det åt pipsvängen nu blir det nog likgiltighet framöver - annars kanske intresset tar fart igen!

Dagens goda nyheter

Dåliga nyheter finns det gott om i media idag, så jag tänkte plocka fram ett par goda.

Till att börja med så har Spanien infört ett mål att sänka oljeimporten med 10% per år. Planen ska implementeras redan från och med augusti i år! Oljepriset fick sig en törn och sjönk lite.

Runt lunch röstade EU-parlamentet igenom att flygtrafik ska omfattas av utläppsrätter från och med 2012. Nu fick oljepriset en rejäl smäll och sjönk till lägsta nivån på drygt en vecka och handlas åter igen för under 140 dollar per fat.

Dom ledande bensinbolagen har redan sänkt riktpriset med 10 öre på både bensin och diesel idag och fortsätter det så här så kommer det med all säkerhet sänkas ännu mera innan långfärden på fredag. Lite billigare resa för oss!

Sjunkande oljepriser i sin tur medför också att inflationen minskar och att Ingves och hans Riksbank får mindre anledning att höja räntan ytterligare. Det gör att fler har råd att bo kvar i sina bostäder samt att bostädernas priser inte behöver sjunka framöver.

Lägre ränta medför också en minskad ekonomisk inbromsning vilket ger högre vinster för mina börsinvesteringar vilket, precis som den lägre räntan, även det medför bättre ekonomi för mig personligen.

Dom goda nyheterna gör i alla fall mig lite gladare denna annars så dystra dag!

Tungt fall för ppm-fonderna, Börsen på årslägsta, "Kommunal förbereder nya varsel", Prisfall på bostäder att vänta (DN)