Då såg det ut så här:
- | Positiva råd | Behållråd | Negativa råd | Netto, proc. |
HANDELSBANKEN | 24 | 0 | 7 | 55 |
ABG | 17 | 12 | 2 | 48 |
SWEDBANK | 14 | 13 | 3 | 37 |
MERRILL LYNCH | 7 | 11 | 1 | 32 |
CARNEGIE | 12 | 16 | 3 | 29 |
UBS | 10 | 16 | 2 | 29 |
ENSKILDA | 11 | 16 | 4 | 23 |
GOLDMAN SACHS | 8 | 14 | 3 | 20 |
MORGAN STANLEY | 9 | 10 | 5 | 17 |
LEHMAN BROTHERS | 6 | 5 | 6 | 0 |
Som synes betydligt fler köprekommendationer än sälj.
Igår publicerade Bloomberg en artikel där analytikerna påstås vara rädda för att ge bolag en säljrekommendation då det får dom att tappa sin goda relation till ledningen. Deras goda relation till ledningen kan nämligen ge dom ingångar som dom är rädda om. Tidigare handlade det mer om att ledningen skulle välja den analytikern eller den banken för sina affärer. Nu handlar det mer om att analytikern kan ge större placerare möten med ledningen vilket i förlängningen gör att den större placeraren väljer den analytikern eller den banken för sina affärer.
Slutsatsen i artikeln är att en analytiker som ger rådet behåll ofta menar minska eller sälj. En slutsats som dessutom stärker den gamla idéen om att säljråd ofta är betydligt starkare signaler än köpråd. Går analytikern så långt att sälj rekommenderas är det sannolikt en stark signal.
Aktieanalytiker vågar inte säga sälj (Affärsvärlden)
No Sign of `Sell' on Wall Street as Analysts Say: `Buy,' `Hold' (Bloomberg)
Finansforum.nu är ett nystartat forum som vänder sig till den ekonomiintresserade.
SvaraRaderahttp://www.finansforum.nu/
Ses där!