Obligatorisk a-kassa 1/7 2009

Idag presenterade Sven Otto Littorin den kommande utredningen om obligatorisk a-kassa. Målsättningen är att den ska bli verklighet från 1 juli 2009 och att den ska bygga på nuvarande system med fristående a-kassor kopplade till facket. Helt absurt tycker jag.

Han jämför det med trafikförsäkringen, som ju alla bilar i trafik måste ha. På samma sätt skulle alla löntagare tvingas vara anslutna till en a-kassa. Jämförelsen haltar dock betänkligt. Ägaren av en bil är snarare att jämföra med arbetsgivaren till en löntagare. Alltså borde det då vara arbetsgivaren som betalar arbetslöshetsförsäkringen, vilket i viss mån redan görs via arbetsgivaravgiften. Räcker det inte till ett fullgott skydd får den väl höjas, eller fördelas om. Skulle det ändå falla på löntagarens lott måste det bli betydligt enklare att gå med i en a-kassa utan att samtidigt gå med i fackföreningen. Jag tror också många drar sig för att gå med i något som ens är kopplat till ett fack.

Efter det sagt måste jag tillägga att jag är positiv till en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Men i första hand tycker jag den bör betalas av arbetsgivarna. Går inte det för sig tycker jag den ska dras automatiskt så som skatt och inte ha något att göra med fackförbund. Hoppsan, där försvann det nya jobbavdraget...

Regeringen siktar på obligatorisk a-kassa 2009 (DN)
Sören Öman utreder a-kassan (SvD)

Föräldraförsäkringen får VG

Ja, mycket ska man läsa innan ögonen trillar av. DN publicerar idag ett litet smakprov från en ny undersökning som Försäkringskassan låtit göra. Dom har låtit 12 kvinnor och 14 män från verkliga livet i Stockholm och Borlänge förklara att ekonomin inte spelar någon roll för uttaget av föräldraledighet. Det är bara något vi skyller på. Det handlar mer om vilja vem av föräldrarna som är hemma.

Då så! Då var väl saken biff! Frågan är redo att bollas tillbaka till politikerna. Duger det nu, folk gör visst som dom vill, eller ska vi satsa på kvotering av föräldradagarna så papporna måste vara hemma halva tiden? Kvotera! Jämlikheten måste gå före folkets vilja!, hör jag Mona Sahlin skrika.

Att 26 personer från två städer utgör grund för undersökningen känns dock lite klent. Jag kan dock hålla med om att det nya taket har varit till stor glädje och nog ökar valfriheten för många, problemet är nog snarare på botten nu. Är inte båda föräldrarna yrkesverksamma blir det svårt att låta den som inkasserar lön gå hemma. Så ska det rimligen också vara i fallet arbetslöshet. Har den ena jobb men inte den andra är det väl ganska solklart att den andra stannar hemma med barnet. Men när det kommer till studier blir det klurigare...

Ekonomin styr inte föräldraledighet (DN)
Mona Sahlin vill kvotera föräldraledigheten (SR)

Klagolåt i DN

Mäklarsamfundets vd beklagar sig idag över nya förslagen till fastighetsbeskattning. Man ska dock ha klart för sig vems ärenden han går. Mäklarnas! Mäklarna tjänar på att folk flyttar ofta och på att priserna stiger kraftigt. I ett uttalande om ränta på uppskov tycker han att det är onödigt. Bland annat spelar han dum och påpekar att pengarna ju inte försvinner, förr eller senare kommer dom ju in till staten menar han. Han är nog väl medveten om att inflationen gör att pengar förlorar värde, vilket är det som ska kompenseras av den här räntan om 2% på uppskovet.

DN har också hittat en kvinna utanför Halmstad som påstår sig förlora på det nya förslaget jämfört med rådande regler. Sannolikt beroende på att hon är en av dom som tidigare slagit i taket där max 4% av hushålls årsinkomst ska läggas på fastighetsskatt för permanentboende. Hon har ett uppskov på 875' och ett hus taxerat till drygt 1.000'. Uppskovet skulle med 25% skatt och 2% ränta kosta 4.375 och den nya kommunala avgiften 4.500, sammanlagt alltså 8.875 kronor. Ett hus med taxeringsvärde på drygt 1.000' ska enligt rådande regler kosta drygt 10.000, om hon inte slagit i tomt-taket som nyligen infördes. Även om hon har det har jag svårt att se henne som en förlorare på förslaget.

Är hon ensamstående och hennes pension uppgår till 15.000 per månad skulle hon dock slå i inkomsttaket, och hennes fastighetsskatt sänks till 7.200. Då skulle hon förlora 1.675 kronor per år, förutsatt att inkomst-taket inte kvarstår. Det har jag faktiskt inte sett något om. Drabbas hårt känns dock som en klar överdrift! Känner någon till en siffra på hur många som omfattas av inkomst-taket på fastighetsskatten?

Mäklare emot skatteförslaget (DN)
Många kan drabbas hårt av nya räntan (DN)

Förstärkt jobbavdrag

Finansdepartementet presenterade precis två förslag till utökat jobbavdrag. Båda förslagen innebär att den skattefria inkomsten per år höjs med 6.000 kronor, och det andra tar även med en sänkning av marginalskatten. Kostnaden för dom är 8,5 respektive 10,8 miljarder.

Klockan 14 ska förslagen presenteras på en pressträff.

Förstärkt jobbskatteavdrag riktat till låg- och medelinkomsttagare (Fin. dep.)

Uppdaterat 14.15:
Pressträffen är igång och tidningarna har till slut fattat pennan och skrivit lite om det.

Borg lovar skattelättnad från årsskiftet (DN)
Andra delen av jobbavdraget (SvD)

Bråttom med psykreform

Ja vad ska man säga... Enligt ett par personer på den dödslista som hittades hos mannen som mördade en polis förra veckan är det vanligt att livsfarliga psykfall skrivs ut för att dom hotar läkare. Detta framkommer i en debattartikel dom skrivit i DN.

Vad sägs om att utskrivning av tidigare dömda våldsbrottslingar bara kan ske genom någon speciell instans där läkarna har stake, alternativt får vara anonyma?

"Farliga psykpatienter hotar sig till frihet" (DN)
Farliga psykpatienter hotar sig fria (SvD)

Villagnällarna

Missnöjesföreningen Villaägarna fortsätter gnälla. Inget som kostar det minsta duger. Att höja skatten på uppskov går inte för sig, inte heller det nya förslaget att betala ränta på det... Men att bli av med fastighetsskatten vill dom så klart. Kostnaderna ska dock bara gälla för dom som inte redan har uppskov.

Jag har ett förslag! Vi villaägare kan väl få välja om vi vill slippa fastighetsskatt eller ha uppskov enligt tidigare regler? Föreningen Villagnällarna kan sitta kvar där och muttra över fastighetsskatten som dom fortfarande betalar och vi andra kan välkomna dom nya tiderna och inse att reformen behöver finansieras.

Villaägarna kritiska mot Borgs förslag (DN)

Plan B

Det finns nu ett nytt förslag om finansieringen av fastighetsskattens avskaffande. Ett bättre förslag tycker jag själv. Nu har Borg tagit fasta på idéerna om att kräva ränta på uppskoven, något jag berörde i inlägget Vinst som vinst. Uppskovet ska också som mest få uppgå till 1,4 miljoner, och inte kunna ärvas eller ges bort i gåva.

I gengäld skulle bara reavinstskatten behöva öka från 20 till 25 procent, istället för dom 30 procent som tidigare föreslagits. Det nya förslaget sätter också taket på den nya kommunala avgiften till 0,8 gånger taxeringsvärdet så att precis alla husägare tjänar på det. Det tidigare förslaget fick ju mycket kritik för att dom med låga taxeringsvärden inte fick sin del av kakan utan bara blev lidande av reavinstskattehöjningen.

I DN:s artikel kritiseras Borg av en privatekonom som tycker att han gör fel i att lämna flera förslag och med det gör det svårare för oss att planera vår ekonomi. Det framkommer inte vad hon tycker om förslaget i sig, bara att det är dåligt med flera förslag... Tycker hon verkligen att man ska strunta i att förbättra reformer bara för att man har ett liggande förslag? Ska man inte ta till sig kritiken och förbättra reformen innan den är utförd för att folk inte kan skilja på förslag och löften?

Ändring av reavinstskatt föreslås (DN)
Ny finansiering av slopad boskatt (DN)
"Räkna med att uppskovet kan kosta" (DN)
Nytt förslag om fastighetsskatt (SvD)
Ny finansiering av slopad fastighetsskatt (E24)

Uppdaterat 18:40:
DN har nu pratat med oppositionen. Pär Nudel gläfser som vanligt och tycker allt som han inte sagt själv är dåligt och passar också på att lägga ord i munnen på Anders Borg medan Miljöpartiet säger att Plan B är bättre utan att peka på några särskilda fel med den.

Oppositionen kritisk till förslagen (DN)

Bra budgetval

Drack i helgen en Samuel Adams Black Lager och blev mycket positiv. Det var väl inte någon av dom allra bästa öl jag någonsin druckit, men det är nog den bästa jag druckit som kostar mindre än 15 kronor per flaska på Systemet. Närmare bestämt kostar den 13,50 för 355 ml, alltså 25 ml mer än en standardflaska dessutom. Ska nog köpa på mig ett gäng att ha hemma för dom fina sommarkvällarna på balkongen. Funkar nog bra till grillat nötkött också.

Den skulle förresten rent av kunna vara den bästa flaskan för under 20 kronor, men jag är inte helt säker på att den slår Hoegaarden Grand Cru. Får köpa på mig ett par sånna också och uppfriska smaklökarna.

1535 Samuel Adams Black Lager (Systembolaget)

Diversifierad fyra månader

Idag är det alltså fyra månader sen jag startade den här bloggen! Jag har hunnit avhandla både det ena och det andra, men mest har det handlat om ekonomi. Inte så mycket om min ekonomi utan mer om ekonomi i allmänhet. Bopriser, styrräntor, alliansens reformer och snabba lån har varit kära ämnen. Jag har skrivit lite om mina egna affärer också, främst om dom aktier jag köpt och sålt och även lite om mina PPM-val den senaste månaden. Jag har också berört fördelningen mellan mina olika sparben i ett inlägg förra veckan.

När vi hade gäster igår och började prata om bloggen stod det dock klart att det finns saker att skriva som jag helt utelämnat. När jag sa att jag mest skrev om ekonomi kom frågorna om hur mitt sparande gått hittills i år, vad jag tror på för regioner och branscher framöver, vilken som är min favoritfond och så vidare. Inget som bloggen ger svar på! Det blev lite av en tankeställare. Vad skriver jag om egentligen, och för vem? Tänkte att jag kan passa på att fråga här; vad i mina skrivelser uppskattar ni, och vad skulle ni vilja läsa mer om?

Jag har sen senaste månadsrapporten fått min första utbetalning från Google för reklamen. För några veckor sen ramlade det in en check på 686,43 kronor. Växelkursen var skaplig, men det var tur att min bankkvinna var på bra humör när jag skulle lösa in den för det kostar egentligen 150 kronor. Med den kunskapen i bakfickan gick jag hem och bytte betalningssätt från check till överföring. Intäkterna fortsätter dock att sjunka. Senaste månaden har jag bara fått in omkring en dollar om dagen. Totalt har jag nu fått in US$ 166,45, ungefär 1150 kronor med dagens dollarkurs.

Giriga svenskar

Nu har snart en kvarts miljon svenskar valt att lämna det sociala skyddsnätet. I vissa fall kanske det kan vara motiverat av livssituationen men i dom allra flesta tror jag det beror på girighet. Sen skatten slutade finansiera a-kassan och det blev frivilligt om man ville betala vad det kostar har många bestämt sig för att hoppa av.

Att dom hoppat av för att dom inte längre har råd är inte ett hållbart argument eftersom dom fått tillbaka mer än den höjda avgiften via jobbavdraget. Dom som inte får jobbavdrag är heller inte lidande av höjningen. Dags att raska på med tänkta obligatoriska a-kassan! Och till alla er som hoppat av: Hoppas ni har en buffert för att klara eventuell arbetslöshet och inte ställer er i kö till socialen om ni skulle drabbas!

A-kassorna tappar ytterligare (DN)
A-kassan har tappat en kvarts miljon medlemmar (DN)

Fondkapitalism

Idag levererades mitt första gratisnummer av Svenskan till brevlådan. Hade innan den DN gratis i en månad och baserat på första numret som nu anlänt är Svenskan fortfarande bättre. En av artiklarna jag läste all text till i morse var den om Fondkapitalism. Dom sätter där fingret på att allt större del av företagens röster förvaltas av fonder som inte tar någon aktiv roll. Fonder som köper in sig i en aktie för att dom tror på god värdeutveckling och säljer om dom slutar tro på det.

Visst kan det vara ett hot i längden. Företag behöver starka ägare, ägare som lägger manken till om det börjar blåsa. Välj därför fonder som påstår sig vara långsiktiga ägare eller, ännu hellre, köp aktier i investmentbolag istället. Själv köpte jag in Öresund i portföljen nyligen. Tyvärr ingen lysande affär än så länge, 50 öre ner i skrivandets stund, men jag tror nog dom reder upp det här om inte börsen som helhet vänt ner. Och har den det tror jag ändå dom kommer klara sig bättre än index. Med Hagströmer och Qviberg i styrelsen, och sen senaste bolagsstämman även Erik Paulsson, har jag fullt förtroende för deras placeringsval.

Fondkapitalism hotar oss alla (SvD)

Efterlysning

Hej alla läsare! Jag skulle gärna se lite fler kommentarer till det jag skriver! Nedan följer de tre inlägg som jag på senare tid mest saknat respons på. På ett av dom fick jag förvisso respons från Cristoffer, Lågriskalternativ, men vill gärna höra vad några fler tycker också!

Amorteringstankar
Lågriskalternativ
Sparandets tre ben

Riksbanken spänner musklerna

Riksbanken spänner musklerna och drar upp en räntebana som är högre än marknaden räknat med. Den är dock fortfarande något lägre än vad genomsnittet i gårdagens undersökning förväntade sig, vilket väl bara kan tolkas som att dom trodde att Riksbanken skulle välja en mjukare linje än vad dom ansåg lämpligt. Riksbanken höjer idag till 3,5% och tänker sig två höjningar till senare i år. Även omkring april 2008 tänker dom sig en höjning och ytterligare en ett år senare. Räntan kommer sannolikt toppa då på 4,5% för att sen vända ner igen.

I och med dessa besked verkar det som om Riksbanken tagit till sig av kritik och snarare målar upp en mörkare bild än nödvändigt för att inte lura folk att låna för mycket. Bostadsmarknaden väntas bromsas in av dagens besked och dom snabba prisökningarna hittills i år kan komma att korrigeras. Sunt. Kronan stärktes också en hel del av beskedet, vilket är goda nyheter för dom som tänkt åka utomlands på semestern.

Riksbanken chockade marknaden (DN)

Mer att förlora än vinna

Imorgon väntas Riksbanken höja styrräntan igen, på dagen två år efter sänkningen med 50 punkter ner till lägsta nivån 1,5%. Sen dess har räntan gått upp succesivt och morgondagens besked väntas bli att räntan höjs med 25 punkter till 3,5%.

Även dom bundna räntorna var på sina lägsta nivåer någonsin för två år sen. E24 har gjort några intressanta räkneexempel. Det konstateras att det finns pengar att tjäna på att binda räntan om timingen är rätt, men om man binder vid fel tidpunkt kan man förlora betydligt mer. Band du ett tvåmiljonerslån i två år för två år sen hade du tjänat 11.500, men hade du istället bundit i tre år för tre år sen hade du förlorat hela 54.000 kronor!

Räntorna som jämförts är listpris hos SEB för bundna räntor och Riksbankens styrränta plus 75 punkter för att motsvara den rörliga räntan. Vid det exempel där bindningen var en rejäl nitlott band man i tre år och räntan hos SEB var 4,6%. Att binda på tre år hos dom idag skulle betyda en ränta på 4,99%. Visst kan det vara lönsamt även det, men jag har svårt att tro det! Vårt lån ligger helt rörligt och kommer fortsätta med det inom överskådlig framtid.

Enligt en enkät som SKOP gjort åt Handelsbanken är förväntningarna på reporäntans topp genomsnittligt på 4,57% under närmsta tre åren. Mitt rörliga lån som ligger på Riksbankens ränta plus 35 punkter skulle alltså vara billigare varenda dag om den prognosen slår in.

Ränteracets vinnare och förlorare (E24)
Reporäntan 4,25 procent om tre år (DN)

Uppdaterad PPM-portfölj

Idag valde jag att placera om mitt PPM-sparande igen. HQ Afrikafond och HQ Gorilla åkte ut. Inte för att dom gått dåligt, men jag tror det kan gå bättre!

Afrikafonden hade gått upp med 7% på en dryg månad men stod sig ändå slätt i konkurrensen med Tillväxtmarknadsfonden som gått upp 11,4%. Eftersom den senare har ganska stor del av innehavet i just Afrika valde jag därför att flytta innehavet i HQ Afrika till den.

Gorillan i sin tur hade gått upp med 6% under samma tid, men det hindrade inte mig att bli sugen på ett par andra branschfonder. Jag stoppade därför in halva Gorillan i MLIIF New Energy Fund och den andra halvan i Pictet Funds(LUX) - Water. Den förstnämnda satsar på nya, primärt då förnyelsebara, energikällor och den senare på företag som sysslar med vatten på olika sätt.

Nya PPM-fördelningen ser ut så här:

357483, HQ Strategifond, 35%
159509, HQ FUND - Total, 30%
285825, HQ Tillväxtmarknadsfond, 25%
553578, MLIIF New Energy Fund, 5%
189258, Pictet Funds(LUX) - Water, 5%

Inbrottsskydd

Ny statistik från polisen visar att inbrotten i radhus och villor ökat med 38% i Stockholms län jämfört med samma period förra året. Svenskan varnar för att tilltron till larm blivit så stor att man glömmer sitt mest basala skydd. Att låta framdörren stå öppen när man är på baksidan och ha plånboken i farstun är till exempel inte så fiffigt. Åtminstone inte om man bor i ett område där det inte är speciellt långt från allmän väg till ytterdörr.

Själv bor jag dock lite mer ödsligt, man måste i princip inkräkta för att ens se om dörren är öppen, så jag är inte speciellt oroad för just det. Jag är mer oroad för att tjuven ska komma när jag är bortrest. Lås på fönster och dörrar tror jag räcker ganska långt, förutsatt att det är rejäla lås. Måste in- och utgång ske genom ett trasigt fönster ska det nog mycket till för att tjuven ska välja just mitt hus.

Det i sin tur tangerar mitt bästa, och väldigt enkla, tips. Ha inga värdesaker synliga genom fönster i huset. Jag inbillar mig att tjuvarna inte är så sugna på att ta sig in om dom inte sett något dom vill ha från utsidan. Förutsatt att inte någon dörr eller fönster står öppet så klart, då det inte är så jobbigt att gå in och leta själv!

Bostadsinbrottens svarta lista (DN)
Villainbrott januari - maj 2007 (DN)
Villainbrotten ökar - fyra inbrott om dagen i Stockholms län (SvD)
Så skyddar du dig mot inbrott (SvD)
Inbrottstjuvens tio-i-topp-lista (SvD)

Bra betyg till tågcharter

Nu har tågcharter kommit igång och dom första resenärerna är hemma igen. Jag skrev om denna nya, miljövänliga, resform när den lanserades i mars och var odelat positiv. Dom som nu testat verkar också vara nöjda. Både den långa tågresan och resmålet får fyra plus av fem. Tack vare Finanskvinnans blogg fick jag veta det trots att jag aldrig läser Aftonbladet.

Det verkar som om alla turer den här sommaren är fullbokade redan, vilket väl måste klassas som succé. Detta trots att antalet resor tredubblades efter lanseringen. Till nästa sommar borde det leda till att det blir betydligt fler avgångar och förmodligen också till fler destinationer. Destinationen var dock en av dom saker som jag blev positivt överraskad av i Aftonbladets reseskildring. Tycker det verkar jättetrevligt! Vem vet, kanske sitter jag och familjen på en av resorna dit nästa sommar!

++++ till nya tågchartern (Aftonbladet)
Smidig premiär för chartertåget (DN)
Blue Train - Tågcharter till Gardasjön (Fritidsresor)

Skaffa grästrimmer

Det börjar bli hög tid för oss att skaffa en grästrimmer. Efter mycket funderande fram och tillbaka känns det som om en batteridriven är det rätta för oss och våra behov. Ska mest bara klippa gräs och ogräs där gräsklipparen inte kommer åt. Längs kanter, under buskar och dylikt. Inget direkt tungt jobb alltså, men på många olika ställen i trädgården. Alltså, inget behov av den större kraften från en bensinmotor, men stort behov av rörelsefrihet som skulle begränsas av en sladd.

Har kollat runt lite och mest utstickande är nyheten från Gardena, freeeTrim, eftersom den har Litium-batteri. Bättre på alla sätt, men lite dyrare. Hittar tyvärr inte ett dyft om den på nätet från någon som använt den, så det känns lite chansartat. Framförallt är jag lite skeptisk till dom plastknivar som används istället för traditionell tråd. Tänkte jag kunde göra ett tappert försök och fråga här... Är det någon har erfarenhet av den, eller har hört något om den från annat än försäljare?

Information hos Gardena

Sparandets tre ben

Efter att ha läst en krönika signerad Annika Creutzer, privatekonom på SkandiaBanken, betitlad "Stabilt sparande på tre ben" tog jag mig för att räkna lite på hur långa mina respektive ben var. Benen som det pratas om är Räntebärande, Aktier och Reala tillgångar. Värdet ska inte vara lika i alla ben, men det är viktigt att alla ben finns. Fördelningen mellan benen har hon inget generellt bra råd till, utan hänvisar att det är upp till den enskildes ekonomi vad som passar sig bäst.

För räntebärande räknade jag våra bankkonton och vår korträntefond. För aktier räknade jag med våra aktier och aktiefonder. Jag räknade inte med PPM, IPS eller ITP. För reala tillgångar räknade jag köpeskillingen för vårt hus minus återstående lån. Fördelningen låg då ungefär på 1/6 räntebärande, 2/6 aktier och 3/6 reala tillgångar. Ganska välbalanserat var min första tanke för mig själv. Hur ser fördelningen ut för er andra?

En till karensdag på förslag

Enligt ett internt dokument som kommit på villovägar överväger Alliansen att införa en till karensdag. När jag läste det till morgonkaffet tänkte jag att det är helt galet, men efter att ha tittat till SvD:s webbfråga är jag lite mer osäker. Frågan som ställs är 'Skulle du vara sjuk mer sällan om det införs fler karensdagar?' och hela 30% har hittills svarat ja.

Själv kan jag förstå poängen med en karensdag, att man en seg morgon inte ska frestas att ringa in och sjukanmäla sig. Men en andra? Är det för att dom som redan tagit en karensdag inte ska frestas ta en till när dom ändå klarat av karensen? Verkar som om 30% av svenskarna resonerar så... Skrämmande! Synd att det ska gå ut över dom som verkligen är sjuka.

En annan tråkig konsekvens är att fler kommer gå till jobbet fast dom är sjuka, vilket medför att fler blir sjuka. Nej, detta förslag kan aldrig vara bra! För att komma åt fuskandet bör man söka andra vägar. Vill man bara bestraffa folk som är korttidssjuka är det snarare elakt!

Andra delar av det interna pappret är dock bra. Det handlar om långtidssjukskrivningarna, som man vill ska omprövas efter tre månader för att se om det finns något jobb man kan göra hos sin nuvarande arbetsgivare och igen efter sex månader för att se om man kan göra något någon annan stans.

Regeringen överväger ytterligare en karensdag (DN)
Regeringen överväger extra karensdag (SvD)

Köpläge i SKF

Åtminstone är det Privata Affärers syn på saken. Dom sätter riktkursen till 180, nära 25% över rådande kurs, i dagens analys. Även övriga fyra som jag vet har kommit med en analys av SKF sen senaste kvartalsrapporten, för knappt två månader sen, har rekomenderat köp. Jag kan väl inte annat än hålla med!

Analyskälla, riktkurs, datum
Privata Affärer, 180, 070615
Hagströmer & Qviberg, 160, 070523
Placeringsguiden, 180, 070515
Evli, 200, 070426
Glitnir, -, 070424

Soffliggarna leder fortfarande

En ny rapport från PPM visar på att soffliggarna klarat sig bättre än genomsnittet av dom som valt något annat. Själv var jag aktiv soffliggare tills nyligen med resonemanget att det var en bra fond med låga avgifter som man bara kunde ha allt eller inget i. Jag valde då allt.

Tidigare i år sänktes avgiften på Premievalsfonden till samma som Premiesparfonden, den så kallade soffliggarfonden. I och med det, och även relaterat till mitt köp av HQ-aktier, vågade jag mig på att välja lite själv. Nu kunde man ju äntligen ångra sig!

Än så länge har jag dock inte haft anledning att ångra mig. Trots att börsen skakade till rejält så har årets avkastning stigit från 7%, när jag bytte för en månad sen, till 10%. Min valda portfölj har jag fördelat så här:

357483 HQ Strategifond 35%
159509 HQ FUND - Total 30%
285825 HQ Tillväxtmarknadsfond 20%
914358 HQ FUND - Gorilla 10%
184291 HQ Afrikafond 5%

Överlägset bäst har Tillväxtmarknadsfonden gått, med en uppgång på 9,25%. Afrikafonden och Gorillan följer på ungefär 5% var och som stora trygga Strategifonden och Total har uppgångar på omkring 2,3%. Premiesparfonden har i sin tur gått upp nästan 3% under månaden.

PPM-systemets soffliggare klarar sig bäst (DN)

HQ-pengar tillbaka på börsen

Faran för ett större ras bedömer jag nu som över och valde under förmiddagen att köpa lite aktier igen. Jag köpte både HQ och Husqvarna, och dessutom ett gäng andra intressanta bolag. Jag köpte nämligen Öresund, ett investmentbolag som har mycket god historik och som jag funderat på att köpa vid flera olika tillfällen. Det som talat emot dom tidigare har varit att dom på grund av sin fina historik dragits med en rejäl substanspremie, dvs man betalade mer för aktien än vad dom underliggande innehaven var värda. Denna premie har under 2007 gått från omkring 20% till nära noll nu.

Öresund kan ses som en aktivt förvaltad fond med väldigt låga avgifter. Det största innehavet är HQ som idag står för över 10% av deras portfölj. Känns bra att äga HQ igen, och på ett sätt där jag inte drabbas av dom hastiga rörelser som jag beklagade mig över i en kommentar till Cristoffer. Enligt årsredovisningen har dom också ett ganska stort innehav i Husqvarna, 31/12 2006 ungefär 2,5% av portföljen. Andra stora innehav har dom i Nobia, Industrivärden, Investor, Avanza, Fabege, Bilia, Electrolux, Volvo och SkiStar. Jag är lite skeptisk mod Bilia, men är inte det minsta påläst om dom... Bara en allmän känsla. I övrigt är allt aktier jag själv kunnat tänka mig köpa.

Öresund - premien minskar (Placera.nu)

Många säger samma sak

Idag publicerar SCB statistik som visar på att huspriserna stiger. Precis som Mäklarstatistik.se sa i fredags, SEB sa i måndags och Swedbank sa i tisdags. Verkar finnas ett oerhört intresse för att följa just detta. SEB:s index visar dock egentligen hur gemeneman tror att priserna kommer att utvecklas, men gemeneman baserar säkerligen sitt svar mest på hur stark trenden är när dom tillfrågas. Swedbank å sin sida försöker med något konstigt index påvisa hur goda marginaler vi har till husköp i sitt, genom diverse märkliga antaganden som inte alls stämmer för dom flesta. Dessa två är alltså i stort sett meningslösa att följa.

Mäklarstatistik.se baserar sin data på faktiska köp, både historiskt och med en tendensindikator på köp där tillträde inte skett. Dom är dessutom först ut, åtminstone denna månad, så det är min klara favorit. Att SCB också publicerar statistik är väl mer eller mindre ett måste för staten.

Villapriserna fortsätter upp (DN)
Småhuspriserna upp 3 procent (SCB)

PTS har tänkt klart

I bloggens begynnelse skrev jag artikeln Guldsits för Telia efter att ha läst en artikel i Computer Sweden. Den handlade om den trevliga situation som uppstår för Telia om staten bestämmer sig för att Telia bör ändra sin bolagsstruktur. Nu har PTS, som utrett frågan åt regeringen, tänkt klart och lägger fram ett lagförslag som ska tvinga Telia att lägga accessnätet i en egen enhet inom bolaget. Telia-aktien har svarat med att stiga en procent i handelns inledning.

PTS: Telia Sonera måste dela upp verksamhet (DN)

Lågriskalternativ

I början av månaden skrev jag om att jag blivit positiv till långräntefonder efter dom kraftiga uppgångarna på senare tid, men kom även fram till att det var ett dumt sparande för låntagare. Jag blev därför intresserad av en artikel jag läste i gårdagens DN om att globala räntefonder kunde vara en god tanke.

Vad tror ni? Ska jag satsa på en global räntefond eller på en hedgefond för dom pengar som jag tänkt placera med låg risk, mellan det riskfria bufferkontot och den höga risken i placeringar på börsen? Har länkat till artikeln i DN här nedan.

Globalt fondsparande kan ge mer (DN)

Amorteringstankar

Till en artikel i E24 efter att Boindex publicerades här om dagen utstötte någon att Svensken är dum i huvudet för att han tar lån som inte kan betalas tillbaka innan 60-årsdagen. Motiveringen var att svensken inte förstår att ett lån inte är ens egna pengar, att folk lånar hejvilt och bara räknar på månadskostnaden, att "hyra för kapital" inte är vilken hyra som helst och att Svensson blir lurad av banken.

Jag blev tvungen att fråga varför det var så viktigt att ha betalat tillbaka hela lånet på 60-årsdagen och fick svaret att man inte vill vara beroende av bankerna när inkomstbringande förmåga sjunker. Sen dess har jag funderat en del över hur jag tycker att en vettig amortingsplan ser ut, och här tänkte jag presentera mina tankar. Dela gärna med er av era egna!

Först och främst så tycker jag att dom som tvingats ta topplån ska kämpa hårt för att amortera bort det så snart som bara möjligt. Du behöver inte helt sluta leva, livet är för viktigt för att försaka, men dra in på extravaganserna och sälj eventuellt av lite sparkapital. Ta dock inte allt sparkapital och se även till att ha en buffer för oförutsedda händelser så du slipper gå tillbaka till banken med mössan i handen och låna mer för att du amorterat så hårt.

När topplånet väl är borta tycker jag det kännas som en bra idé att amortera ner till en belåning av huset på taxeringsvärdet * 1,33. Detta är en siffra som jag hört ska motsvara värdet på huset. I det här skedet är det dock inte bråttom längre så inget sparande ska läggas på amortering. Sätt bara en rimligt hög månatlig amortering som dras automatiskt ihop med räntan. Eventuella stora utdelningar och skatteåterbäringar kan dock tänkas lämpliga att använda till amortering.

När du väl kommit ner dit så är det mer en ekonomisk fråga om fortsatt amortering. Hur mycket kostar det att låna och hur mycket räknar du med att tjäna på en annan placering av pengarna. I dystra tider på börsen är amortering troligen bäst, men på en blomstrande marknad tjänar du förmodligen mer på att investera pengarna. Om du sen råkar bli 60 spelar mindre roll. Om du bestämmer dig för att gå i pension bör du ha sett till att du fortsatt har råd med lånet.

Svårare ha råd med husköpet (E24)

Inflationen sjunker

Enligt siffror från SCB har inflationstakten i Svergie sjunkit i maj jämfört med april, från 1,9% till 1,7%. Den underliggande inflationen, som bland annat används av Riksbanken, sjönk från 1,2% till 0,9%. Eftersom Riksbankens inflationsmål är 2%, +/- 1%, medför det att räntehöjningar är mindre nödvändiga än marknaden trott.

Sannolikt kommer räntan ändå att höjas i nästa vecka, men efter det kan det bli lugnt ett tag. Räntebanan som ska publiceras i samband med höjningen får sig nog en liten törn av den här statistiken. Märkligt nog har ändå marknadsräntorna gått upp idag, men förmodligen mer beroende på höjda räntor i USA efter gårdagens stängning.

Tomater bromsade inflationstakt (DN)
El och tomater sänkte inflationstakten under maj (E24)
Inflationen just nu (Riksbanken)

Välkommen spark

Telia meddelar idag att vd Anders Igel får sparken och tills vidare ersätts av vice vd Kim Ignatius. Man menar att det behövs nytt blod som brinner bättre. Främst är det situationen i Ryssland och Turkiet som behöver tas hårdare tag med. Börsen svarade med att handla upp Telia-aktien drygt 4%.

Telia Sonera sparkar Igel (DN)

Swedbanks tur

Efter Mäklarstatistiks redovisning av boprisutvecklingen i fredags och SEB:s boprisindikator igår är det idag Swedbank som drar sitt strå till stacken. Dom redovisar ett sjunkande Boindex med rekordmånga regioner och kommuner under 100. 15 av 48 hamnar under, och självklart är det främst i storstadsregionerna det är tufft.

Ett Boindex över hundra anses indikera att hushållen har råd att köpa hus, och under 100 att dom inte har det. Snittet i riket ligger för årets första kvartal på 110,2 jämfört med 120,5 under förra årets sista. Boindex 100 får man om bolånekostnaden är 15% av hushållets disponibla inkomst innan skatt. Är kostnaden lägre får man högre Boindex och vice versa. Räntan man räknar med är en sammanslagning av Riksbankens räntor, insatsen antas vara 20% och återbetalningstiden antas vara 30 år. Detta innebär att Indexet visar på hur möjligheten är att köpa och har alltså inget att göra med hur vi husägare faktiskt har det.

Hushållen har sämre ekonomi inför husköp (DN)

Optimismen flödar

Tron på högre priser för bostäder är på den högsta nivån någonsin i SEB:s boprisindikator. Mätningarna började dock i mars 2003, men högsta förväntningarna på drygt fyra år är det åtminstone. Måttet är andelen tillfrågade som tror på ökade priser närmasta året minus dom som tror på sjunkande. Denna månad var siffrorna 73-8, vilket ger summan 65. Högkonjunkturen, löneökningarna och skattereformer är förmodade anledningar till den stora optimismen.

Själv börjar jag bli skeptisk till att prisökningarna på bostadsrätter kan hålla i sig, medan villamarknaden har betydligt lägre ökningstakt och inte känns alls lika överhettad. Som jag skrev i förrgår så ligger rikssnittet på 25% ökning för borätter och 5% ökning för villor. Ganska tydligt tecken på att boende i borätter är mer attraktivt förvisso, men 25% per år är liksom inte hållbart i det långa loppet. Inte för att jag tror på någon stor krasch, men nog skulle jag känna mig lite skakis om jag skulle skriva på för en lägenhet för över 50.000 per kvadrat.

SEB:s boprisindikator på toppnivå (DN)

Veckans affär

När jag sålde HQ i förra veckan var det för att säkra en vinst i en väldigt skakig börs. Om börsen visar sig lugnare nu i veckan så ska pengarna in på börsen igen och jag funderar mellan några olika företag. HQ är ett av dom, ett annat är Husqvarna som jag skrev om tidigare att jag sneglar på. Andra aktier på bevakningslistan är Boliden, Fenix Outdoor, Getinge, Gunnebo Industrier, Handelsbanken, HiQ, Nibe, Peab, SAAB och SCA. Eftersom jag har SKF och Telia i portföljen redan är jag inte så intresserad av Verkstad eller Telekom, och eftersom jag nyligen köpt hus har jag lämnat Fastighetsbolagen utan planer på återköp.

Är det någon som har input på något av bolagen på bevakningslistan så tar jag gärna emot den, både positiv och negativ. Vill någon gärna lobba för något ytterligare bolag jag borde titta på så är det fritt fram, men det ska vara bolag som har positivt resultat sedan flera år, gärna hög utdelning och med en längre motivation än bara några enstaka ord! Och som sagt, inte från sektorerna Verkstad, Telekom eller Fastigheter!

Ny mäklarstatistik publicerad

Idag var det återigen dags för Mäklarstatistik.se att publicera statistik över prisutvecklingen på villor och bostadsrätter.

Under senaste 12 månaderna har priset på borätter i Stockholms län ökat med 26% och villor med 10%. Snittpriset per kvadratmeter i innerstan är nu uppe i 52.768 kronor, en ganska måttlig ökning från dom 52.653 kronor som redovisades förra månaden. På riksplanet har bostadsrätter ökat med 25% och villor med 5%.

Tendensen för dom kommande tre månaderna, som baseras på de köp där tillträde och lagfart ännu ej har skett, pekar på fortsatt ökande priser i hela landet för både borätter och villor.

Fortsatt stigande bostadspriser (DN)
Ny toppnivå för bostadspriser (SvD)

Ute ur HQ igen

Den skakiga börsen och den stora uppgången på kort tid gav mig kalla fötter. Jag lämnade nyss HQ på 205 kronor, en uppgång med 22% från dom 168 jag betalade för mindre än en månad sen. Jag är fortfarande lika positiv till HQ som företag och hoppas på ett återköp när oron lagt sig.

Det kan dock mycket väl bli något annat också. Ekonomin är begränsad och det finns många intressanta företag! Just för tillfället känner jag hur som helst att jag vill vara mindre exponerad mot aktier!

Samma krav på vikarier

Jag blev väldigt överraskad när jag läste i SvD att vikarier inte omfattas av samma krav som dom anställda inom skola och barnomsorgen på att vara ostraffade för sexual- och våldsbrott. Hos tillfällig personal tycker jag att det känns extra viktigt, dom anställda har ju troligen skött sig en längre tid utan allt för stora klagomål.

Artikeln handlade dock egentligen om att det ska bli samma krav i fortsättningen, så det känns ju bra. Lillkillen började ju på dagis idag!

Ökad kontroll i skola och dagis (SvD)
Ökad kontroll i skolor och daghem aviseras (DN)

Statliga subprime-lån?

Staten kan komma att ställa upp som garant när man köper sin första bostad. Detta mot en kostnad på 20-40 punkter högre ränta. Syftet är att unga som saknar fast inkomst, och därför har svårt att få lån från banken, ska kunna ha möjlighet att köpa bostad. Jag tycker det är tråkigt att man ska få lov att betala högre ränta för att man har mindre marginaler, men det är ju bättre att staten går in med hyffsade villkor än att man är förvisad till lånehajarna som tar betydligt mer extra.

Som exempel kan vi ta BlueStep som för nuvarande har en 5-årsränta på 6,45%, jämfört med normala långivare som i dagsläget ligger i spannet 4,93-5,09. Alltså 136-152 punkter högre! Förhoppningsvis är detta förslag ett bra sätt att få BlueStep och dess likar att tappa sina kunder vilket i förlängningen gynnar Svergie.

Unga kan få garanti för bostadsköp (DN)

Ekonomidoktrin

En av dom sista saker min farfar sa innan demensen tog sitt grepp om honom har etsat sig fast i min hjärna. Vi pratade om hur det gått för mig och jag sa att jag hade ett bra jobb och tjänade bra. Då frågade han hur det stod till med min utkomst.

Jag blev helt ställd. Utkomst? Vad är det? Hjärnan tuggade igång och bestämde sig för att det borde vara pengar som man tjänar på ägande, snarare än pengar man tjänar på arbete. Gubben har ju rätt! tänkte jag och lät frågan bero. Det man ska sträva efter är ju inte att tjäna bra utan att klara sig på det man har. Självklart är det en fördel att tjäna bra under uppbyggnadsfasen, men plötsligt hade jag mitt mål klart för mig. Att kunna leva bra även utan inkomst!

Om det verkligen var det han menade vet jag inte, och lär aldrig få veta, men han väckte en tanke som blev till ett motto.

Även SBAB tror på räntetopp

På SBAB:s ränteblogg kan man idag läsa att dom tror att allt tänkbart är inprisat i dom långa marknadsräntorna nu och att dom knappast kommer stiga mer. Detta går hand i hand med min fundering här om dagen att köpa en långräntefond. Jag tror dock inte att jag kommer köpa någon även om jag tror det är en bra affär, just eftersom risken blir dubbel när man har lån. Hävstång på risker är inget jag tycker verkar bra! Vore det inte för lånet tror jag dock att det är ett bra tillfälle att köpa nu, så ni kan se det som ett tips som jag själv inte tänker följa.

Goda nyheter för soffliggare

Dom så kallade soffliggarna, dom 2,4 miljoner svenskar som av en eller annan anledning inte har brytt sig om att byta fonder i sitt PPM-sparande, fick goda nyheter idag. Sjunde AP-fonden har bestämt sig för att satsa 10% av kapitalet i tillväxtmarknader och att även öka andelen onoterade aktier i Premiesparfonden, den man har tills man väljer något annat. Lite sent påtänkt kanske, men bättre sent än aldrig. Hoppas bara dom lyckas bra med att parera ett eventuellt framtida kursfall ifall det skulle bli stort.

Ökad risk för passiv PPM-sparare (DN)

Lätt att vara efterklok

I Svenskan läser jag idag om att Nuder skyller arbetslösheten under sossarna på Riksbanken. Han har också fått med sig övriga partier (utom VPK som tycker att Riksbanken är kapitalister och inte vill befatta sig med frågan) i att kräva skärpt kontroll av Riksbanken från riksdagen.

Visst, så här i efterhand kan det tyckas självklart att räntan borde varit ännu lägre för några år sen. En utvärdering som riksdagens finansutskott beställt har förvisso kommit fram till att fler än nödvändigt var arbetslösa på grund av för hög ränta, men dom kommer också fram till att svenska Riksbanken hör till dom bästa i världen.

Hade finansutskottet klarat uppdraget bättre än dom som är bland dom bästa i världen? Ville dom sänka räntan ännu mer i precis rätt läge, och ville dom i övrigt göra beslut som i efterhand skulle visa sig lika bra eller bättre än dom som tagits? Jag tror inte det! Låt Riksbanken fortsätta göra det dom är bra på och sluta lägga näsan i blöt!

Skärpt kontroll av riksbanken (SvD)

Varför jag gillar HQ

I ett inlägg om PPM-placeringar frågade Charlie på sin blogg varför jag är så förtjust HQ efter att jag redovisat mitt innehav. Jag skrev och skrev och hade till slut skrivit så mycket att jag tyckte det kunde vara värt att posta här. Jag har redigerat det något för att bli lättare att förstå utan den tidigare diskussionen. Kan ju också tillägga att det är klart man gillar saker man köpt för 168 kronor och som tre veckor senare värderas till 209,50! Håll till godo.

Diversifierad sa...

Jag gillar HQ:s fonder för att dom har hyffsat låga avgifter och för att Svergiefonden som jag haft i princip hela mitt aktiva sparliv har varit en väldigt bra affär. Dom har ju en till svergiefond som heter HQ Svea, och mellan dessa två är det tydligen ständig intern tävling, vilket gör att dom håller sig på tårna och presterar bra!

Deras Strategifond gillar jag för att den är aktiv och kan vikta om till räntepapper utan att jag för min del behöver realisera en vinst som måste skattas på vägen, och det samma gäller visst HQ Total som jag nyss skaffat.

Afrikafonden har jag läst nånstans att deras är den bästa Afrikafonden på den Svenska marknaden, men konkurensen är ju inte dirket hård. Tyckte det var en kul krydda ändå.

Sen ville jag ju ha lite mer seriösa pensionspengar i Tillväxtländerna, därav valet av HQ Tillväxtmarknadsfond, och HQ Gorilla är ju en marknad som knappast kommer att försvinna och som efter it-kraschen är ganska lågt värderad av rädsla för en ny.

När jag räknade ihop vinsten idag är jag uppe på 3,3% sen 15/5, fast senaste dagarna har ju varit bra för dom flesta.

Att jag gillar HQ som företag är dels för att jag gillar deras fonder så klart, men för några veckor sen när jag läste en artikel om Mats Qviberg (länk) var det som intresset för att köpa aktien tog fart på allvar. Senare samma dag kom dom in i portföljen!

Långränta och lån

Jag sitter här och klurar på om jag ska lägga en del av buffertpengarna i en långräntefond. Min känsla är att dom längre räntorna börjar nå sin topp och att dom snart vänder neråt igen. Enligt sammanställningen jag länkade till här om dagen så tror snittet på en reopränta på 3,5% om tre månader, 4,1% om ett år, 4,3% om två år och 4,1% om fem år. Att femårsräntan idag ligger på 4,3% känns alltså ganska högt eftersom det är samma som toppen på förväntningarna.

Sen slog det mig att jag nog borde hålla mig ifrån långräntefonder när jag sitter med ett stort lån. Den sortens fonder går ju ner om räntan stiger, så en buffert som blir mindre om man behöver den mer kändes rätt dumt. Hur ser ni andra på att ha långräntefonder och samtidigt ha lån?