God jul och God Miljö

Årets sista arbetsdag går mot sitt slut. Jag har nämligen bestämt mig för att vara ledig mellan jul och nyår. Jag har också bestämt mig för att ta ledigt från bloggen under den perioden. Jag vill härmed önska alla läsare God jul och Gott nytt år, samt tacka för året som gått.

Jag har dessutom bestämt mig för att skänka alla intäkter från Google AdSense från och med julafton till och med nyårsafton, både från bloggen och Kapitalnet, till Naturskyddsföreningen.

Vill du också bidra till en bra miljö kan du enkelt skänka en gåva genom att klicka på bannern.


Efter nyår kommer jag tillbaka med nyladdade batterier! På återseende då!

Defensiv pannkaka

Vid en omstuvning för två månader sen tog jag in Midway Holding som ett defensivt val för att få exponering mot småbolag. Jag köpte dom för 73/st vilket skulle ge en direktavkastning på nästan 7%. Det kändes så klart som att den var lågt värderad. I vilket fall så hade man ju alltid direktavkastningen som gjorde att den var bättre än att ha pengarna på banken.

Defensiv ja... Sen dess har det inte gått många dagar då aktien gått uppåt. Den gjorde ett litet ryck uppåt vid månadsskiftet senast, men sen rasade den tillbaka igen. Idag säljs den för 60 kronor, vilket ger en direktavkastning på över 8%! Dålig timing på min affär alltså.

Som sagt, jag har ju alltid direktavkastningen som gör att det är bättre än att ha pengarna på banken. Men varför blir den bara billigare? Är det något underliggande som jag inte känner till, eller är det bara väldigt få vill ha den för tillfället? Borde jag fly fältet eller öka? Eller ska jag sitta stilla och ta mina utdelningar som den ordinarie backup-planen var?

Vatten

Fondbolaget Banco har gjort en undersökning där dom tittat på hur 14 stora svenska börsbolag hanterar vatten i sina anläggningar utomlands. Inget klarar sig helskinnat. H&M klarar sig bäst, följt av SCA, Trelleborg, Volvo och Lundin Mining.

Något anmärkningsvärt att Trelleborg får vara med i skaran som hanterar vatten bra efter den katastrof som hände när dom ägde Boliden. Skurken var ju dock Boliden, Trelleborg var bara ägare...

Med anledning av undersökningen vill jag hur som helst passa på att tipsa om två av fonderna jag har i min PPM. Banco Svensk Miljö för att den garanterat kommer nyttja resultatet från undersökningen, och Pictet Funds - Water för att det är just en fond där innehaven pysslar med vatten på olika sätt.

Banco Svensk Miljö, ppm#153890
Pictet Funds(LUX) - Water, ppm#189258

Vattnet glöms bort av börsföretagen (E24)

Ingen snyting

Den snyting jag var rädd för blev en vänlig klapp. Riksbanken lämnar räntan oförändrad och så även räntebanan. Det betyder en trolig räntehöjning med 25 punkter under första halvåret 2008 och sen avvaktan och möjligen någon höjning till så småningom.

Goda nyheter för oss med rörliga lån. Riksbanken prioriterar tillväxt i ekonomin istället för att bekämpa inflationen till varje pris. Inflationen äter upp lite av våra lån och dom svenska företagen får stöd för framtiden. Win-win för mig! Dom som förlorar är dom med mycket pengar på banken.

Räntan lämnas oförändrad (DN)
Ingves höjde inte (Ekonominyheterna)

Hurra!

Nu är det äntligen slut! Bospammet som jag klagade över redan i mars når sin ände när Metro lägger ner utdelningen av Metro Bostad! DN Bostad har jag inte sett sen prenumerationen på DN löpte ut i somras, så den verkar bara delas ut med den vanliga tidningen nu.

Metro lägger ned bostadsbilaga (DN)
Metro kastar in handduken (Ekonominyheterna)

Julsnyting från Riksbanken?

Imorgon sammanträder Riksbanksdirektionen, och på onsdag klockan 9:30 redovisas deras beslut. Ett beslut som dom flesta bedömare tror kommer vara att lämna räntan oförändrad.

Jag är dock rädd att inflationssiffrorna från förra veckan kan göra att det blir en höjning ändå. Inflationen enligt KPI mättes då till 3,3% att jämföra med Riksbankens mål på 2% plus/minus en procentenhet. Enligt KPIX, där bland annat boräntor räknas bort, var det dock på 1,9%. Det är ett index som med fördel används i räntehöjningstider då ju höjningar av räntan annars bidrar till högre inflation kortsiktigt.

Jag har en känsla av att Riksbanken har inflationsmålet närmast framför ögonen och om dom måste välja bekämpar det så kallade inflationsspöket hellre än främjar tillväxt. Jag hoppas dock att dom låter räntan vara... vi får se i övermorgon hur det blir.

Inflationsspöket går igen (DN)
Inflationsspöket sänker börsen (Ekonominyheterna)

Aktiespararna-undersökningen

Förra veckans fråga handlade om Aktiespararna. Jag blev faktiskt en smula förbluffad över hur många av er som röstade som var med. Mot slutet av omröstningen sjönk dock siffran lite för att sluta på 48%. I mitten av veckan låg den över 70%.

Det näst vanligaste svaret var vi som funderar på det. 24% närmare bestämt. Bronspengen togs av dom som inte längre är med, vilket var 13%. Vore intressant om ni ville lämna en kommentar om varför ni lämnade Aktiespararna.

Annars kan jag bara konstatera att hälften av läsarna kan rekommendera medlemskap och inte en enda är missnöjd. Det enda rimliga för oss som funderar på saken är väl således att gå med?

Resultatet i sin helhet:

Ja, rekommenderas!	18 (48%)
Ja, men missnöjd	0 (0%)
Nej, inte längre	5 (13%)
Nej, men vill bli	2 (5%)
Nej, funderar på det	9 (24%)
Nej, aldrig tänkt på	1 (2%)
Nej, vill inte heller	1 (2%)
Nej, vad är det?	1 (2%)

Tankegroda

Förslaget för att stoppa VAB-fusket som jag skrev om i september har nu gått ut på remiss. Enligt försäkringskassans beräkningar så skulle det kunna spara 50-60 miljoner till en kostnad av 41 miljoner för administrationen. Visseligen några miljoner extra till staten, men problemet måste väl ändå gå att lösa på något billigare sätt?

Jag hade ett förslag när jag skrev om det senast som bör utgöra betydligt lägre administrativa kostnader. Dessutom enklare för alla inblandade. Tyvärr sätter väl någon integritetskämpe eller någon datalag stopp för ett sådant system.

Förslag om sjukintyg sågas (Ekonominyheterna)

Strategi för sparande

Jag har tidigare skrivit om Sparandets tre ben här på bloggen, och även skrivit en artikel till Kapitalnet om det samma. Det är en modell där sparandet delas upp på Räntebärande, Aktier och Reala tillgångar. Nu när jag har använt modellen ett tag har jag ändrat min uppfattning lite vilket jag tänkte skriva några rader om här.

Till en början tyckte jag att det var en bra idé att hålla fördelningen mellan alla ben konstant, dock inte nödvändigtvis med lika stora ben. Jag tyckte fördelningen 20/30/50 passade bra, men påpekade att det är ytterst individuellt. Nu har jag emellertid lyft ut Räntebärande ur ekvationen.

Som räntebärande har vi en buffert och pengar vi sparar till något relativt nära föreliggande köp. Bufferten har jag bestämt att den ska vara tre månadslöner efter skatt. Ökar lönen ska också bufferten öka. När vi sparar till något större, t.ex. ett nytt tak, så anser jag att vi har råd med det när bufferten har ökat till den summa jag räknar med att det kostar minus den grundbuffert på tre månadslöner som jag alltid vill ha. Därför är det svårt att relatera detta till övrigt sparande och den får leva sitt liv på sidan om med målbelopp istället.

Mellan dom andra benen har jag dock bestämt mig för att ha en någolunda statisk fördelning. Där har jag valt att jag ska ha aktier för hälften så mycket som jag har reala tillgångar. I mitt fall är reala tillgångar det hus vi har, och jag räknar värdet på mina reala tillgångar som husets köpeskilling minus kvarstående bolån. Det förhållandet får råda tills vi kommit ner i en belåningsgrad på taxeringsvärde*1,33. Mer om det i artikeln Amortering på Kapitalnet. När jag nått det målet kommer jag nog låta aktiebenet växa sig större.

För tillfället har vi hur som helst en förhållandvis stor månatlig amortering på 5.000 kronor och ett månadssparande i fonder på 1.500. Jag har alltså en förväntning på att marknaden ger mig 1.000 kronor varje månad i form av värdeökningar. Gör den inte det köper jag mer, ger den mig mer säljer jag av. Jag har dock en toleransnivå på 10% för att inte behöva handla hela tiden, men skulle värdet på aktiebenet bli 55% av reala tillgångar är det läge att sälja av något och skulle värdet sjunka till 45% är det dags att handla något.

Pengar som frigörs eller handlas för kommer till och från bufferten. Skulle bufferten överstiga målbeloppet med råge kan den användas till extra amortering på bolånet. Skulle bufferten istället krympa för mycket blir det problem. Det är därför viktigt att dom fasta beloppen för amortering och månadssparande är tillräckligt små för att du ska få pengar över varje månad. Än så länge har det gått bra för oss!

Sparandets tre ben (Kapitalnet)
Amortingstakt (Kapitalnet)
Månadsspara (Kapitalnet)

Dålig doping

I förra veckan läste jag på flera ställen om vilken kanonaffär det skulle vara att ligga med pengar på börsen nu när PPM-pengarna kom in. Det skulle i det närmaste vara som att ta pengar från barn. Köp aktier på måndag och sälj dom på onsdag. Historiskt skulle det vara åtminstone en procent upp under första dagarna som PPM handlade.

Hur blev det då? Tja, på tisdagen när PPM började handla gick det upp någon hundradels procentenhet och igår gick det ner lite drygt det. Totalt sett något ner alltså. Den så kallade PPM-dopingen var med andra ord riktigt dålig i år jämfört med historien.

Lita alltså inte på vad tidningar skriver. Lita inte heller på historiska mönster. Du ska faktiskt inte lita på något alls vad gäller börsen. Vad som helst kan hända. Ofta tjänar du pengar, men du kan faktiskt bli av med alla pengar i ett nafs lika gärna. Placera därför inte pengar på börsen i hopp om kortsiktiga klipp. Placera aldrig heller pengar som du inte kan avvara.

Aktiespararna

Veckans fråga handlar om föreningen Aktiespararna. Frågan är helt enkelt om du är med eller inte, men svaren är betydligt fler än bara ja eller nej. Bakgrunden till frågan är att jag själv funderar på att gå med och ville ha lite input. Frågan ligger i högerspalten som vanligt.

Ny mäklarstatistik publicerad

Idag kom Mäklarstatistik.se:s siffror för november. Nu är nedgången i bopriset ett faktum som Riksbanken inte längre kan vifta bort, dock bara vad det gäller bostadsrätter. Även om det visar upp på ett års sikt i Stockholm, +12 %, är det en nedgång med 8-9 % sett till de senaste tre månaderna. Villorna i Stockholm är samtidigt upp 14 % under senaste året och här visar tendensen på stillastående priser den närmsta tiden.

Tråkigt för dom som köpt en lägenhet senaste månaderna, men sett på ett års sikt är det som synes fortfarande en snudd på orimlig prisökning. Riksbanken skrev i sin senaste rapport att en rimlig prisökning på bostäder är att dom följer den disponibla inkomstökningen. Det skulle i siffror betyda 3-4% per år.

Faktorer som spelar in är så klart räntehöjningar och den nya fastighetsskatten. Räntehöjningar gör att det kostar betydligt mer att låna. Nya fastighetsskatten gör även den att det är dyrare att låna på grund av räntan på uppskov. Samtidigt håller den villapriserna under armarna med taket på fastighetsskatten.

Mäklarstatistik (Kapitalnet)
Fortsatt lägre priser på borätter (Ekonominyheterna), (DN)
"Bostadsmarknaden osäkrare än någonsin" (DN)

Diversifieringen

Efter en dryg veckas omröstning hade 61 bloggläsare besvarat frågan om hur många olika aktieslag ni äger.

Den klart största gruppen, 31%, äger mer än 10 aktieslag. Väldiversifierade med andra ord. I övrigt var det ganska jämt fördelat över dom intervall jag valt ut. Själv representerade jag den minsta gruppen som blev den med 5-7 aktier.

Den tredjedel av er som ligger i intervallet 1-4 aktieslag hoppas jag har åtminstone något av innehaven i ett investmentbolag eller har fonder vid sidan om. Annars tycker jag att ni tar onödigt stora risker i ert sparande.

Här är hela resultatet:

  0, 10 (16%)
1-2, 10 (16%)
3-4, 10 (16%)
5-7,  5 (8%)
8-10, 7 (11%)
>10, 19 (31%)

Postmaterialistiskt

I dagens DI hittade jag ett grymt skönt ord som jag faktiskt aldrig hade sett förut. Postmaterialistiskt. Dom använder det till att beskriva Sverige.

Enligt en ny undersökning är det nämligen inte längre materiella tillgångar som ger högsta status i vårt avlånga land. En lång period av välstånd har gjort att så många har det så bra att det är andra värden som nu ger status. Bland annat märks bra föräldraskap, långa förhållanden och gott om tid. Inget som behöver kosta pengar alls alltså.

I artikeln jämförs också vår syn på status med ryssarnas och jänkarnas. Läs gärna, länk finns längst ner. Passar på att slänga med en bra film också! ;)



Så får du världens status (DI)

Svensken litar på storebror

I en internationell Gallup-undersökning har 20.000 personer i 21 länder svarat på frågor om sin privatekonomi. Enligt den skulle en tredjedel av svenskarna inte kunna behålla sin nuvarande levnadsstandard i mer än tre månader om dom blev arbetslösa eller långtidssjuka.

En första fråga är vad som ingår i "sin nuvarande levnadsstandard". Är det omfattande frågar jag mig också om det är nödvändigt att kunna behålla den. Har jag det bra kan jag gå ut och äta flera gånger i veckan, blir jag arbetslös drar jag så klart in på det. Skulle det däremot omfatta att inte ha råd med sitt boende är det en helt annan sak.

Sen undrar jag också om svensken generellt har räknat med inkomster från a-kassa och diverse försäkringar. Att klara sig mycket mer än tre månader om alla inkomster plötsligt försvinner är ganska mycket begärt. Det är ju därför a-kassa och försäkringar finns. Har vi däremot fått tydliga anvisningar att ha med det i beräkningen är det lite oroväckande om vi bara klarar oss i tre månader. Å andra sidan är väl tre månader ganska gott om tid för att hitta nytt jobb?

Börja spara (Kapitalnet)
Svenskar sårbara för ekonomiska bakslag (DN)

Läs sälj

Det kommer inte direkt som någon överraskning. Följer du börsbevakningen så blir du överöst med köpråd medan säljråden är ganska sällsynta. Detta exemplifierades galant för ett par veckor sedan när DI hade en sammanställning av flera större aktörers råd.

Då såg det ut så här:

-	Positiva råd	Behållråd	Negativa råd	Netto, proc.
HANDELSBANKEN	24	0	7	55
ABG	17	12	2	48
SWEDBANK	14	13	3	37
MERRILL LYNCH	7	11	1	32
CARNEGIE	12	16	3	29
UBS	10	16	2	29
ENSKILDA	11	16	4	23
GOLDMAN SACHS	8	14	3	20
MORGAN STANLEY	9	10	5	17
LEHMAN BROTHERS	6	5	6	0

Som synes betydligt fler köprekommendationer än sälj.

Igår publicerade Bloomberg en artikel där analytikerna påstås vara rädda för att ge bolag en säljrekommendation då det får dom att tappa sin goda relation till ledningen. Deras goda relation till ledningen kan nämligen ge dom ingångar som dom är rädda om. Tidigare handlade det mer om att ledningen skulle välja den analytikern eller den banken för sina affärer. Nu handlar det mer om att analytikern kan ge större placerare möten med ledningen vilket i förlängningen gör att den större placeraren väljer den analytikern eller den banken för sina affärer.

Slutsatsen i artikeln är att en analytiker som ger rådet behåll ofta menar minska eller sälj. En slutsats som dessutom stärker den gamla idéen om att säljråd ofta är betydligt starkare signaler än köpråd. Går analytikern så långt att sälj rekommenderas är det sannolikt en stark signal.

Aktieanalytiker vågar inte säga sälj (Affärsvärlden)
No Sign of `Sell' on Wall Street as Analysts Say: `Buy,' `Hold' (Bloomberg)

Köphysterins högtid är här igen

Det börjar närma sig jul och alla ska köpa saker till varandra. Det spelar mindre roll om det är något som mottagaren i fråga behöver eller inte. Huvudsaken är att en julklapp, eller helst fler, förmedlas.

I år förväntas julhandeln överstiga 60 miljarder kronor. Utspritt på samtliga svenskar så blir det drygt 6.500 per person. En del av inköpen görs dock sannolikt av företag och en del mottagare är sannolikt välgörenhetsorganisationer, men säg 5.000 per person i alla fall. 5.000 att ge och 5.000 att få. Dock sker ju en form av sidledsförflyttning som gör att barn får mer än dom ger och för vuxna gäller det motsatta. Vackert så.

Vad som inte är vackert är att snabblånehajarna nu lockar oss med snabblån för att klara av den här ekvationen. Tyvärr är det inte olagligt, varken att erbjuda dåliga lån eller att vara dum nog att ta dom, så det finns inte mycket vi kan göra åt saken. Mitt lilla strå till stacken är att erbjuda en Filtreringslista till er som använder AdSense och inte vill göra reklam för dom här lånen. Använd gärna den.

Snabblån till julklapparna ny trend (Ekonominyheterna)

Uppdaterat 5/12:
Nordea har efter en undersökning kommit fram till att genomsnittssvensken planerar julhandla för 5.500 kronor.

Vi julhandlar för 41 miljarder (DN)

Modellportföljer

Jag har fått en del önskemål om att ha några portfölj-förslag på Kapitalnet. Jag har därför suttit idag och knåpat ihop tre sådana. Jag gav mig själv 100.000 kronor och köpte alla portföljer till kursen som rådde för exakt ett år sen. Alla har en positiv avkastning under året som gått, men ytterst marginellt i ett av fallen.

Framöver är inte helt säker på hur jag ska gå vidare med dom. Kanske uppdaterar jag kurserna framöver - kanske sätter jag nuvarande värde som startbelopp då. Kanske stuvar jag om i dom, kanske gör jag om dom helt.

Ge gärna lite feedback på hur du skulle vilja att jag fortsatte med dom.

Modellportföljer (Kapitalnet)