Missa inte den ganska långa och frispråkiga intervjun med SCA:s vd Jan Johansson som publicerades på Realtid.se i morse. Bland annat framkommer att skogsinnehavet gör att blöjorna kan Svanen-märkas, något som talar emot en delning av bolaget, samt att SCA aldrig var ens nära att behöva en nyemission under finanskrisen. Jan tror dessutom att det kommer en andra våg men bedömer att SCA står väl rustade för att möta den.
SCA-vd missnöjd medbolagets lönsamhet (Realtid.se)
2010-07-26
2010-07-25
Dagens fördelning
Efter utträdet ur HQ och inträdet i H&M tänkte jag att det kunde vara intressant att visa upp en ny bild på fördelningen mellan aktierna i min portfölj. Den största skillnaden sen senast är naturligtvis just det - ett innehav i HQ som då motsvarade 6,8 % av portföljen har bytts mot ett i H&M som nu tar upp 6,9 % av portföljen.
Utöver det märks framförallt SCA som gått från 17,3 % till 18,8 % genom en stark rapport här om dagen. Även Telia har gått starkt och har ökat en procentenhet från 11,2 % senast till 12,2% nu. Tappat har framförallt Orc Software gjort som backat en procentenhet, Danske Bank som har tappat 0,8 procentenheter, samt Fortum och Statoil som tappat en halv procentenhet var. Alla tre utländska innehav är som ni ser med på förlorarlistan, vilket beror mycket på kronförstärkningen.
Utöver det märks framförallt SCA som gått från 17,3 % till 18,8 % genom en stark rapport här om dagen. Även Telia har gått starkt och har ökat en procentenhet från 11,2 % senast till 12,2% nu. Tappat har framförallt Orc Software gjort som backat en procentenhet, Danske Bank som har tappat 0,8 procentenheter, samt Fortum och Statoil som tappat en halv procentenhet var. Alla tre utländska innehav är som ni ser med på förlorarlistan, vilket beror mycket på kronförstärkningen.
2010-07-21
Bra dag igen!
Den späckade veckans tredje dag är bra för mig, precis som gårdagen. Idag var det mitt i särklass största innehav, SCA, som skulle rapportera, och som dom rapporterade! Starkt över hela linjen och extra kryddning genom att meddela att dom köper en mexikansk blöjtillverkare för att skapa en bas för expansion av barnblöjor i Mexico och Centralamerika. Trots min varning igår om att det behövdes en riktigt bra rapport för att lyfta aktien idag så rusar den över 7,5 % till idag och utökar avståndet till tvåan i portföljen.
Den andra rapporten som jag flaggade för i inlägget i början av veckan, Nordea, kom in i linje med förväntningarna och aktien rör sig inte nämnvärt. Trelleborg och Tele2, som också rapporterat idag stiger dock rejält och hjälper börsen att hitta betydligt högre idag.
Resten av veckan är inte riktigt lika intressant för egen del då inga direktägda bolag kommer att rapportera. Däremot kommer ABB i morgon och Ericsson på fredag som båda ingår i Investors portfölj, där jag ju är delägare. Dom bolagen följer jag dock inte speciellt noga och har därför inga som helst tankar om rapporterna - mer än att jag så klart hoppas att dom faller marknaden på läppen...
Den andra rapporten som jag flaggade för i inlägget i början av veckan, Nordea, kom in i linje med förväntningarna och aktien rör sig inte nämnvärt. Trelleborg och Tele2, som också rapporterat idag stiger dock rejält och hjälper börsen att hitta betydligt högre idag.
Resten av veckan är inte riktigt lika intressant för egen del då inga direktägda bolag kommer att rapportera. Däremot kommer ABB i morgon och Ericsson på fredag som båda ingår i Investors portfölj, där jag ju är delägare. Dom bolagen följer jag dock inte speciellt noga och har därför inga som helst tankar om rapporterna - mer än att jag så klart hoppas att dom faller marknaden på läppen...
2010-07-20
Troligt...
Läste precis om den 12-årige grabb som "vådasköt ihjäl sin farmor". Med ett salongsgevär som han tagit ur sin pappas vapenskåp ska han ha snubblat på gräsmattan, oavsiktligt ha avlossat ett skott som gått in i huset och träffat hans farmor så illa att hon dog. Detta medan pappan var ute och fiskade. Troligt!
Kan polisen verkligen tro på det här, eller återberättar dom bara pojkens historia? Att alls ha ihjäl någon med ett salongsgevär kan inte vara speciellt lätt. Att dessutom göra det på ett väsentligt avstånd lär inte göra det enklare. Att då också göra det utan att sikta gör det nog så nära omöjligt som det går att komma.
Nu är frågan bara, var det pojken eller pappan som sköt? Och om det var den första, var det en korkad lek eller ett ont uppsåt?
Kan polisen verkligen tro på det här, eller återberättar dom bara pojkens historia? Att alls ha ihjäl någon med ett salongsgevär kan inte vara speciellt lätt. Att dessutom göra det på ett väsentligt avstånd lär inte göra det enklare. Att då också göra det utan att sikta gör det nog så nära omöjligt som det går att komma.
Nu är frågan bara, var det pojken eller pappan som sköt? Och om det var den första, var det en korkad lek eller ett ont uppsåt?
Idag var det bättre!
Igår skrev jag om den späckade veckan som inte börjat så bra. Idag kom rapporterna från mina innehav Telia och Husqvarna. Telia var i linje med förväntningarna och bjöd dessutom på en prognoshöjning, men detta till trots sjunker aktien på börsen. Husqvarna är dock upp rejält efter att ha slagit resultatestimaten med 13 %. Starkt var det även från Sandvik, medan Handelsbanken bjöd på klart sämre siffror än väntat precis som dom amerikanska rapporterna.
Extra skönt var att Husqvarna verkar vara på väg åt rätt håll. Jag har tidigare pekat ut att Husqvarna är det innehav som ligger närmast att sälja, mycket på grund av osäkerhet om hur deras framtid ser ut. Beskedet idag var därför lättande och dom får stanna kvar i portföljen. Hade det varit en besvikelse idag hade dom sannolikt åkt ut.
Telia bjuder sällan på några större överraskningar, så där kände jag mig ganska trygg. Att aktien sjunker något beror sannolikt på att rapporterna ofta brukar vara starkare än förväntat. Prognoshöjningen var dock inte väntad, men givetvis väldigt välkommen. Dock verkar inte mr. Market vara särskilt imponerad av den - än.
Imorgon är det ju dags för SCA, mitt största innehav. Sen i torsdags har aktien gått väldigt starkt och slagit index med 4-5 %, så en väldigt bra rapport som slår förväntningarna är redan inprisat. Återstår att se om det blir en sådan... Det ska i alla fall mycket till för att det ska bli något rally för aktien imorgon.
Extra skönt var att Husqvarna verkar vara på väg åt rätt håll. Jag har tidigare pekat ut att Husqvarna är det innehav som ligger närmast att sälja, mycket på grund av osäkerhet om hur deras framtid ser ut. Beskedet idag var därför lättande och dom får stanna kvar i portföljen. Hade det varit en besvikelse idag hade dom sannolikt åkt ut.
Telia bjuder sällan på några större överraskningar, så där kände jag mig ganska trygg. Att aktien sjunker något beror sannolikt på att rapporterna ofta brukar vara starkare än förväntat. Prognoshöjningen var dock inte väntad, men givetvis väldigt välkommen. Dock verkar inte mr. Market vara särskilt imponerad av den - än.
Imorgon är det ju dags för SCA, mitt största innehav. Sen i torsdags har aktien gått väldigt starkt och slagit index med 4-5 %, så en väldigt bra rapport som slår förväntningarna är redan inprisat. Återstår att se om det blir en sådan... Det ska i alla fall mycket till för att det ska bli något rally för aktien imorgon.
2010-07-19
Späckad vecka
I morse mjukstartades veckan med siffror från Electrolux och Boliden och sent ikväll ska IBM visa hur andra kvartalet har gått. Imorgon rapporterar Handelsbanken, Husqvarna, Sandvik och Telia alla innan börsen öppnar, och innan dom öppnar på andra sidan Atlanten ska vi även få se Goldman Sachs, Johnson&Johnson och Whirlpool. På onsdag får vi sen se siffror från Nordea och SCA innan öppning plus Orkla och Telenor i grannlandet i väst.
Innan öppningen på torsdag kommer rapporter från ABB, Nokia, SSAB, Stora Enso, Swedbank och Volvo och på fredag är det Ericsson, Scania och Skanska som står för morgonunderhållningen samt Vodafone från dom brittiska öarna. Scania levererar dock siffrorna en halvtimme efter öppning av någon konstig anledning... Ytterligare västerut kommer siffror från Ford och Kimberly-Clark att redovisas på fredagen.
Gott om rapporter helt enkelt, men än så länge ser det inget vidare ut. Både Electrolux och Boliden bommade och sjunker ganska mycket. För egen del blir det ju spännande i morgon bitti då mina aktier i Husqvarna och Telia kan komma att omvärderas, och på onsdag då mitt största innehav SCA ska ut med siffrorna. Håller tummarna!
Innan öppningen på torsdag kommer rapporter från ABB, Nokia, SSAB, Stora Enso, Swedbank och Volvo och på fredag är det Ericsson, Scania och Skanska som står för morgonunderhållningen samt Vodafone från dom brittiska öarna. Scania levererar dock siffrorna en halvtimme efter öppning av någon konstig anledning... Ytterligare västerut kommer siffror från Ford och Kimberly-Clark att redovisas på fredagen.
Gott om rapporter helt enkelt, men än så länge ser det inget vidare ut. Både Electrolux och Boliden bommade och sjunker ganska mycket. För egen del blir det ju spännande i morgon bitti då mina aktier i Husqvarna och Telia kan komma att omvärderas, och på onsdag då mitt största innehav SCA ska ut med siffrorna. Håller tummarna!
2010-07-12
Kvotering äcklar mig
Precis innan Sven-Otto Littorin avgick gjorde han som ni känner till ett sista utspel och krävde plötsligt omedelbar könskvotering i bolagsstyrelser. Varför han gjorde detta sista utspel är en gåta i sig, en betydligt större gåta för mig än om han köpt sex eller inte. Skönt nog tog hans efterträdare per omgående tillbaka kravet.
En första fråga vi bör ställa oss är: Är styrelsen till för bolaget eller för kvinnorna? I min värld så finns styrelsen för att göra bolaget framgångsrikt, inte för att göra kvinnor framgångsrika. Med det inte sagt att en styrelse med många kvinnor skulle göra ett sämre jobb, men det måste väl ändå vara upp till firmans ägare att avgöra vilka som bäst gagnar firman? Vi har ju inte något förbud mot kvinnliga styrelsemedlemmar, kämpa på istället ni duktiga kvinnor och visa att ni har i styrelserummet att göra. Kom dit med hjälp av kompetens istället för lagar.
En kvoteringslag skulle dessutom göra att många som sitter på ett styrelseuppdrag idag skulle bli utsparkade för att ge plats åt en kvinna. Är det schyst? "Tyvärr Nisse, du har gjort ett grymt bra jobb, men Sven-Otto kräver att vi har med ett par kvinnor här så du kan tyvärr inte vara kvar. Om du inte byter kön förstås...". Hemskt!
Varför är det förresten bara kvinnor som behöver kvoteras in? Tycker ni inte att det är alldeles för få unga i styrelserummen också. Ska vi inte passa på att kvotera in så minst hälften ska vara under 40 också? Och invandrare! Hur många börsbolag har styrelsemedlemmar med utländskt påbrå? Vi kanske rent av kunde sätta ihop en mall för hur en styrelse ska se ut? Det ska vara sex personer, varav hälften ska vara kvinnor, hälften under 40 och antingen en eller två av annan etnicitet. Lite valfrihet kan vi ju bjuda på...
För övrigt roar det mig hur könskvoteringssystemet på högskolan skrotas eftersom det visade sig gynna män istället för kvinnor som man tänkt... Är jämlikhet verkligen så ensidigt? Givetvis är jag en anhängare av att skrota systemet, men finner ändå det hela ganska roande. ;-)
En första fråga vi bör ställa oss är: Är styrelsen till för bolaget eller för kvinnorna? I min värld så finns styrelsen för att göra bolaget framgångsrikt, inte för att göra kvinnor framgångsrika. Med det inte sagt att en styrelse med många kvinnor skulle göra ett sämre jobb, men det måste väl ändå vara upp till firmans ägare att avgöra vilka som bäst gagnar firman? Vi har ju inte något förbud mot kvinnliga styrelsemedlemmar, kämpa på istället ni duktiga kvinnor och visa att ni har i styrelserummet att göra. Kom dit med hjälp av kompetens istället för lagar.
En kvoteringslag skulle dessutom göra att många som sitter på ett styrelseuppdrag idag skulle bli utsparkade för att ge plats åt en kvinna. Är det schyst? "Tyvärr Nisse, du har gjort ett grymt bra jobb, men Sven-Otto kräver att vi har med ett par kvinnor här så du kan tyvärr inte vara kvar. Om du inte byter kön förstås...". Hemskt!
Varför är det förresten bara kvinnor som behöver kvoteras in? Tycker ni inte att det är alldeles för få unga i styrelserummen också. Ska vi inte passa på att kvotera in så minst hälften ska vara under 40 också? Och invandrare! Hur många börsbolag har styrelsemedlemmar med utländskt påbrå? Vi kanske rent av kunde sätta ihop en mall för hur en styrelse ska se ut? Det ska vara sex personer, varav hälften ska vara kvinnor, hälften under 40 och antingen en eller två av annan etnicitet. Lite valfrihet kan vi ju bjuda på...
För övrigt roar det mig hur könskvoteringssystemet på högskolan skrotas eftersom det visade sig gynna män istället för kvinnor som man tänkt... Är jämlikhet verkligen så ensidigt? Givetvis är jag en anhängare av att skrota systemet, men finner ändå det hela ganska roande. ;-)
2010-07-10
MPK - Miljöpartiet Kommunisterna
Läste precis att Miljöpartiet vill förbjuda nya köpcentrum i fem år framåt. Så sa åtminstone rubriken så jag trodde att det var någon kreativ rubrikmakare först, men det verkar vara precis det dom vill. I vårt fria samhälle vill dom förbjuda nya köpcentrum för att dom vill ha "grönare och roligare städer". Dom menar vidare att köpcentrum som byggs utanför stan gör oss bilberoende.
Jösses! Kan vi snälla få handla var vi vill? Jag menar dessutom att det är miljövänligt att vi har allt på en plats så vi slipper köra omkring till alla ändar av staden. Att bilarna, både vi som handlar och alla transporter, dessutom gör sina uppsläpp utanför staden känns också rätt bra. Fast det är kanske inte lika roligt...
Bilen är dessutom rätt bra när man ska få hem saker. Fast det är klart, MPK:are köper väl mest Café Latte och vegetarisk sushi, så dom behöver väl inte bilen för att få med sig något hem. Skulle dom köpa möbler någon gång går det säkert att få hemkörning - sen kan dom ju alltid blunda när leveransen kommer så slipper dom se den hiskeliga bilen. Inte heller är det så jobbigt att få med sig matkassen till singelfamiljen i centrala Stockholm. Det är inte för inte som MPK har sitt starkaste stöd i storstäderna medan landsortsbefolkningen vänt dom ryggen sedan länge.
Jösses! Kan vi snälla få handla var vi vill? Jag menar dessutom att det är miljövänligt att vi har allt på en plats så vi slipper köra omkring till alla ändar av staden. Att bilarna, både vi som handlar och alla transporter, dessutom gör sina uppsläpp utanför staden känns också rätt bra. Fast det är kanske inte lika roligt...
Bilen är dessutom rätt bra när man ska få hem saker. Fast det är klart, MPK:are köper väl mest Café Latte och vegetarisk sushi, så dom behöver väl inte bilen för att få med sig något hem. Skulle dom köpa möbler någon gång går det säkert att få hemkörning - sen kan dom ju alltid blunda när leveransen kommer så slipper dom se den hiskeliga bilen. Inte heller är det så jobbigt att få med sig matkassen till singelfamiljen i centrala Stockholm. Det är inte för inte som MPK har sitt starkaste stöd i storstäderna medan landsortsbefolkningen vänt dom ryggen sedan länge.
2010-07-09
Unga utlåsta från bomarknaden
FI beslutade idag att införa det föreslagna bolånetaket som gör att du inte ska få belåna bostaden till mer än 85 %. Förslaget har varit ute på remiss under några månader och fått ömsom vin, ömsom vatten. Riksgälden har varit emot det medan Riksbanken har varit för det, som exempel. Riksgälden är inne på samma spår som Stockman varit tidigare, att det är skuldsättningsgraden och inte belåningsgraden som är det viktiga. Man ska få låna i relation till vad som är rimligt för den ekonomi man har, inte i relation till det man köper. Varför skulle jag få låna mer pengar om jag köper en Ferrari än en Fiat, som Stockman frågar sig. Jag är helt klart på deras sida.
Jag har dock tidigare hyllat SEB och Swedbank när dom sänkte gränsen för bottenlån samt krävde rejälta amorteringar på topplånen - men det här är inte riktigt samma sak. Att inte alls få låna till dom sista 10 procenten av bostaden, annat än med blanco-lån, hade gjort att jag fortfarande satt i en lägenhet i Vällingby med familjen. Jag är hittills bara uppe i en betalning av 13,5 % av husets inköpspris - trots att vi har bott här över 3,5 år och amorterat ganska mycket per månad.
När vi köpte huset fanns det nästan inga pantbrev uttagna alls, då vi köpte av dom som byggde huset dryga 30 år tidigare. Pantbrev och lagfartskostnad slutade därför i vårt fall på runt 100 000 kronor, vilket hamnade i någon statlig ficka utan namn istället för som insats till huset. Utöver det hade vi fullt upp med att få fram 5 % av köpeskillingen för att kunna ta lånet när Handelsbanken hade en utlåningsgräns på 95 % - 85 % i bottenlån och 10 % i topplån. På topplånet satte vi en amortering på 5 ooo kronor per månad för att bli av med det så så snart som möjligt, och vi amorterade även en del extra på det för att öka farten ytterligare. Bäst fart blev det dock när vi gjorde en omvärdering av huset - som hade stigit 300 000 - och därigenom kunde skriva in det i bottenlånet.
Även efter att det hamnade i bottenlånet så har vi amorterat 5 000 kronor per månad. Hittills har vi dock, som sagt, fortfarande inte betalat mer än 13,5 % av köpeskillingen. Hur ska det gå för unga som vill in på marknaden efter den 1 oktober, när det nya förslaget börjar gälla? Vi är ändå två vuxna med relativt bra löner och vi lyckas inte bättre än så här. Jag ser en risk att priserna på bostäder kommer falla markant då ingen kommer lyckas skrapa ihop till kontantinsatsen om dom inte har ägt boende tidigare eller har väldigt rika föräldrar. Den förstnämnda gruppen kommer dessutom falla bort i och med att bostadspriserna sjunker vilket sätter dom i en skuldfälla istället. Risken finns att vi är i den gruppen...
Update:
Efter läsning av Cornucopias inlägg, samt kommentarerna till det, så verkar det som om dom ny reglerna är ganska luddigt skrivna. Formuleringar som "bör" och "råd" gör att bankerna i princip inte måste göra något. Det står visst också att bankerna kan "vidta alternativa åtgärder" som prisfallsförsäkringar och amorteringskrav. I och med det kanske det inte är så illa ändå... I grund och botten så är ju lägre skuldsättning en bra sak.
Jag har dock tidigare hyllat SEB och Swedbank när dom sänkte gränsen för bottenlån samt krävde rejälta amorteringar på topplånen - men det här är inte riktigt samma sak. Att inte alls få låna till dom sista 10 procenten av bostaden, annat än med blanco-lån, hade gjort att jag fortfarande satt i en lägenhet i Vällingby med familjen. Jag är hittills bara uppe i en betalning av 13,5 % av husets inköpspris - trots att vi har bott här över 3,5 år och amorterat ganska mycket per månad.
När vi köpte huset fanns det nästan inga pantbrev uttagna alls, då vi köpte av dom som byggde huset dryga 30 år tidigare. Pantbrev och lagfartskostnad slutade därför i vårt fall på runt 100 000 kronor, vilket hamnade i någon statlig ficka utan namn istället för som insats till huset. Utöver det hade vi fullt upp med att få fram 5 % av köpeskillingen för att kunna ta lånet när Handelsbanken hade en utlåningsgräns på 95 % - 85 % i bottenlån och 10 % i topplån. På topplånet satte vi en amortering på 5 ooo kronor per månad för att bli av med det så så snart som möjligt, och vi amorterade även en del extra på det för att öka farten ytterligare. Bäst fart blev det dock när vi gjorde en omvärdering av huset - som hade stigit 300 000 - och därigenom kunde skriva in det i bottenlånet.
Även efter att det hamnade i bottenlånet så har vi amorterat 5 000 kronor per månad. Hittills har vi dock, som sagt, fortfarande inte betalat mer än 13,5 % av köpeskillingen. Hur ska det gå för unga som vill in på marknaden efter den 1 oktober, när det nya förslaget börjar gälla? Vi är ändå två vuxna med relativt bra löner och vi lyckas inte bättre än så här. Jag ser en risk att priserna på bostäder kommer falla markant då ingen kommer lyckas skrapa ihop till kontantinsatsen om dom inte har ägt boende tidigare eller har väldigt rika föräldrar. Den förstnämnda gruppen kommer dessutom falla bort i och med att bostadspriserna sjunker vilket sätter dom i en skuldfälla istället. Risken finns att vi är i den gruppen...
Update:
Efter läsning av Cornucopias inlägg, samt kommentarerna till det, så verkar det som om dom ny reglerna är ganska luddigt skrivna. Formuleringar som "bör" och "råd" gör att bankerna i princip inte måste göra något. Det står visst också att bankerna kan "vidta alternativa åtgärder" som prisfallsförsäkringar och amorteringskrav. I och med det kanske det inte är så illa ändå... I grund och botten så är ju lägre skuldsättning en bra sak.
2010-07-08
Vad är fel på Sverige?
I princip alla börser i vår omnejd är markant uppåt, men här hemma är det rött. Och mest rött av alla dom stora aktierna är H&M som jag köpte igår. Vad handlar det här om? Extremt irriterande är det i alla fall!
2010-07-07
Köp: H&M
Idag bestämde jag mig för vilka kläder jag skulle ha i min portfölj. I samband med MQ:s notering har jag ju skrivit en del om det, vilket gjorde att mitt sug för kläder i portföljen tändes igen, och med krisen i HQ har det även blivit plats för något nytt i portföljen. Det blev dock inte MQ som lades in i portföljen, utan giganten H&M. Tyvärr tog jag dom på 218,70, nära dagshögsta, men jag hoppas på bättre utveckling på längre sikt.
Det finns ett flertal anledningar. MQ är för litet för att passa en defensiv investerare. Dom är dessutom nynoterade och har ingen utdelningshistorik alls. Handeln i aktien har dessutom varit ganska svängig och ibland något suspekt. Aktien är möjligen billig, men det är svårt att veta. Jag tog därför det säkra före det osäkra och avvaktar med MQ.
H&M å sin sida är absolut inte billigt, men under 220 känns aktien ändå som köpbar. Då håller sig p/e åtminstone under 20 enligt analys från Placera.nu. Något som talade för köpet just nu är att dom i samband med rapporten, där försäljningsökningen var något av en besvikelse, guidade om att försäljningen i juni dittills hade varit väldigt bra. Jag vill minnas att det var likadant för ett år eller två sen, och när sen siffrorna för juni kom så gick aktien jättebra - trots att siffrorna i viss mån redan var kända. Det känns också bra att H&M gått sämre än generalindex på både 1 års och 3 månaders sikt, trots att jag inte kan tycka att firman i sig är värd det.
Jag ska också lista några andra, mer fundamentala, anledningar. En stark faktor för mig är H&M:s framskjutna placering på Global 100-listan, fjärde plats närmare bestämt. En annan är att dom faktiskt höjde utdelningen både 2008 och 2009 trots finanskrisen. Jag är också påverkad av bloggaren 40procent 20år och hans väldiga övertygelse för aktien. Dessutom läste jag någon intervju där nye vd:n, sonen till storägaren Stefan Persson, berättade att han pratar väldigt mycket med sin pappa om jobbet och uppenbarligen lyckats komma in i rollen rätt bra. Generationsskiftet känns därför avklarat och inget sådant hot kvarstår längre.
Viktigast är dock kanske H&M:s historik som visar att det är ett riktigt superbolag. Så väl omsättning som vinst har stigit vartenda av dom senaste 10 åren - säkert längre också, men jag har inte kollat längre bak än så. Vidare är skuldsättningen låg och soliditen urstark. Knappast någon nyemission närstående där...
Låt oss bara hoppas nu att den där dubbeldippen inte blir av, att Robert Prechter har helt fel, och att börsen fortsätter norrut mot forna höjder.
Det finns ett flertal anledningar. MQ är för litet för att passa en defensiv investerare. Dom är dessutom nynoterade och har ingen utdelningshistorik alls. Handeln i aktien har dessutom varit ganska svängig och ibland något suspekt. Aktien är möjligen billig, men det är svårt att veta. Jag tog därför det säkra före det osäkra och avvaktar med MQ.
H&M å sin sida är absolut inte billigt, men under 220 känns aktien ändå som köpbar. Då håller sig p/e åtminstone under 20 enligt analys från Placera.nu. Något som talade för köpet just nu är att dom i samband med rapporten, där försäljningsökningen var något av en besvikelse, guidade om att försäljningen i juni dittills hade varit väldigt bra. Jag vill minnas att det var likadant för ett år eller två sen, och när sen siffrorna för juni kom så gick aktien jättebra - trots att siffrorna i viss mån redan var kända. Det känns också bra att H&M gått sämre än generalindex på både 1 års och 3 månaders sikt, trots att jag inte kan tycka att firman i sig är värd det.
Jag ska också lista några andra, mer fundamentala, anledningar. En stark faktor för mig är H&M:s framskjutna placering på Global 100-listan, fjärde plats närmare bestämt. En annan är att dom faktiskt höjde utdelningen både 2008 och 2009 trots finanskrisen. Jag är också påverkad av bloggaren 40procent 20år och hans väldiga övertygelse för aktien. Dessutom läste jag någon intervju där nye vd:n, sonen till storägaren Stefan Persson, berättade att han pratar väldigt mycket med sin pappa om jobbet och uppenbarligen lyckats komma in i rollen rätt bra. Generationsskiftet känns därför avklarat och inget sådant hot kvarstår längre.
Viktigast är dock kanske H&M:s historik som visar att det är ett riktigt superbolag. Så väl omsättning som vinst har stigit vartenda av dom senaste 10 åren - säkert längre också, men jag har inte kollat längre bak än så. Vidare är skuldsättningen låg och soliditen urstark. Knappast någon nyemission närstående där...
Låt oss bara hoppas nu att den där dubbeldippen inte blir av, att Robert Prechter har helt fel, och att börsen fortsätter norrut mot forna höjder.
2010-07-01
Lite sommarläsning
Jag har tittat lite på Adlibris för att hitta någon bra hemma-kurs i italienska, i enlighet med inlägget om mitt nya långsiktiga mål. Då jag tänkte att vår fyraåring kanske kan snappa upp något om han är i närheten när vi lär oss tänkte jag testa något på svenska först. Det lutar för tillfället åt en från Emcamp med namnet Italiensk språkkurs - Grundkurs. Någon som känner till något om den, eller någon annan kurs från Emcamp? Eller kanske vill tipsa eller avråda från någon annan italienska-kurs på svenska?
När jag ändå ska beställa något så funderar jag på att passa på att köpa någon av böckerna av Nassim Nicholas Taleb också. Närmast till hands ligger i så fall Fooled by Randomness. Intresset för boken väcktes av ett inlägg hos bloggrannen Cornucopia?. Han skriver i sitt inlägg Black Swan-investering:
"När det gäller livsstil, så menar Taleb att man bör nappa på alla chanser man snubblar på. Råkar man på en möjlighet till ett nytt jobb, ta det, det kan bli genombrottet. Är man författare och får ett möte inbokat med en förläggare, avboka allt annat, mötet kan vara helt livsavgörande. Om man inte chansar när tillfällen ges kan man aldrig drabbas av en personlig positiv svart svan. Man bör också bosätta sig i en storstad och röra sig där "folk finns", så att det finns en möjlighet att möta personer som kan förändra ditt liv."
Väldigt tänkvärt tycker jag, men är sammanfattningen så pass bra att jag inte behöver läsa boken? Har den mer att ge? Och om det primärt är om livsstil snarare än investeringar jag vill läsa, vilken av böckerna är då att föredra?
När jag ändå ska beställa något så funderar jag på att passa på att köpa någon av böckerna av Nassim Nicholas Taleb också. Närmast till hands ligger i så fall Fooled by Randomness. Intresset för boken väcktes av ett inlägg hos bloggrannen Cornucopia?. Han skriver i sitt inlägg Black Swan-investering:
"När det gäller livsstil, så menar Taleb att man bör nappa på alla chanser man snubblar på. Råkar man på en möjlighet till ett nytt jobb, ta det, det kan bli genombrottet. Är man författare och får ett möte inbokat med en förläggare, avboka allt annat, mötet kan vara helt livsavgörande. Om man inte chansar när tillfällen ges kan man aldrig drabbas av en personlig positiv svart svan. Man bör också bosätta sig i en storstad och röra sig där "folk finns", så att det finns en möjlighet att möta personer som kan förändra ditt liv."
Väldigt tänkvärt tycker jag, men är sammanfattningen så pass bra att jag inte behöver läsa boken? Har den mer att ge? Och om det primärt är om livsstil snarare än investeringar jag vill läsa, vilken av böckerna är då att föredra?
Det har börjat...
Idag rapporterade Riksbanken den första räntehöjningen sen den starkt kritiserade höjningen i slutet av 2008. Nu, liksom då, rådde oenighet om räntehöjningen. Personligen är jag dock inte lika kritisk nu som jag var då. 0,25 %, som den var tidigare, är en synnerligen låg ränta, och i dagsläget är det inte så synnerligen dåligt läge att den är motiverad. 0,50 %, som den beslutades bli från den 7 juli, är också en synnerligen låg ränta, och det kommer säkerligen komma fler räntehöjningar succesivt under hösten och vidare om inte läget i ekonomin förvärras markant.
En intressant artikel i E24 igår påstår att detaljhandeln historiskt, tvärt emot vad man skulle kunna gissa, har gynnats i tider av räntehöjningar. Det är Enskilda Securites som i en färsk analys ska ha påvisat detta. Jag kan köpa det, det är väl egentligen inte så konstigt att man handlar mer när det går mot ljusare tider... Att vi får betala lite mer i räntor gör kanske inte så mycket när vi börjar tömma kriskassan.
Det skulle kunna tala för att det är köpläge i detaljhandelsbolag, så som MQ som jag sneglat på en del på sistone. När jag tittade på prospektet igen så noterade jag än en gång att MQ:s omsättning sjunkit dom senaste två åren jämfört med för tre år sen. Det skulle kunna passa bra med Enskildas analys, eftersom det varit räntesänkningar dom senaste två åren. Hade dock varit trevligt om dom hade tagit med längre historik än tre år i prospektet...
En intressant artikel i E24 igår påstår att detaljhandeln historiskt, tvärt emot vad man skulle kunna gissa, har gynnats i tider av räntehöjningar. Det är Enskilda Securites som i en färsk analys ska ha påvisat detta. Jag kan köpa det, det är väl egentligen inte så konstigt att man handlar mer när det går mot ljusare tider... Att vi får betala lite mer i räntor gör kanske inte så mycket när vi börjar tömma kriskassan.
Det skulle kunna tala för att det är köpläge i detaljhandelsbolag, så som MQ som jag sneglat på en del på sistone. När jag tittade på prospektet igen så noterade jag än en gång att MQ:s omsättning sjunkit dom senaste två åren jämfört med för tre år sen. Det skulle kunna passa bra med Enskildas analys, eftersom det varit räntesänkningar dom senaste två åren. Hade dock varit trevligt om dom hade tagit med längre historik än tre år i prospektet...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)