Ugnen i vår spis sa upp sig här om dagen och det börjar därför bli dags att köpa en ny spis till huset. Vad jag har förstått så är induktion the shit just nu. Någon mer insatt i ämnet som kan bekräfta eller dementera det?
Den spis som vi har är 70 centimeter bred, vilket drar ner utbudet på induktionsspisar markant. Jag har lyckats hitta en från Electrolux och en från Husqvarna. Den förstnämnda i två utföranden, vit eller rostfri, och den senare bara i vit. Sen är det slut. Eftersom vi har vita vitvaror i övrigt är båda två ändå intressanta.
Efter att ha jämfört dom så verkar det dock vara ungefär samma sak för lite olika mängd pengar. Husqvarnan har ett par rattar för att ställa in ugnen medan Electroluxen har helt digital ugn, samt har ett par extra "ugnsprogram". Av någon anledning tycks det också skilja 10 kg på dom... kan det handla om materialval?
Båda påstås också behöva 3x16A säkring. Vår nuvarande spis verkar klara sig med 3x10A eftersom det är det som är draget till spisen nu... Min tanke om det är att vi får testa att stoppa in den nya spisen i den kontakt som finns och hålla tummarna. Går propparna allt för ofta så får man väl ta hit någon som kan säkra upp.
Jag har förresten en kompis som har Electroluxen och är jättenöjd med den, men det lutar nog ändå åt att spara 3 380 kronor och köpa den billigare Husqvarna. Känns som sagt som i stort sätt samma spis, speciellt med tanke på att Electrolux och Husqvarna kommer från samma bolag och förmodligen byggs i samma fabriker. Någon som invänder? ;)
Electroluxen, Husqvarnan.
2011-01-29
2011-01-26
Byter till rörligt elpris
Det har varit en hel del skriverier om elpriser i pressen de senaste dagarna. "Folket" är upprörda över de höga elpriserna och ett "eluppror" har visst startat på Facebook! Visst är det bekvämt med Facebook... allt som behövs för att göra uppror är ett par klick!
Själv har jag inte gått med i någon upprors-grupp, men väl omtecknat elavtalet. För ungefär ett år sen skrev jag om hur jag tecknat nytt elavtal för ett år framöver, vilket följaktligen är på väg att löpa ut nu. För ett år sen lyckades jag teckna ett avtal på 44,77 öre/kWh, vilket var ganska nära det jag haft på tre år innan dess, men det fanns inget som var ens nära det nu längre. Det bästa jag kunde hitta var tre års bindning till 55 öre/kWh... mer än 20 % högre alltså. Jag valde därför att teckna rörligt elpris i väntan på att dom bundna ska sjunka. En annan fördel med det är att jag kan byta elleverantör per omgående om det dyker upp något lysande erbjudande.
Egentligen vill jag helst ha fast elavtal, men inte till vilket pris som helst. Enligt en gammal postning av Cornucopia så är maj den mest fördelaktiga månaden att binda sitt elpris på, så jag får väl se vad som dyker upp då. Förhoppningsvis så kan jag binda elen ett antal år på ett pris en bra bit under 50 öre då... Annars blir det hög prio på att skaffa den luft-/luftvärmepump som jag gått och dragit på under flera år.
Folkets eluppror växer sig starkare (Expressen)
Elpriset oroar svensken mest (SvD)
Inte nödvändigtvis billigare att ha rörligt elpris (Cornucopia?)
Själv har jag inte gått med i någon upprors-grupp, men väl omtecknat elavtalet. För ungefär ett år sen skrev jag om hur jag tecknat nytt elavtal för ett år framöver, vilket följaktligen är på väg att löpa ut nu. För ett år sen lyckades jag teckna ett avtal på 44,77 öre/kWh, vilket var ganska nära det jag haft på tre år innan dess, men det fanns inget som var ens nära det nu längre. Det bästa jag kunde hitta var tre års bindning till 55 öre/kWh... mer än 20 % högre alltså. Jag valde därför att teckna rörligt elpris i väntan på att dom bundna ska sjunka. En annan fördel med det är att jag kan byta elleverantör per omgående om det dyker upp något lysande erbjudande.
Egentligen vill jag helst ha fast elavtal, men inte till vilket pris som helst. Enligt en gammal postning av Cornucopia så är maj den mest fördelaktiga månaden att binda sitt elpris på, så jag får väl se vad som dyker upp då. Förhoppningsvis så kan jag binda elen ett antal år på ett pris en bra bit under 50 öre då... Annars blir det hög prio på att skaffa den luft-/luftvärmepump som jag gått och dragit på under flera år.
Folkets eluppror växer sig starkare (Expressen)
Elpriset oroar svensken mest (SvD)
Inte nödvändigtvis billigare att ha rörligt elpris (Cornucopia?)
2011-01-10
Årskrönika 2010, del 3 - reklam
Under 2010 fortsatte AdSense att utvecklas starkt, dels med hjälp av fler besökare på Kapitalnet, del med hjälp av en högre intäkt per klick. Uppgången är faktiskt på nästan 30 %, trots att bara ett fåtal nya sidor lanserats på Kapitalnet under året. Primärt är det sektionerna Inkomst av tjänst (borde jag byta namn på den till Aktiv inkomst?) och Pension som tillkommit. Intäkterna från den här bloggen och mina övriga sajter är ungefär samma som under året innan, och småpotatis i sammanhanget. Kapitalnet står för i runda slängar 95 % av mina AdSense-intäkter.
Kapitalnet är än mer dominerande i Affiliatebenet, där det står för 100 % av intäkterna. Den enda reklam utöver AdSense som visas på mina andra sajter är Tailsweep-annonser på den här bloggen, och där är jag fortfarande långt ifrån någon första utbetalning. Det här året har jag fått in futtiga 45 kronor på Tailsweep, dels på grund av väldigt få annonser, dels på grund av väldigt låga ersättningar. Årets Affiliatevinnare är istället Affiliator som gått om TradeDoubler som den för mig mest lukrativa. Så ser det också ut att fortsätta in i 2011 då Affiliator har mer intressanta annonsörer för min publik än dom andra nätverken. Jämfört med förra året så är Affiliateinkomsterna något högre, men det är fortfarande långt ifrån AdSense-inkomsten.
Med AdSense väsentligt bättre och Affiliatenätverken något bättre så är så klart totalsumman högre än förra året. Eftersom AdSense är så dominerande i mina intäkter så är totalsumman nästan lika mycket bättre som AdSense, så låt säga att intäkterna blev drygt 25 % högre i år. Under 2011 hoppas jag kunna sjösätta någon ny sajt som kan bidra till att minska Kapitalnets totala dominans, som inte känns riktigt hälsosam. Jag har ett par idéer, men tyvärr inte så mycket tid. Vi får se om jag får ur mig nåt...
Vill du också tjäna pengar på webbreklam?
Läs om hur du kommer igång och ta del av mina tips för att tjäna mer här:
Webbreklam (Kapitalnet)
Kapitalnet är än mer dominerande i Affiliatebenet, där det står för 100 % av intäkterna. Den enda reklam utöver AdSense som visas på mina andra sajter är Tailsweep-annonser på den här bloggen, och där är jag fortfarande långt ifrån någon första utbetalning. Det här året har jag fått in futtiga 45 kronor på Tailsweep, dels på grund av väldigt få annonser, dels på grund av väldigt låga ersättningar. Årets Affiliatevinnare är istället Affiliator som gått om TradeDoubler som den för mig mest lukrativa. Så ser det också ut att fortsätta in i 2011 då Affiliator har mer intressanta annonsörer för min publik än dom andra nätverken. Jämfört med förra året så är Affiliateinkomsterna något högre, men det är fortfarande långt ifrån AdSense-inkomsten.
Med AdSense väsentligt bättre och Affiliatenätverken något bättre så är så klart totalsumman högre än förra året. Eftersom AdSense är så dominerande i mina intäkter så är totalsumman nästan lika mycket bättre som AdSense, så låt säga att intäkterna blev drygt 25 % högre i år. Under 2011 hoppas jag kunna sjösätta någon ny sajt som kan bidra till att minska Kapitalnets totala dominans, som inte känns riktigt hälsosam. Jag har ett par idéer, men tyvärr inte så mycket tid. Vi får se om jag får ur mig nåt...
Vill du också tjäna pengar på webbreklam?
Läs om hur du kommer igång och ta del av mina tips för att tjäna mer här:
Webbreklam (Kapitalnet)
Ut med företagsobligationerna
Idag gick Öhman Fondkommission ut med ett pressmeddelande med uppgifter om att större delen av avdelningen för penning- och kapitalmarknad, som framför allt handlar med företagsobligationer, sagt upp sig. Jag har därför skyndsamt slängt ut Öhman Företagsobligationsfond från min PPM. Att sitta med en fond där hela avdelningen som har koll på innehållet hos kommissionären sagt upp sig känns minst sagt dåligt. Redan strax för jul sa tre av toppnamnen från avdelningen upp sig, och nu följer sju stycken till efter. Dåligt.
Istället gjorde jag något lite halvvågat. Jag valde långa statspapper från AMF Räntefond Lång. Jag tog dock inte lika stor andel som jag hade i företagsobligationerna, 15 %, utan drog ner det till 10 %. Resterande fem procentenheter adderades till korträntefonden, Simplicity Likviditet, som därmed är uppe i 20 %.
Många säger att det är vansinne att köpa långa obligationer nu när räntorna är på väg upp, men om man kollar på dom långa räntorna så är dom redan ganska höga... högre än vad jag tror är långsiktigt rimligt. Därför gör jag en liten chansning. På obligationer är ju värdet inte så lättrörligt heller, så en eventuell nedgång blir ändå begränsad. En stor nedgång skulle inte bli mer än kanske 10 %, till skillnad från en aktiefond där en stor nedgång lätt kan bli 50 % eller mer.
Fördelningen från och med nu:
984187 SKAGEN Global 25 %
501981 SKAGEN Kon-Tiki 25 %
393314 HQ Sverigefond 20 %
418699 Simplicity Likviditet 20 %
574293 AMF Räntefond Lång 10 %
Avhopp tvingar Öhman att möblera om (SvD)
Koncernchefen: Vi ser allvarligt på avhoppen (SvD)
Öhman Fondkommission organiserar om efter avhopp (Öhman)
Toppflykt från Öhman (Affärsvärlden)
Istället gjorde jag något lite halvvågat. Jag valde långa statspapper från AMF Räntefond Lång. Jag tog dock inte lika stor andel som jag hade i företagsobligationerna, 15 %, utan drog ner det till 10 %. Resterande fem procentenheter adderades till korträntefonden, Simplicity Likviditet, som därmed är uppe i 20 %.
Många säger att det är vansinne att köpa långa obligationer nu när räntorna är på väg upp, men om man kollar på dom långa räntorna så är dom redan ganska höga... högre än vad jag tror är långsiktigt rimligt. Därför gör jag en liten chansning. På obligationer är ju värdet inte så lättrörligt heller, så en eventuell nedgång blir ändå begränsad. En stor nedgång skulle inte bli mer än kanske 10 %, till skillnad från en aktiefond där en stor nedgång lätt kan bli 50 % eller mer.
Fördelningen från och med nu:
984187 SKAGEN Global 25 %
501981 SKAGEN Kon-Tiki 25 %
393314 HQ Sverigefond 20 %
418699 Simplicity Likviditet 20 %
574293 AMF Räntefond Lång 10 %
Avhopp tvingar Öhman att möblera om (SvD)
Koncernchefen: Vi ser allvarligt på avhoppen (SvD)
Öhman Fondkommission organiserar om efter avhopp (Öhman)
Toppflykt från Öhman (Affärsvärlden)
2011-01-08
Tokarg-kontot
Som förälder blir jag ibland tokarg på mina barn. Mer arg än vad som är rimligt ibland. Dom kan ha trampat på någon öm tå, kanske gör upprepade dumheter när min blodsockernivå är låg eller ibland helt utan någon rationell förklaring. Inget kan få mig så arg som mina barn kan och ibland är det svårt att tygla humöret. Jag hoppas och tror att det finns andra föräldrar som känner igen sig i detta!
Vid årsskiftet instiftade jag därför tokarg-kontot, ett konto där jag kommer sätta in 100 kronor varje gång jag i backspegeln inser att jag överreagerat och blivit mer arg än vad som var motiverat. Än så länge har jag dock inte behövt sätta in några pengar, håller tummarna för att jag klarar det livet ut. ;)
Tokarg-kontot kommer, om jag nu någonsin skulle råka bli så arg igen, bli grunden till ett sparande för våra barn. Än så länge har vi inte sparat andra pengar åt dom än de som kommit som presenter, men nu när båda kommit ur hemmafasen i livets början, vilket gör att det nu finns två arbetande i familjen, börjar det bli dags att lägga undan en slant åt dom. Tokarg-kontot blir som sagt starten på det.
Kontot kommer jag hantera på det sätt jag beskrivit i Spara till barn på Kapitalnet, förutom att insättningarna inte är månadsvis utan vid uppkomna tillfällen. I korta drag, pengarna är båda barnens tills den dag dom ska användas då jag kommer avsluta insättningarna på kontot och ge hälften till det barn som vill åt dom. Andra hälften får utvecklas vidare tills andra barnet vill ha sin del. Att dom får sin del är så klart också villkorat av att jag tycker att det är en bra idé att använda dom till den anledning som ges. ;)
När barnen blir lite större än dom är nu, 2 och 4, hoppas jag också att vi gemensamt ska förvalta pengarna på deras konto. Köpa lite aktier och fonder, hålla en vettig balans mellan risk och avkastning och på så vis lära dom en hel del omkring sund ekonomi. Och förhoppningsvis kanske jag klarar att hålla humöret uppe någon extra gång på köpet!
Vid årsskiftet instiftade jag därför tokarg-kontot, ett konto där jag kommer sätta in 100 kronor varje gång jag i backspegeln inser att jag överreagerat och blivit mer arg än vad som var motiverat. Än så länge har jag dock inte behövt sätta in några pengar, håller tummarna för att jag klarar det livet ut. ;)
Tokarg-kontot kommer, om jag nu någonsin skulle råka bli så arg igen, bli grunden till ett sparande för våra barn. Än så länge har vi inte sparat andra pengar åt dom än de som kommit som presenter, men nu när båda kommit ur hemmafasen i livets början, vilket gör att det nu finns två arbetande i familjen, börjar det bli dags att lägga undan en slant åt dom. Tokarg-kontot blir som sagt starten på det.
Kontot kommer jag hantera på det sätt jag beskrivit i Spara till barn på Kapitalnet, förutom att insättningarna inte är månadsvis utan vid uppkomna tillfällen. I korta drag, pengarna är båda barnens tills den dag dom ska användas då jag kommer avsluta insättningarna på kontot och ge hälften till det barn som vill åt dom. Andra hälften får utvecklas vidare tills andra barnet vill ha sin del. Att dom får sin del är så klart också villkorat av att jag tycker att det är en bra idé att använda dom till den anledning som ges. ;)
När barnen blir lite större än dom är nu, 2 och 4, hoppas jag också att vi gemensamt ska förvalta pengarna på deras konto. Köpa lite aktier och fonder, hålla en vettig balans mellan risk och avkastning och på så vis lära dom en hel del omkring sund ekonomi. Och förhoppningsvis kanske jag klarar att hålla humöret uppe någon extra gång på köpet!
2011-01-07
Årskrönika 2010, del 2 - börsen
I Sverige fick vi ett nytt bra börsår 2010. OMXS30 slutade på en uppgång med 21 %, Ännu bättre gick det för Köpenhamn, 36 % upp, och Helsingfors, 29 %. Oslobörsen slutade med en uppgång på 18 %. Då det är alla marknader där jag direktäger aktier skulle man kunna hoppats på en portföljuppgång på över 20 %, men så blev inte fallet.
En av orsakerna är så klart smällen i HQ. Ni minns den säkert. Plötsligt en dag kom ett pressmeddelande om att HQ skulle lägga ner tradingen och på grund av det tvingas ta en kostnad på en halv miljard kronor. Jösses, tänkte jag, men var ändå positivt inställd då jag argumenterat för att tradingen måste läggas ner under det år då dom gång på gång levererat minusresultat i tradingen trots börsuppgång. Aktien störtdök och jag tog tillfället i akt att öka mitt innehav, då ett HQ utan trading var ett bolag jag gärna ville äga. Blott en vecka senare kom dock nya besked. Kostnaden skulle istället bli en hel miljard, nyemissionen ställdes in och HQ Fonder såldes till Öresund för att klara av akuta likviditetsproblem. Jag sålde hela innehavet omgående, och lyckades på så vis ändå minimera förlusten.
Redan innan det första beslutet meddelades och kursen dök hade aktien handlats ner under en tid. Jag läste, faktiskt så sent som idag, att styrelsen tydligen tagit beslutet om att lägga ner tradingen redan den 17 maj medan beslutet meddelades till marknaden först den 26 maj vilket förklarar den rörelsen. Bara en av många brottsliga, regelvidriga eller omoraliska handlingar i soppan. HQ är nu mera ett tomt skal som är avnoterat från Stockholmsbörsen. Dom sunda delarna, fonderna och private banking, ägs nu av Carnegie. Jag ska därför inte skriva med om HQ nu, mer än avslutningsvis: R.I.P. En konstig sak är dock att inte Öresund avkrävts mer med tanke på deras huvudägarskap i ett så illa skött bolag. Dom var ju också inblandade i en del tvivelaktiga affärer så som köpet av fonderna och diverse preferensaktier i HQ Bank.
Bland övrigt är det ett gäng aktier som gått knackigt, några som gått medelmåttigt och en som gått riktigt bra. Den senaste är så klart den roligaste att skriva om, och företaget är SKF. Kullagerfabriken har gått för högvarv och ökat i runda slängar 50 % under 2010 och än finns det inga mörka moln på horisonten. SKF är också mitt allra äldsta kvarvarande innehav och min uppgång i aktien är omkring 200 % exklusive ganska stora utdelningar under åren. Värderingen sett till P/E-talet på senaste 12 månaderna ser hög ut för tillfället, nära 20, men då ska man ha klart för sig att vinsten de senaste två kvartalen klart mer än dubbelt så stor som det första av de senaste fyra kvartalen och även väsentligt högre än det andra av dom. Skulle vi räkna P/E-tal baserat på att nästa två månader blir i klass med de senaste två så är det neråt 15 istället, som är klart rimligare.
Medelmåttorna i portföljen är Danske Bank, Fortum och SCA som alla ökat mellan 10-20 %. De första två är dock noterade i valutor som sjunkit i jämförelse med kronan vilket gör att min utveckling varit klart sämre. Nästan så det tar ut hela ökningen faktiskt... Trevligt är dock att det är SCA och SKF som gjort bäst ifrån sig under året då de är de två största innehaven i portföljen.
Resten har alltså gått knackigt. Statoil och Orc noterar nedgångar under 2010 medan Investor och Telia noterar små uppgångar kring 5 %. Vad gäller Fortum, Investor, SCA, Statoil och Telia är alla tämligen defensiva innehav som man inte kan räkna med att dom hänger med i full fart på en hausse-marknad, men dom har ju inte heller gått ner lika mycket under finanskrisen som många andra. I långa loppet tror jag fortfarande att dessa investeringar kommer vara bra, och man sover gott med dom i portföljen.
Tittar vi på nykomlingarna i portföljen så har Orexo gått ner något sedan inköp och H&M upp något sedan inköp. Ganska små förändringar i båda fallen. H&M var dock upp en bra bit innan senaste rapporten, som hade siffror som inte föll marknaden på läppen och tog tillbaka aktien mot nivån där jag köpte. Vad gäller motiveringar till köpen så hänvisar jag till originalinläggen vid köptillfällena: Orexo, H&M.
Det är också en till aktie som lämnat portföljen under året, Husqvarna. Rapporterna har varit besvikelse på besvikelse och till slut fick jag nog och lämnade aktien. Idag har den gått upp en hel del sen jag sålde så det var tyvärr ingen lysande affär, men det är ändå rätt skönt att slippa ha den gnagande i bakhuvudet.
Något som gnager i bakhuvudet just nu är om jag ska lämna Orc. Jag sålde ju halva innehavet för ett bra tag sen på en kurs något över den nuvarande, men sedan dess har det gått både upp och ner. På förra helårsrapporten rusade aktien men strax därefter så meddelade dom att ett bud lades på Neonet, en firma som har haft problem med lönsamheten på sistone. Sedan dess har det gått stadigt nedåt och jag tror det finns en och annan i Orcs ledning som börjar ångra sig. Även valutarörelserna går emot Orc som har lejonparten av sina utgifter i kronor och tvärtom vad gäller intäkterna. Funderar på att sälja, men har inte kommit till något beslut än...
Vidare till fonderna så har valutaeffekter gjort att uppgångarna även där blivit begränsade. Konstaterar mest att en stark krona inte är speciellt bra för mig. Är det förresten inte märkligt att importvaror inte sjunkit mer i pris med tanke på den starka kronan? Det är mest hemelektronik som fortsätter bli billigare och billigare för varje år, men jag vet inte om det har så mycket att göra med valutor - den blev ju billigare även när kronan försvagades...
Under året lämnade jag helt Carlson Asian Small Cap efter att förvaltaren lämnade Carlson och har istället börjat investera i Danske Global Emerging Markets och Danske Global Emerging Markets Small Cap. Jag har också minskat något i SHB Ny Energi då den inte alls har presterat så bra som jag önskat. Månadssparandet i Ny Energi har också bytts ut till Fidelity Funds - Health Care Fund. Annars har det inte hänt så mycket i portföljen mer än regelbundna köp via mina månadssparanden och någon enstaka försäljning av fördelnings- eller skattemässiga skäl.
Som jag rapporterade redan tidigare i år, i inlägget 2010 i hårda tal, så var jag nettosäljare under 2010. Av alla transaktioner så stod försäljningarna av 55 % av värdet medan köpen följaktligen stod för 45 %. Jag rapporterade då också att mitt aktieben trots det ökat med 2,9 % under året. Klart sämre än de 20 % man kunnat hoppas på alltså, men trots allt uppåt trots nettoförsäljning, hq-kraschen, ogynsamma valutarörelser och defensiva aktier. Också att tänka på att det är exklusive utdelningar i aktierna, som sannolikt skulle lägga på någon procentenhet på utvecklingen om de räknades med.
Sammanfattningsvis så är jag ganska nöjd med min närvaro på börsen under 2010 om än inte helnöjd. Största smolket i bägaren är så klart HQ, men det är svårt att vara något annat än missnöjd när man drabbats av brottslingar. Sett i backspegeln tycker jag att jag fattat bra beslut kring mitt HQ-innehav baserat på den information som var tillgänglig vid beslutstillfällena och jag kom ändå ur aktien innan det gick helt åt pipsvängen. Årets stora glädjepiller är så klart SKF, portföljens gamla trotjänare. Jag säger det igen: SKF behåller jag inom all överskådlig framtid.
En av orsakerna är så klart smällen i HQ. Ni minns den säkert. Plötsligt en dag kom ett pressmeddelande om att HQ skulle lägga ner tradingen och på grund av det tvingas ta en kostnad på en halv miljard kronor. Jösses, tänkte jag, men var ändå positivt inställd då jag argumenterat för att tradingen måste läggas ner under det år då dom gång på gång levererat minusresultat i tradingen trots börsuppgång. Aktien störtdök och jag tog tillfället i akt att öka mitt innehav, då ett HQ utan trading var ett bolag jag gärna ville äga. Blott en vecka senare kom dock nya besked. Kostnaden skulle istället bli en hel miljard, nyemissionen ställdes in och HQ Fonder såldes till Öresund för att klara av akuta likviditetsproblem. Jag sålde hela innehavet omgående, och lyckades på så vis ändå minimera förlusten.
Redan innan det första beslutet meddelades och kursen dök hade aktien handlats ner under en tid. Jag läste, faktiskt så sent som idag, att styrelsen tydligen tagit beslutet om att lägga ner tradingen redan den 17 maj medan beslutet meddelades till marknaden först den 26 maj vilket förklarar den rörelsen. Bara en av många brottsliga, regelvidriga eller omoraliska handlingar i soppan. HQ är nu mera ett tomt skal som är avnoterat från Stockholmsbörsen. Dom sunda delarna, fonderna och private banking, ägs nu av Carnegie. Jag ska därför inte skriva med om HQ nu, mer än avslutningsvis: R.I.P. En konstig sak är dock att inte Öresund avkrävts mer med tanke på deras huvudägarskap i ett så illa skött bolag. Dom var ju också inblandade i en del tvivelaktiga affärer så som köpet av fonderna och diverse preferensaktier i HQ Bank.
Bland övrigt är det ett gäng aktier som gått knackigt, några som gått medelmåttigt och en som gått riktigt bra. Den senaste är så klart den roligaste att skriva om, och företaget är SKF. Kullagerfabriken har gått för högvarv och ökat i runda slängar 50 % under 2010 och än finns det inga mörka moln på horisonten. SKF är också mitt allra äldsta kvarvarande innehav och min uppgång i aktien är omkring 200 % exklusive ganska stora utdelningar under åren. Värderingen sett till P/E-talet på senaste 12 månaderna ser hög ut för tillfället, nära 20, men då ska man ha klart för sig att vinsten de senaste två kvartalen klart mer än dubbelt så stor som det första av de senaste fyra kvartalen och även väsentligt högre än det andra av dom. Skulle vi räkna P/E-tal baserat på att nästa två månader blir i klass med de senaste två så är det neråt 15 istället, som är klart rimligare.
Medelmåttorna i portföljen är Danske Bank, Fortum och SCA som alla ökat mellan 10-20 %. De första två är dock noterade i valutor som sjunkit i jämförelse med kronan vilket gör att min utveckling varit klart sämre. Nästan så det tar ut hela ökningen faktiskt... Trevligt är dock att det är SCA och SKF som gjort bäst ifrån sig under året då de är de två största innehaven i portföljen.
Resten har alltså gått knackigt. Statoil och Orc noterar nedgångar under 2010 medan Investor och Telia noterar små uppgångar kring 5 %. Vad gäller Fortum, Investor, SCA, Statoil och Telia är alla tämligen defensiva innehav som man inte kan räkna med att dom hänger med i full fart på en hausse-marknad, men dom har ju inte heller gått ner lika mycket under finanskrisen som många andra. I långa loppet tror jag fortfarande att dessa investeringar kommer vara bra, och man sover gott med dom i portföljen.
Tittar vi på nykomlingarna i portföljen så har Orexo gått ner något sedan inköp och H&M upp något sedan inköp. Ganska små förändringar i båda fallen. H&M var dock upp en bra bit innan senaste rapporten, som hade siffror som inte föll marknaden på läppen och tog tillbaka aktien mot nivån där jag köpte. Vad gäller motiveringar till köpen så hänvisar jag till originalinläggen vid köptillfällena: Orexo, H&M.
Det är också en till aktie som lämnat portföljen under året, Husqvarna. Rapporterna har varit besvikelse på besvikelse och till slut fick jag nog och lämnade aktien. Idag har den gått upp en hel del sen jag sålde så det var tyvärr ingen lysande affär, men det är ändå rätt skönt att slippa ha den gnagande i bakhuvudet.
Något som gnager i bakhuvudet just nu är om jag ska lämna Orc. Jag sålde ju halva innehavet för ett bra tag sen på en kurs något över den nuvarande, men sedan dess har det gått både upp och ner. På förra helårsrapporten rusade aktien men strax därefter så meddelade dom att ett bud lades på Neonet, en firma som har haft problem med lönsamheten på sistone. Sedan dess har det gått stadigt nedåt och jag tror det finns en och annan i Orcs ledning som börjar ångra sig. Även valutarörelserna går emot Orc som har lejonparten av sina utgifter i kronor och tvärtom vad gäller intäkterna. Funderar på att sälja, men har inte kommit till något beslut än...
Vidare till fonderna så har valutaeffekter gjort att uppgångarna även där blivit begränsade. Konstaterar mest att en stark krona inte är speciellt bra för mig. Är det förresten inte märkligt att importvaror inte sjunkit mer i pris med tanke på den starka kronan? Det är mest hemelektronik som fortsätter bli billigare och billigare för varje år, men jag vet inte om det har så mycket att göra med valutor - den blev ju billigare även när kronan försvagades...
Under året lämnade jag helt Carlson Asian Small Cap efter att förvaltaren lämnade Carlson och har istället börjat investera i Danske Global Emerging Markets och Danske Global Emerging Markets Small Cap. Jag har också minskat något i SHB Ny Energi då den inte alls har presterat så bra som jag önskat. Månadssparandet i Ny Energi har också bytts ut till Fidelity Funds - Health Care Fund. Annars har det inte hänt så mycket i portföljen mer än regelbundna köp via mina månadssparanden och någon enstaka försäljning av fördelnings- eller skattemässiga skäl.
Som jag rapporterade redan tidigare i år, i inlägget 2010 i hårda tal, så var jag nettosäljare under 2010. Av alla transaktioner så stod försäljningarna av 55 % av värdet medan köpen följaktligen stod för 45 %. Jag rapporterade då också att mitt aktieben trots det ökat med 2,9 % under året. Klart sämre än de 20 % man kunnat hoppas på alltså, men trots allt uppåt trots nettoförsäljning, hq-kraschen, ogynsamma valutarörelser och defensiva aktier. Också att tänka på att det är exklusive utdelningar i aktierna, som sannolikt skulle lägga på någon procentenhet på utvecklingen om de räknades med.
Sammanfattningsvis så är jag ganska nöjd med min närvaro på börsen under 2010 om än inte helnöjd. Största smolket i bägaren är så klart HQ, men det är svårt att vara något annat än missnöjd när man drabbats av brottslingar. Sett i backspegeln tycker jag att jag fattat bra beslut kring mitt HQ-innehav baserat på den information som var tillgänglig vid beslutstillfällena och jag kom ändå ur aktien innan det gick helt åt pipsvängen. Årets stora glädjepiller är så klart SKF, portföljens gamla trotjänare. Jag säger det igen: SKF behåller jag inom all överskådlig framtid.
2011-01-05
Carl B Hamilton vilseleder
Så var då dagen här när ränteavdraget tas upp till debatt. När jag skrev min guide till Bokalkyl på Kapitalnet för några år sen så varnade jag för att ha med ränteavdraget i kalkylen. Anledningen är att det är ett politiskt påhitt och att de påhittiga politikerna kan hitta på att ta bort det när som helst... så lita inte på att det finns kvar, och ha så ledes inte med det i din bokalkyl!
För att komma till sakfrågan. Det är alltså FP, via Carl B Hamilton, som väckt frågan på DN Debatt idag. Han vill sänka kapitalskatten, både för vinster och förluster, i ett första steg vid nästa årsskifte till 25 % och senare ner till 20 %. Anledningen som anges är för att råda bot på en eventuell bostadsbubbla. "Förutom en inbromsning av bostadspriserna, skulle en sänkning av kapitalskatten råda bot på diskrimineringen av långsiktigt och personligt aktieägande" fortsätter han. Själv menar jag att det andra är den stora skillnaden och tror att den uppkomna debatten om bostadsbubbla som rasat ett tag nu används för att dölja det egentliga syftet.
Att det egentligen rör sig om en skattelättnad för förmögna blir också tydligt när man ser att reformen kommer att kosta staten 6-7 miljarder. Intäkterna från sänkt ränteavdrag beräknas bli 3,5 miljarder medan kostnaden för den sänkta kapitalbeskattningen beräknas till 10 miljarder. Rent fördelningspolitiskt är det alltså en mardröm då man tar från de belånade och ger till de förmögna - svårt att få gehör för i Sverige där Jante är stark som en viking. Därför gömmer sig alltså FP bakom bostadsbubblan i hopp om att få bättre gehör hos alla Jantar, som naturligtvis även står och skriker om bostadsbubbla i sin avundsjuka.
Personligen skulle jag mest sannolikt bli en förlorare på reformen, lite beroende på hur mina aktier och fonder går och om jag säljer något, men är nog ändå försiktigt positiv. Jag har länge tyckt att det är konstigt med skattesubventionerade bolån och sagt mig vara glad så länge dom finns, eftersom jag tjänar på det, men rent ideologiskt emot dom. Vad det gäller att råda bot på bostadsbubblan känns det dock som ett slag i luften. Lånetaket är redan på plats, och amorteringskrav tycks ligga runt hörnet. Det är dessutom inte ens säkert att det finns någon bubbla. Vad är egentligen en bubbla förresten?
Nej, att sälja in det här förslaget som en lösning på bostadsbubblan känns tveksamt, det är inte alls vad det handlar om. Populistiskt och vilseledande kallar jag det! Förslaget i sig är det dock inga större fel på, men sälj det för vad det är.
Centern är försiktiga och vill inte säga mer än att det är ett förslag som kommer lite för tidigt, men en tänkbar lösning i framtiden medan KD säger blankt nej direkt. Vad moderaterna och oppositionspartierna säger har jag inte sett något om än...
”Dags att minska hushållens ränteavdrag för bostadslån” (DN Debatt)
KD: Behåll ränteavdragen för bolån (DI)
Fp vill minska avdrag för boränta (SvD)
Update:
Hittade nu kommentarer från även moderater och sossar som inte oväntat är negativa.
Fp-förslag utan alliansstöd (SvD)
För att komma till sakfrågan. Det är alltså FP, via Carl B Hamilton, som väckt frågan på DN Debatt idag. Han vill sänka kapitalskatten, både för vinster och förluster, i ett första steg vid nästa årsskifte till 25 % och senare ner till 20 %. Anledningen som anges är för att råda bot på en eventuell bostadsbubbla. "Förutom en inbromsning av bostadspriserna, skulle en sänkning av kapitalskatten råda bot på diskrimineringen av långsiktigt och personligt aktieägande" fortsätter han. Själv menar jag att det andra är den stora skillnaden och tror att den uppkomna debatten om bostadsbubbla som rasat ett tag nu används för att dölja det egentliga syftet.
Att det egentligen rör sig om en skattelättnad för förmögna blir också tydligt när man ser att reformen kommer att kosta staten 6-7 miljarder. Intäkterna från sänkt ränteavdrag beräknas bli 3,5 miljarder medan kostnaden för den sänkta kapitalbeskattningen beräknas till 10 miljarder. Rent fördelningspolitiskt är det alltså en mardröm då man tar från de belånade och ger till de förmögna - svårt att få gehör för i Sverige där Jante är stark som en viking. Därför gömmer sig alltså FP bakom bostadsbubblan i hopp om att få bättre gehör hos alla Jantar, som naturligtvis även står och skriker om bostadsbubbla i sin avundsjuka.
Personligen skulle jag mest sannolikt bli en förlorare på reformen, lite beroende på hur mina aktier och fonder går och om jag säljer något, men är nog ändå försiktigt positiv. Jag har länge tyckt att det är konstigt med skattesubventionerade bolån och sagt mig vara glad så länge dom finns, eftersom jag tjänar på det, men rent ideologiskt emot dom. Vad det gäller att råda bot på bostadsbubblan känns det dock som ett slag i luften. Lånetaket är redan på plats, och amorteringskrav tycks ligga runt hörnet. Det är dessutom inte ens säkert att det finns någon bubbla. Vad är egentligen en bubbla förresten?
Nej, att sälja in det här förslaget som en lösning på bostadsbubblan känns tveksamt, det är inte alls vad det handlar om. Populistiskt och vilseledande kallar jag det! Förslaget i sig är det dock inga större fel på, men sälj det för vad det är.
Centern är försiktiga och vill inte säga mer än att det är ett förslag som kommer lite för tidigt, men en tänkbar lösning i framtiden medan KD säger blankt nej direkt. Vad moderaterna och oppositionspartierna säger har jag inte sett något om än...
”Dags att minska hushållens ränteavdrag för bostadslån” (DN Debatt)
KD: Behåll ränteavdragen för bolån (DI)
Fp vill minska avdrag för boränta (SvD)
Update:
Hittade nu kommentarer från även moderater och sossar som inte oväntat är negativa.
Fp-förslag utan alliansstöd (SvD)
2011-01-04
Årskrönika 2010, del 1 - huset
Under 2010 hände det betydligt mindre med huset än under 2009. Det var mindre som behövde göras och det var mindre som blev gjort.
En sak vi ändå gjorde var att fixa barnrummet från topp till tå. Furutaket målades vitt, väggarna målades i ljusblått och orange, och på golvet hamnade en heltäckningsmatta från Bauhaus i bilmattestil (det vill säga med en massa vägar på). Stora killen, 4 år, var väldigt delaktig i val av färger och golv och var mycket nöjd när rummet var klart. Dock är det fortfarande roligare att leka i vardagsrummet av någon anledning...
En andra sak vi gjorde, lite halvspontant, var att smälla upp ett litet trädäck på en plätt bredvid gräsmattan som vi funderat på vad vi skulle göra av. Det började med att vi köpte en trädgårdssoffa på någon superrea för att vi tyckte det skulle vara mysigt att sitta och softa i medan barnen lekte. Sen började vi fundera på var vi skulle ha den och kom på den där plätten... Först pratade vi om att stenlägga den (den bestod primärt av stampad jord) men landade så småningom i ett trädäck. Om jag minns rätt så blev måtten ungefär 390x475.
Vi fick också svar på den andra radonmätningen vilken visade att det fanns lite kvar att önska fortfarande. Radonfirman var här i höstas och gjorde en kontinuerlig mätning som visade på att värdet sticker iväg rejält när vi tänder en brasa i kaminen, varpå de borrade en ny sugpunkt till radonsugen som går in snett under gillestugan där kaminen står. Näst på tur nu är en korttidsmätning för att se om det verkar ha gett önskat resultat - håller tummarna, igen! Kan även påminna om att vi lyckades med att få tillbaka pengar för radonsaneringen genom att bestrida vårt beslut om bidrag från Länsstyrelsen för att få ett nytt som enbart tog hänsyn till materialkostnaden och därefter använda ROT-avdrag för arbetet. Mer om det i inlägget Bra och dåligt med radon.
En immateriell sak vi gjorde var en ny värdering av huset. Vi fick ett erbjudande i brevlådan som gick ut på att vi fick två biobiljetter om dom fick komma och göra en värdering av huset. Då vi stod i begrepp att omförhandla bolånen tänkte jag att det kunde vara intressant om huset ökat i värde vilket gjorde att jag blev intresserad av att låta värdera huset alls, och när vi dessutom skulle få två biobiljetter på köpet var det inte så mycket att tjafsa om. Värderingen lade till ytterligare 200 000 till den förra värderingen vi gjorde, och därmed värderas huset en halv miljon högre än när vi köpte det. Trevligt! (även om det självklart bara är ett teoretiskt värde)
Över till de löpande kostnaderna så har elförbrukningen stuckit iväg ordentligt. Dels på grund av den förbättrade ventilationen som radonsaneringen medfört, dels för att vi eldat mindre, men primärt så klart på grund av den nya istiden vi drabbats av! Läste någonstans att det inte varit så kallt i Stockholm på ungefär 100 år... Skönt åtminstone att vi haft bundet elpris och inte drabbas av chockpriset nu i december. Nuvarande avtal går dock ut den sista januari så det börjar bli dags att titta på vad vi ska göra efter det...
Vi har också börjat fundera på om det kan vara dags att slå till på en luft-luftvärmepump. Vi har ju direktverkande el idag, och att konvertera till vattenburet känns inte alls intressant. Tidigare år har ju elförbrukningen legat runt 15 MWh vilket gjort att kostnaderna för elen varit så pass låga att vi inte ansett det prioriterat att sänka dom, men 2010 var förbrukningen uppe strax över 20 MWh istället. Vi hade en kille här som kunde installera en Daikin Ururu Sarara, som jag skrev om tidigare, men vi har inte kommit till skott än. Efterlyser fortfarande input på pumpen om du skulle ha någon!
Vattenförbrukningen gick dock ner en aning av oklar anledning. Kanske att det behövdes mindre bevattning som i somras... Den rörliga delen av vattenkostnaden är ju dock marginell, det är dom fasta avgifterna som är den stora delen. Summa sumarum betyder det att kostnaden var ungefär den samma för vatten och sophämtning.
Vad gäller bolånet så kan väl ingen ha undgått att märka att räntorna stiger nu, vilket naturligtvis även gäller vår räntekostnad. Räntekostnaden under 2010 har dock varit relativt låg ändå jämfört med alla år utom 2009. Det här året kommer nog bli mer normalt i slutänden, vilket alltså innebär ytterligare högre räntekostnad jämfört med 2010. Speciellt nu när inflationen i Europa börjar ta fart...
Vad gäller amorterandet så har vi fortsatt föra över 5 000 kronor per månad till amorteringskontot. I och med DuoFlex, som ger samma inlåningsränta som utlåningsränta, så för vi över pengarna till ett särskilt konto istället för en regelrätt amortering och kan på så vis låna tillbaka pengarna vi amorterat på ett enkelt sätt vid behov. Ett sånt tillfälle var när vi köpte ny bil. Den stora delen av pengarna hade vi sparat ihop men vi lånade även en liten del från oss själva. Efter vi lånat av oss själva brukar jag också "amortera" 10 000 kronor per månad tills vi är ikapp igen. Det är vi snart.
Vad gäller 2011 så är det nog dags att ta tag i något av de större projekten på huset. På listan sen tidigare finns framförallt kök och badrum, men vi har även kommit att fundera på om det börjar bli dags att göra om dräneringen. Hur vet man om det behövs? Huset har inte dränerats om sen det byggdes, men vi har inte heller haft något uppenbart problem med fukt. Vid större störtskurar kan det ta ett tag för vattnet att sjunka undan på baksidan, men annars har vi inte märkt något speciellt. Sen har vi ju det där med luft-luftvärmepumpen också, samt eventuellt någon mer radonåtgärd, fast dom kan nog klassas som mindre projekt. Som dom säger: Det finns alltid något att göra med ett hus!
En sak vi ändå gjorde var att fixa barnrummet från topp till tå. Furutaket målades vitt, väggarna målades i ljusblått och orange, och på golvet hamnade en heltäckningsmatta från Bauhaus i bilmattestil (det vill säga med en massa vägar på). Stora killen, 4 år, var väldigt delaktig i val av färger och golv och var mycket nöjd när rummet var klart. Dock är det fortfarande roligare att leka i vardagsrummet av någon anledning...
En andra sak vi gjorde, lite halvspontant, var att smälla upp ett litet trädäck på en plätt bredvid gräsmattan som vi funderat på vad vi skulle göra av. Det började med att vi köpte en trädgårdssoffa på någon superrea för att vi tyckte det skulle vara mysigt att sitta och softa i medan barnen lekte. Sen började vi fundera på var vi skulle ha den och kom på den där plätten... Först pratade vi om att stenlägga den (den bestod primärt av stampad jord) men landade så småningom i ett trädäck. Om jag minns rätt så blev måtten ungefär 390x475.
Vi fick också svar på den andra radonmätningen vilken visade att det fanns lite kvar att önska fortfarande. Radonfirman var här i höstas och gjorde en kontinuerlig mätning som visade på att värdet sticker iväg rejält när vi tänder en brasa i kaminen, varpå de borrade en ny sugpunkt till radonsugen som går in snett under gillestugan där kaminen står. Näst på tur nu är en korttidsmätning för att se om det verkar ha gett önskat resultat - håller tummarna, igen! Kan även påminna om att vi lyckades med att få tillbaka pengar för radonsaneringen genom att bestrida vårt beslut om bidrag från Länsstyrelsen för att få ett nytt som enbart tog hänsyn till materialkostnaden och därefter använda ROT-avdrag för arbetet. Mer om det i inlägget Bra och dåligt med radon.
En immateriell sak vi gjorde var en ny värdering av huset. Vi fick ett erbjudande i brevlådan som gick ut på att vi fick två biobiljetter om dom fick komma och göra en värdering av huset. Då vi stod i begrepp att omförhandla bolånen tänkte jag att det kunde vara intressant om huset ökat i värde vilket gjorde att jag blev intresserad av att låta värdera huset alls, och när vi dessutom skulle få två biobiljetter på köpet var det inte så mycket att tjafsa om. Värderingen lade till ytterligare 200 000 till den förra värderingen vi gjorde, och därmed värderas huset en halv miljon högre än när vi köpte det. Trevligt! (även om det självklart bara är ett teoretiskt värde)
Över till de löpande kostnaderna så har elförbrukningen stuckit iväg ordentligt. Dels på grund av den förbättrade ventilationen som radonsaneringen medfört, dels för att vi eldat mindre, men primärt så klart på grund av den nya istiden vi drabbats av! Läste någonstans att det inte varit så kallt i Stockholm på ungefär 100 år... Skönt åtminstone att vi haft bundet elpris och inte drabbas av chockpriset nu i december. Nuvarande avtal går dock ut den sista januari så det börjar bli dags att titta på vad vi ska göra efter det...
Vi har också börjat fundera på om det kan vara dags att slå till på en luft-luftvärmepump. Vi har ju direktverkande el idag, och att konvertera till vattenburet känns inte alls intressant. Tidigare år har ju elförbrukningen legat runt 15 MWh vilket gjort att kostnaderna för elen varit så pass låga att vi inte ansett det prioriterat att sänka dom, men 2010 var förbrukningen uppe strax över 20 MWh istället. Vi hade en kille här som kunde installera en Daikin Ururu Sarara, som jag skrev om tidigare, men vi har inte kommit till skott än. Efterlyser fortfarande input på pumpen om du skulle ha någon!
Vattenförbrukningen gick dock ner en aning av oklar anledning. Kanske att det behövdes mindre bevattning som i somras... Den rörliga delen av vattenkostnaden är ju dock marginell, det är dom fasta avgifterna som är den stora delen. Summa sumarum betyder det att kostnaden var ungefär den samma för vatten och sophämtning.
Vad gäller bolånet så kan väl ingen ha undgått att märka att räntorna stiger nu, vilket naturligtvis även gäller vår räntekostnad. Räntekostnaden under 2010 har dock varit relativt låg ändå jämfört med alla år utom 2009. Det här året kommer nog bli mer normalt i slutänden, vilket alltså innebär ytterligare högre räntekostnad jämfört med 2010. Speciellt nu när inflationen i Europa börjar ta fart...
Vad gäller amorterandet så har vi fortsatt föra över 5 000 kronor per månad till amorteringskontot. I och med DuoFlex, som ger samma inlåningsränta som utlåningsränta, så för vi över pengarna till ett särskilt konto istället för en regelrätt amortering och kan på så vis låna tillbaka pengarna vi amorterat på ett enkelt sätt vid behov. Ett sånt tillfälle var när vi köpte ny bil. Den stora delen av pengarna hade vi sparat ihop men vi lånade även en liten del från oss själva. Efter vi lånat av oss själva brukar jag också "amortera" 10 000 kronor per månad tills vi är ikapp igen. Det är vi snart.
Vad gäller 2011 så är det nog dags att ta tag i något av de större projekten på huset. På listan sen tidigare finns framförallt kök och badrum, men vi har även kommit att fundera på om det börjar bli dags att göra om dräneringen. Hur vet man om det behövs? Huset har inte dränerats om sen det byggdes, men vi har inte heller haft något uppenbart problem med fukt. Vid större störtskurar kan det ta ett tag för vattnet att sjunka undan på baksidan, men annars har vi inte märkt något speciellt. Sen har vi ju det där med luft-luftvärmepumpen också, samt eventuellt någon mer radonåtgärd, fast dom kan nog klassas som mindre projekt. Som dom säger: Det finns alltid något att göra med ett hus!
2011-01-02
Årets toppinlägg 2010
Vilka inlägg under året som varit de bästa är svårt att sätta något mått på. Det är ju väldigt subjektivt och min lista skulle nog inte vara samma som din, och vår nästa skulle ha ytterligare en. Jag tänkte ändå nominera fem inlägg som jag är nöjd med, men som tyvärr inte finns med bland de som listas i de statistiska topplistorna nedan. Mina bortglömda pärlor är då: Geografisk diversifiering. Kvotering äcklar mig. Folkpartiet står för sitt namn. Mer om blankning. Embrace Commitment.
Har du något inlägg du tycker varit riktigt bra, rent kvalitetsmässigt, så får du gärna posta en kommentar med vilket det är. Du får gärna också ge en tumme upp eller ner för mina egna nomineringar. Kanske kan det sen bli en omröstning för att säkerställa vilket som faktiskt är det bästa inlägget. ;)
Enklare är att ta fram statistik för de mest lästa och de mest kommenterade. Här är dom!
Mest lästa:
Har du något inlägg du tycker varit riktigt bra, rent kvalitetsmässigt, så får du gärna posta en kommentar med vilket det är. Du får gärna också ge en tumme upp eller ner för mina egna nomineringar. Kanske kan det sen bli en omröstning för att säkerställa vilket som faktiskt är det bästa inlägget. ;)
Enklare är att ta fram statistik för de mest lästa och de mest kommenterade. Här är dom!
Mest lästa:
- Som man bäddar får man ligga
- HQ mot konkurs?
- Löneförhandling
- Unga utlåsta från bomarknaden
- Var f*n är min demokrati?
- Slutet för HQ
- Överväger nytt bankbyte
- Diversifierad lämnar skeppet
- Troligt...
- (S) erkänner sig besegrade
2010 i hårda tal
Jag följer upp min ekonomi i tre ben. Räntebärande, Aktier och Reala tillgångar.
- Räntebärande är alla pengar jag har på mina olika bankkonton samt i räntefonder. Här ska även alla lån utöver bolån, d.v.s. sådana lån som jag avråder från, dras av. Även eventuellt billån! Möjligen kan du avstå att ta med ditt studielån och istället se det som en löpande kostnad...
- Aktier är alla pengar jag har i aktier och i aktiefonder.
- Reala tillgångar är köpeskillingen på mitt hus minus kvarvarande bolån. Det skulle egentligen vara mer korrekt att lägga bolånet som räntebärande skuld, men då får benen så knäppa proportioner så jag har valt att göra så här istället.
När jag nu stämt av benen vid slutet av 2010 frestades jag att jämföra dom med ingångsvärdet. Resultatet blev ganska tråkigt...
- Räntebärande: -3,6 %
- Aktier: +2,9 %
- Reala tillgångar: +11,7 %
Totalt sett har ekonomin ökat med 7 %. Anledningen till att det inte ser bättre ut är att det står en ny bil i garaget, något som jag valt att inte ta upp som någon tillgång då den är dömd att bli mer eller mindre värdelös genom åren ändå... En annan anledning är att jag varit föräldraledig tre månader under året, vilket så klart sänkt intäkterna en del. Med tanke på det får man kanske vara glad att trots allt stå på plus!
Vad gäller aktiebenets klena utveckling beror mycket på att jag är en nettosäljare under året. Av värdet på årets transaktioner är 55 % sälj och 45 % köp. Det tillsammans med smällen i HQ gör att aktiebenet utvecklats klart sämre än man kunnat hoppas. Försäljningarna har gjorts dels för att kvitta förlusten efter HQ-smällen, dels för att minska exponeringen mot aktiemarknaden, dels för att ha råd med bilen. Som synes är jag dock något mer exponerad mot aktiemarknaden nu än vid årets ingång, eftersom aktiebenet trots allt har växt, men utan försäljningarna hade exponeringen varit betydligt högre. Procentuellt är dessutom exponeringen mindre nu än vid årets ingång eftersom reala tillgångar växt mer än aktierna.
Återkommer med mer detaljer i min årskrönika, se det här som en aptitretare. ;)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)