Sugen på HQ

Raset i HQ efter tradingdebaclet och den aviserade nyemissionen har gjort aktien väldigt aptitlig tycker jag. Jag har skrivit om den i flera inlägg senaste veckan där oron för att FI ska vidta någon åtgärd mot firman eller att kunderna ska fly varit mina stora farhågor. Det känns dock som att båda dom slås i spillror idag, genom vd Mikael Königs avhopp och tillsättandet av gamla vd:n, 1995-2000, Stefan Dahlbo som tillförordnad. Dahlbo tar tjänstledigt från sitt jobb som vd för investmentbolaget och HQ:s huvudägare Öresund under sökandet efter en permanent vd.

Tidningen Affärsvärlden publicerar också Mats Qvibergs kommentarer vilka känns betryggande. Han säger bland annat "- Nu sätter vi dit Micke Nachemsson och Stefan Dahlbo. Det är kanske de två mest erfarna personerna i hela Sverige. HQ får en stabilitet både mot kunder och medarbetare. Det blir en tyngd i organisationen. Det är inga rundningsmärken, säger han.". Han säger också att FI varit fullt informerade om situationen och att HQ varit proaktiva i dialogen, vilket borde betyda att det - eftersom det inte hörts något om det än - kommer bli några större konsekvenser.

HQ handlas ändå ner en del idag på meddelandet om den avgående vd:n. Jag önskar att jag var en person med lite mer insyn, men från mitt håll tycker jag det ser ljust ut. Att Öresund dessutom både ökat sitt innehav och garanterar nyemissionen känns också tryggt - dom har ju verkligen insyn. Någon som ser någon anledning att INTE köpa HQ just nu?

Avskriver Statoil

Sen jag publicerade inlägget Dags att handla? för några dagar sen har det gått lite uppåt, men aktiebenet är fortfarande något för svagt. Det lär dessutom bli ännu svagare imorgon när börsen öppnar igen med tanke på den svaga avslutningen i USA i fredags samt dagens nyhet om att BP misslyckats med att täta läckan igen...

Det är framförallt två av dom fem idéerna jag hade som jag har fått lite mer kött på benen om. Dels är det Statoil, där Cornucopia? avråder från köp i dagsläget efter USA:s förbud mot djuphavsborrning. Dels är det Securitas där Placera.nu publicerade en analys med rekommendationen neutral i fredags.

Den första av dom båda händelserna fick mig att avskriva Statoil för tillfället. Cornu har klart bättre koll på oljeområdet än jag har. Han skriver förvisso inte om Statoil specifikt, men han nämner dom i en lista på större oljebolag och skriver att det inte är läge att köpa större oljebolag...

Den andra gjorde mig dock mest mera sugen på Securitas. Jag köper nämligen inte i hopp om en kursraket utan i hopp om bra, uthållig avkastning. Analysen säger också att Securitas kan vara en intressant placering för en långsiktig investerare då värderingen för tillfället är låg historiskt sett. Anledningen att dom inte ger annat än neutral rekommendation är att dom inte ser någon trigger i närmsta framtiden som kan dra upp kursen - vilket som sagt inte är så intressant för mig. Även en titt på Marcus "Graham-analys" känns på det stora positivt, förutom då att finanserna är lite svaga. Det verkar dock ha funkat historiskt då skulderna ändå tycks vara lägre än på länge. (net debt 2005-2009 enligt årredovisningen: 11 944,8 - 9 734,6 - 9 878,0 - 9 412,6 - 8 387,7)

Dom övriga tre på bevakningslistan kvarstår också: Fortum, HQ och Investor.

Fortsätt gärna att kommentera.

Nu blir det dyrare

Eurokrisen tycks ha kommit av sig samtidigt som den svenska tillväxten rapporteras bättre än väntat. Sammantaget får det kronan att stärkas samtidigt som det ökar sannolikheten för en räntehöjning inom nära framtid.

Kronan är nu tillbaka på dom nivåer mot euron, till och med lite starkare, än när eurokrisen skakade om kronan ordentligt som jag skrev tidigare i veckan. Fortfarande skönt att ha lämnat europositionen i PPM, och nu även glädjande.

För så sent som 10 dagar sen så spekulerade jag i att Riksbanken nog skulle vänta ett möte till innan dom slog till med en höjning. Nu känns det dock som att dom mycket väl kan slå till redan vid nästa möte, närmare bestämt den sista juni med offentliggjort beslut den första juli. Extra spännande blir att se hur min bank hanterar det, eftersom den "rörliga" räntan där har månadsvis bindning. Höjer dom i månadsskiftet juni-juli för att dom tror att Riksbanken kommer avisera en höjning den 1:a juli, eller är dom schysta och låter bli? Schyst är väl knappast något man kan hoppas på att en bank är... men vi får väl se.

Höjs räntan så blir det så klart dyrare för alla oss med rörliga lån, vilket är en väldigt stor andel för tillfället. Jag för min del har råd med betydligt högre ränta, och jag hoppas att alla nya låntagare har det också. Det är inte länge sen den rörliga räntan låg runt 6 %...

Mer läsning:
Buffert och den egna bostaden (Cornucopia?)
Börja spara (Kapitalnet)
Rörligt eller bundet? (Kapitalnet)

Mer om HQ

Enligt en artikel i SvD idag så är HQ:s smäll större än Carnegies - och det stämmer säkert. Och vi vet ju alla vad som hände med Carnegie...

Den stora skillnaden är dock Investment AB Öresund. De är bra killar, dom där Hagströmer och Qviberg vars namn banken bär. Dom garanterar nyemissionen och igår handlade dom dessutom upp extra aktier på marknaden enligt ett flaggningsmeddelande. Dom var också väldigt snabba med att få ut flaggningsmeddelandet för att lugna marknaden. Med dom i ryggen har jag svårt att se HQ gå samma väg som Carnegie. Hoppas bara att inte dumheten HQ gjort är så stor att FI drar in tillståndet - då blir banken svår att rädda, även för bra killar...

Vill passa på att tipsa om Affärsvärldens artikel om Proprietary trading också. Den går inte in på HQ i detalj utan förklarar med hur tradingverksamhet på banker fungerar - och nämner också ett annat av mina portföljbolag, Orc Software. Artikeln ger en inblick i en del av Orc:s verksamhet.
> Så här fungerar proptrading (Affärsvärlden)

Widget från Twingly

Efter Finanskvinnans länkning till mig igår så tog jag idag steget att lägga in den widget från Twingly som jag sett hos Cornucopia? tidigare, den som automatiskt länkar tillbaka till dom som länkar till mig. Under mitt tag-cloud ute i högerspalten hittar ni därför nu länkar till alla som länkar till mig, inklusive länkar till dig om du länkar hit. ;-)

Är du sugen på att ha deras Widget på din blogg så hittar du information om den här.

Folkpartiet står för sitt namn!

Jan Björklund drämmer till idag och kräver obligatorisk statlig a-kassa. Äntligen! A-kassan har varit ett kärt ämne i denna blogg tidigare, kolla bara här, med ett första inlägg redan en månad efter starten, i mars 2007, där jag ville skrota a-kassan och lägga den på skatten - ungefär var Björklund säger idag alltså. Om man kollar på DN:s röstningsfunktion får han också medhåll av hela 70 % av läsarna - inte illa för något som kallas kontroversiellt! Folkpartiet är därmed det enda parti som vill som folket vill i frågan.

Medan moderaterna av någon obegriplig anledning vill behålla a-kassan i facklig regi så tar nu Folkpartiet lite eget ansvar och står upp för det logiska. Dom är inte rädda för att stöta sig med fackföreningsrörelsen, så som "det nya arbetarpartiet" tycks vara. Cred! Redan när Moderaterna presenterade sin obligatoriska a-kassa var jag kritisk till att dom ville driva den i facklig regi och kallade det "helt absurt". Björklunds ord för samma sak är "väldigt ologiskt". Kanske lite mer PK?

Men att dom skulle drivas av facket för att det gör att fler löntagare går med i facket, som det sägs i artikeln, är ju de facto helt absurt. Kan inte facket få medlemmar på annat sätt än genom att påtvingas det för att löntagaren vill ha a-kassa ska dom banne mig inte ha några medlemmar. Annars kanske vi skulle införa att bara restauranger som enbart har vegetarisk mat får utskänkningstillstånd också, för att få fler att äta vegetariskt? Ungefär lika logiskt...

Helst tycker jag att avgiften/skatten ska betalas av arbetsgivaren via arbetsgivaravgiften. Det känns mest logiskt, men det kanske blir för stora förändringar för att vara realiserbart. För min del går det bra att betala den via min egen skatt också, men gör det inte till någon månadsvis räkning till AMS eller vad det skulle kunna bli för mottagare.

Dags att handla?

De senaste veckornas kursras har fått aktiebenet att krympa i förhållande till det reella till den grad att det blivit dags för påfyllning, även om det stiger just idag. Detta efter att så sent som förra månaden fått sälja av för att aktiebenet blivit för stort.

Som jag skrev tidigare är jag för tillfället inte så intresserad av att öka i Orc. Även Husqvarna är ointressant att öka i för tillfället då det är det innehav som jag valt ut som närmast att sälja om jag skulle vara tvungen att sälja något. SCA är redan nu portföljens klart största innehav och jag vill inte att det drar ifrån ännu mer, även om kursen är aptitlig för tillfället. Även Danske, SKF och Telia känns kanska lagoma till sin storlek för tillfället.

Kvarstår som intressanta att öka i är:

• Fortum, den finska kraftjätten som har blivit billigare ihop med euron men har mycket av sina intäkter i kronor.
• Investor, den försiktiga generalen som utgör en grund av stora svenska bolag till rabatterat pris för portföljen.
• Statoil, med en extra trigger i att oljepriset sjunkit en hel del på sistone, och därmed även aktien. Köpläge?
  

Slutligen kvarstår även HQ, som tillägnades ett helt eget inlägg tidigare idag. Här är frågan om man ska våga chansa på att övrig verksamhet kommer att fortsätta som vanligt trots nedläggningen av tradingen. Gör den det är det ett klockrent köp nu. Senast delade dom ut 6 kronor per aktie trots negativ påverkan av trading, dom borde alltså i livet efter tradingen kunna dela ut mer än så, alltså en direktavkastning på över 10 % vid nuvarande nivå.

Skulle det bli något nytt i portföljen så är det primärt Securitas som dragit till sig mitt intresse. Dom har funnits med på bevakningslistan i många år, och blev extra intressant när uppdelningen gjordes för något år sedan eftersom jag primärt är positiv till bevakning och inte tror lika mycket på larm och värdetransporter. Verksamheten är inte så känslig för konjukturen och dom delar ut skapligt med pengar. Nackdelen är kanske att dom är lite för stora så att tillväxtpotentialen är ganska marginell...

Kommentarer?

Vilken j*vla smäll!

Nu när lillkillen lagt sig för att sova middag tog jag mig en kopp kaffe och satte jag mig för att skriva klart en inlägg som jag började på igår. Först en titt på börsskärmen bara. HQ NER NÄSTAN 25%! Kaffet höll på att hamna på helt fel ställe.

Det visar sig att HQ:s trading fortsatt gå sämre och nu beräknas det bli en förlust på över en halv miljard när dom nu, äntligen, ska lägga ner den. Jag har förfasats över den en längre tid, men verkar mest ha gjort det i form av kommentarer här och där då jag inte hittar något om det här i bloggen. Jag hittade dock en kommentar till en artikel om senaste rapporten hos Avanza. "Nu är det väl ändå dags att lägga ner den där avdelningen? Jag vill inte längre betala för att några klantskallar sitter och leker traders!". Jag höll också med Stockman när han skrev om det ett par veckor senare.

Att dom lägger ner tradingen är alltså något som glädjer mig, men att dom förlorar ytterligare en halv miljard på kuppen och tvingas till nyemission var knappast något jag räknat med. Jag trodde trading handlade om att köpa och sälja, och om man bara slutade köpa så var det i princip nedlagt. Betala lönen under uppsägningstiden för klantskallarna borde inte handla om någon halv miljard. Istället visar det sig att deras "trading" sitter med en stor mängd långa positioner som dom inte kommer ur...

Min första reaktion var att jag tänkte öka innehavet i HQ nu när tradingen försvinner, men jag undrar nu om det blir några ringar på vattnet kring det här. Att dom lägger ner tradingen är helt rätt, den har ju ändå bara bidragit med förluster de senaste åren - men hur påverkars förtroendet? Kommer "private banking"-kunderna fly? Har dom mörkat dom här förlusterna? Kommer FI agera, och har dom i så fall något att hämta? Utöver dessa funderingar känns det som ett klockrent köpcase. Resten av firman tjänar ju bra pengar!

Eurokrisen krossar kronan

Förra veckan meddelade jag att jag lämnade min euro-position i PPM på grund av den stora osäkerheten kring valutan. Dessvärre har kronan dragits med i krisen kring euron och har tappat ännu mer än euron har, även om det just idag kan handla lite om arbetslösheten också. Jag hoppas på att det är kortsiktigt, och att det bara var min timing som var dålig... om man nu kan prata om timing. Det känns som om det är omöjligt att förutse marknadens svängningar för tillfället, särskilt mellan kronan och euron. Ta bara en titt på den här grafen som visar svängningarna senaste tre månaderna. Treårskurvan är också ganska intressant, vilken visar hur kronan rasade i förhållande till euron under finanskrisen.

Är det krisdags igen vilket gör att kronan ska rasa igen enkom på grund av "flykt från risk"? Jag trodde att det var euron som krisade, men det verkar vara större än så - i alla fall senaste dagarna. Innan var det ju mest euron som rasade... För en vecka sen publicerade placera.nu en artikel om att euron var på väg ner mot 7:50 SEK. Det tycks alltså kunna gå åt vilket håll som helst - så jag är trots allt rätt nöjd med att ha bytt bort euron och därmed valutarisken. Även om den skulle kunna stiga lika gärna... men att tro det vore ren spekulation, och sånt sysslar inte jag med!

Börsveckan köper Orc

I dagens nummer av Börsveckan pekas Orc Software ut som ett bra köp. Liksom jag så tycker dom att köpet av Neonet är lite långsökt, men att p/e på 11 och 13 räknat på prognoser för 2010 och 2011 är billigt. Det kan jag också hålla med om, även om jag inte är så säker på att jag tror på dom prognoserna...

Efter senate veckornas oro är Orc-aktien nu nere på den nivå där jag minskade, runt 134-135 kronor per aktie, för ganska precis ett år sedan. Där emellan har det dock varit en utdelning på 10 kronor per aktie, så jag hade fortfarande varit betjänt av att ha behållit - men inte lika mycket som efter rapporten för 2009 strax innan köpet av Neonet deklarerades. Då toppade kursen på 182,50, förvisso innan utdelningen av 10 kronor per aktie men ändå en nivå där jag var en liten gnutta bitter över att jag minskat. Det är jag inte nu.

Att jag minskade då berodde dels på en kraftig uppgång på kort tid, dels för att den fått allt för stor vikt i den totala portföljen. En kanske inte helt klockren anledning för att sälja, men jag tog det säkra före det osäkra. När köpet av Neonet presenterades hade jag dock kunnat minska av den anledningen, men nu var ju det redan gjort så det slapp jag. Det finns mycket kvar att bevisa där och jag önskar att jag hade någon insyn i hur det går. Någon som har får gärna kommentera här.

Tills vidare behåller jag dock det jag har kvar i min pengamaskin, som tidningen Affärsvärlden kallat aktien tidigare. Jag ser verkligen ingen anledning att sälja mer på den här nivån. Att köpa mer väntar jag dock som sagt med till dimman lättar kring samgåendet med Neonet. För den som inte har aktier i Orc sen tidigare kan kursfallet dock vara ett bra tillfället att gå in.

Mer om blankning

Efter Tysklands nakenchock igår kom det en del märkliga inlägg bland bloggens grannar.

Provokatören Cornucopia? menar på att nakenblankning är samma sak som vallöften. Retoriken är hetsk med meningar som "Man kan säga att politikerna nakenblankar våra barns framtid när de lovar bort saker de inte själva har, utan måste ta från oss och våra barn.". Jag vet inte om han mest vill reta upp eller om han verkligen tycker så... Först var jag övertygad om det första, men i kommentarerna hejas han på av flera parter som tycker att inlägget är klockrent så jag är inte lika säker längre. Uppenbarligen kan folk tro på det där.

Visst finns det mycket att önska från politiker, men sådana påhopp känns bara irrelevanta. Att deras vallöften skulle vara blankningar är löjeväckande och att blanda in våra barn är något av ett övertramp. Ett vallöfte är knappast någon som tar för givet att det kommer att bli så. Det är en intentionsförklaring - det här vill mitt parti. Att vi röstar på dom som vill närmast vår egen vilja kallas för demokrati. Att sen politiker hanterar dom pengar vi betalar i skatt och inte tar reformpengarna ur egen plånbok är det nog ingen som trott något annat om. Att det skulle vara en form av blankning? Nä, hur tänker karln?

Den annars sunde Sloped Curve menar att vi blankar när vi köper saker för lånade pengar, och nakenblankar "Om du inte har skaffat ett lånelöfte när du köper huset". Det vi blankar är då valutan eftersom vi handlar för pengar vi inte har...

Om vi börjar med nakenblankningen. Det finns väl ingen som köpt ett hus utan pengar? Har du inget lånelöfte kanske du kan vinna en budgivning, även om dom flesta mäklare kräver att lånelöfte finns för att du ska få delta, men när det är dags för själva köpet lär du hosta upp pengarna - annars säljs knappast huset till dig.

Att vi blankar valutan kan jag till viss del köpa, men då handlar det inte om nakenblankning utan pengar som faktiskt finns, som vi faktiskt har lånat. Banken hittar inte på lite pengar som jag sen måste betala tillbaka för att inte bluffen ska uppdagas. Och även om jag till viss del köper hans resonemang kommer jag ändå inte tycka att köp för lånade pengar kan kallas blankning. Det är nämligen inget jag gör i spekulativt syfte i hopp om att kronan ska bli billigare, och att jag då ska betala tillbaka, utan jag gör det för att jag inte har råd med ett helt hus just nu. Från den dag då jag tar lånet amorterar jag succesivt för att bli av med det, och vet att en eventuell ändring av kronans värde kommer att korrigeras med räntan.

Naken sanning

Tyskland förbjuder något som kallas naken blankning och världens börser rasar... Även euron och kronan dras med i fallet. Själv fattar jag inte grejen. Enligt tidningarnas förklaring så innebär naken blankning att man säljer papper som man inte har. Inte ens har lånat, som är fallet i vanlig blankning. Jag tycker att det låter konstigt. Det borde väl snarare vara kriminellt att sälja saker man inte har? Åtminstone i min bok.

Jag är en enkel man. Jag köper saker jag vill ha, och om jag inte vill ha kvar något som jag har så säljer jag det. Jag varken lånar saker för att sälja dom eller säljer saker jag inte alls har. Dom som pysslar med annat är definitivt spekulerare och inte investerare.

Mina senaste rön om bopriser

Idag är det dags att skriva en liten kommentar på bolån och bopriser, något som bloggen ofta gjorde tidigare men sällan gör nu för tiden. När vi nyss hade köpt huset, för 3,5 år sen, följde jag marknaden väldigt noga. Jag kollade på objekt i närområdet på Hemnet och jag nagelfor(?) Mäklarstatistiken från olika håll. När jag var på Öppna förskolan med sonen idag satt jag och snackade med en kille som köpte hus här i krokarna för ett år sen, och han var fortfarande kvar i det där. Själv slutade jag för ett par år sen. Det spelade som ingen roll kom jag fram till. Vi tänkte bo kvar här i många år, så det enda som egentligen spelar roll är väl räntekostnaden och amorteringstakten - inget av det har speciellt mycket att göra med huspriset.

En sak jag tänkt på är dock att antalet objekt som är ute, åtminstone här ute hos oss, verkar vara betydligt lägre än när vi själva köpte. Då var det ett gäng mäklarskyltar i varje korsning, nu är det kanske fem stycken i hela byn. Han jag pratade med hade också observerat att mäklarna tycks ha någon form av övertro på marknaden. Det var flera hus han sett som hade gått ut högt för att någon månad senare sänka utgångspriset. Enligt mäklarstatistiken som kom här om dagen har dock priset för villor i kommunen ökat med 6 % de senaste tre månaderna. Lite kluvet helt enkelt... vilket även DN är inne på. Men som sagt. Varför bry sig när man tänkt bo kvar?

En anledning att bry sig är iofs om man tänkte öka lånen för att renovera. Det är dock inget jag behöver bry mig om eftersom jag kör produkten DuoFlex som jag skrivit om flera gånger tidigare. Det är provinsbankerna i Danske Bank-koncernen (jag är kund hos Östgöta Enskilda) som har ett koncept där man får samma ränta på sparkontot som du har på ditt rörliga bolån. Det har gjort att jag istället för att amortera för över samma belopp som jag tidigare amorterade till ett separat sparkonto för huset, vilket alltså i praktiken blir som att amortera - skillnaden är att om jag vill använda pengarna till en renovering kan ta pengarna tillbaka utan att gå och be om utökat lån. När vi bytte tak i höstas tog vi t.ex. halva kostnaden därifrån.

Vad gäller räntor så har det varit stiltje rätt länge. Senaste ändringen i vår rörliga (30-dagars) boränta var i september förra året. Nu börjar dock fler och fler tro att räntehöjningen från Riksbanken står för dörren. Osäkert dock vad senaste tidens oro kring euron gjort för situationen. Jag tror nästan att Riksbanken väljer att vänta ett möte till innan dom vågar sig på en höjning för att se hur situationen utvecklas. Räntan är dock exceptionellt låg, och skulle väl kunna höjas en bit. Risken är bara att en höjning kan tolkas av marknaden som att det kommer gå snabbt uppåt från den dag då den första höjningen kommer, vilket många siat om, och att det i sin tur skulle få större konsekvenser än räntehöjningen i sig.

Höjda räntor kommer dessutom höja KPI vilket enligt lag är det mätinstrument som Riksbankens inflationsmål styrs av. Att höja räntan ger alltså högre inflation, vilket ger ytterligare skäl att höja räntan, vilket ger ännu mer inflation, vilket ger... Galet, men sant. Riksbanken brukar dock vara åtmistone lite pragmatiska och snegla på KPIX, ett utökat index som undantar den effekten.

Mäklarstatisik (Kapitalnet)

Vad är Telias problem?

Kommentarerna till Min portfölj som jag la upp förra veckan har hittills handlat om Telia, och dom har inte varit särskilt positiva... om man bortser från min replik. Det är Telias personalpolitik på hemmaplan som fått ta skit - av för mig okänd anledning. Visst har dom sagt upp ett gäng under senaste åren, men det var på grund av en extremt hög kostnad i jämförelse med konkurenterna. Jag tycker inte att Telias tjänster blivit märkbart sämre heller, så jag kan inte tro annat än att organisationen tidigare var överbemannad och dåligt planerad.

Så sent som för ett par veckor sen ringde jag kundtjänst mitt på dagen och blev framkopplad direkt, utan någon som helst kötid. Det var betydligt värre för några år sen då dom var fler anställda... hur nu det går ihop. Är det något annat fel på deras personalpolitik än att dom sagt upp folk och förmodligen ändrat arbetssätt för att uppnå bättre resultat? Eller kommer kommentaren av någon som blivit uppsagd och är bitter?

Dom påstås också bara lyckas i forna öst (...europa antar jag?). Jag håller inte med. Deras tv-satsning här hemma tycks gå utmärkt, dom är först ut i världen med 4G, här i Stockholm, och dom sätter sig upp emot IPRED trots att dom räknas som statliga. Dom har bra täckning på mobilerna, bra hastigheter i bredbandet och bra kundtjänst. Dom tjänar dessutom bra pengar och är inte speciellt beroende av konjunkturen. Vad är problemet?

Min portfölj uppdaterad

Jag har precis uppdaterat sidan Min portfölj. Eller, faktum är att jag skapat sidan och kopierat dit den gamla inlägget, och sen uppdaterat texten.

Jag upptäckte nämligen här om dagen att man kan skapa sidor hos Blogger (blogspot). Om man väljer "nytt inlägg" så kommer en undermeny upp under flikarna där det går att välja "redigera sidor". Där kan man skapa fristående sidor som inte dyker upp som vanliga blogginlägg. Förra sidan skapade jag just som ett vanligt blogginlägg som jag sen länkade till från "Min portfölj"-sektionen i vänsterkolumnen.

Det nya är framförallt tillägget av Orexo, som kom in i portföljen för en knapp månad sen, men det blev några småändringar i övriga texten också. Mest rättning av stavfel och något tillagt ord för att få bättre flow i läsningen... Den nya sidan finns nu länkad i vänsterkanten där inlägget var länkat tidigare, eller så kan ni helt enkelt klicka här.

Fakta för valet, tack

Dom flesta har väl noterat att oppositionen vacklat om Förbifart Stockholm, vägsatsningen som sossarna tidigare var helt övertygade om. Anledningen är så klart påtryckningar från dom nya kamraterna, MP och V, som inte är lika positiva. Dom har därför beslutat sig för att kalla in en till spelare, den gråa massan, och kalla till folkomröstning om ifall dom vinner valet. Gemene man ska alltså få välja. Vid riksdagsvalet vet vi därför inte vad vi röstar på i frågan om vi röstar på de rödgröngråa. Valet står mellan att bygga förbifarten, de blågröna, eller att fråga publiken, de rödgröngråa. Utkomsten av att fråga publiken får vi veta sen.

Idag läste jag på DN debatt att det dessutom måste till en lagändring för att riksdagen ska få påtvinga kommuner en folkomröstning. För även om de rödgröngråa skulle lyckas vinna riksdagsvalet är det ganska osannolikt att dom dessutom skulle vinna alla kommunalval i Stockholmsregionen... Debattartikeln föreslår att istället utse en medborgarpanel som tar ställning, vilket skulle kosta mindre pengar och kunna uppnå samma syfte - utan lagändringar. Märklig idé tycker jag. Då vore det väl bättre att tillsätta någon utredning och sköta det inom ramen för politiken. Dom får gärna ha en referensgrupp med "vanliga människor", men att tillsätta några som ska bestämma istället för politikerna verkar hur tokigt som helst. Till och med mer tokigt än en folkomröstning.

Extra tokigt kan det tyckas är att utgången är tämligen klar. Enligt en undersökning gjord av Stockholms handelskammare så är 80 % av invånarna i Stockholms län för förbifarten. Varför inte bara strunta i folkomröstningar, medborgarråd och kamratpartier och hålla fast vid vad ni tidigare ville och vad en stor marjoritet av väljarna vill? Varför ändra på grundlagen och kasta bort en massa pengar för någon principsak? Varför skjuta upp tiden för valet när det redan är bråttom att få den byggd? Lite pragmatism tack, även i politiken! Och framförallt, ge besked till väljarna innan valet. Jag vill inte välja att välja senare!

Tack för den här gången, Skagen Global

Det ser ut att bli lite skakigt framöver, och framför allt verkar det bli tufft för Euron. På grund av dessa två fakta gör jag en del omplaceringar i portföljen.

Skagen Global byts ut mot Aberdeen Global World. Den senare hade jag under börsraset 2008 och den klarade sig klart bättre än Skagen. Finns lite skrivet om det här. När krisen byttes till hausse hängde dock inte Aberdeen med Skagen varför jag bytte till den. Mer om det här. Eftersom det känns lite skakigt nu igen så går jag alltså tillbaka till Aberdeen.

Vidare kastar jag ut Evli Corporate Bond, en företagsobligationsfond i Euro. Jag har tidigare trott att euron ska repa sig, men det verkar bli svårt. Euron har stora problem och det stora räddningspaketet stillade inte marknaden mer än en dag. Jag byter därför ut den mot nykomlingen i PPM systemet, HQ Corporate Bond, som i huvudsak har sina företagsobligationer i svenska kronor, 83 %, och norska kronor, 13 %. Känns klart tryggare.

Jag flyttar också fem procentenheter av Sverigefonden tillbaka in i likviditetsfonden.

Nya fördelningen som följer:
443606 Aberdeen Global - World Equity Fund 25 %
503755 Danske Invest Global Emerging Markets 25 %
393314 HQ Sverigefond 20 %
418699 Simplicity Likviditet 15 %
537639 HQ Corporate Bond 15 %

Hur Twittrar man?

Det verkar inte vara så många twittrare som läser min blogg. Jag har bara fått två följare, samt en kommentar som frågade om hur man twittrar. För att råda bot på det så tänkte jag skriva en kortfattad grundkurs här.

Twitter är det som återstår av vågen mikrobloggar som var så inne för något år sen. Det fanns några olika tjänster, men den enda som tagit sig är Twitter. En mikroblogg är som en vanlig blogg fast inläggen är begränsade till 140 tecken. Typ som SMS. Det går också att adressera inläggen om man t.ex. vill kommentera någon annans inlägg. Jag har lagt till en ruta här i vänsterspalten så man kan se mina senaste "tweets". Kanske kan fungera bra som exempel!

Du börjar med att skaffa ett konto, klicka här. I första steget anger du namn, e-post och ditt önskade lösenord. Sen följer några steg där du kan hitta folk att följa. På Twitter fungerar det nämligen så att du följer dom som du tror är intressanta att läsa. Då får du upp deras inlägg på din hemsida. Det går sen utmärkt att sluta följa någon om det visade sig att det inte var så intressant! Du kommer erbjudas att hitta folk på några olika sätt, men jag tycker det är svårt att gå genom deras automatiska hjälp... Därför jag frågade om tips på folk att följa i gårdagens inlägg. Det går också bra att lägga till folk att följa i efterhand.

När du tagit dig igenom stegen för att hitta folk att följa så är du klar att börja twittra. Det är som sagt ungefär som att blogga, fast väldigt kort. Utmärkt för korta tips eller kommentarer till nyheter t.ex. För att folk ska hitta dina inlägg finns ett begrepp kallat hashtags. Det är inget annat än nyckelord med en brädgård (hashtag) framför. T.ex. skulle jag kunna skriva #aktier avslutningsvis i ett inlägg om aktier, eller #ekonomi om jag vill vara mer generell. Det verkar dock inte vara så många som använder dom taggarna än, men vi får väl börja med gemensamma krafter!

Skicka gärna en kommentar här om det är något som är oklart eller om du behöver ytterligare instruktioner.

Ni får så klart gärna följa diversifierad och kapitalnet!

Nu även på Twitter

Nu har jag skapat två nya Twitter-konton, @diversifierad och @kapitalnet. Det förstnämnda kommer användas för att skriva småkommentarer så korta att dom inte är värda ett helt blogginlägg, samt för att meddela när ett nytt inlägg är skrivet. Det andra är tänkt att användas för information om uppdateringar av Kapitalnet, vare sig det är designändringar, uppdatering av befintliga sidor eller nytt material.

Jag hade också tänkt att jag skulle följa twittrare med fokus på ekonomi. När jag surfade in på mina rekommenderade bloggar, länkade längst ner till vänster, hittade jag dock ingen information om Twitter hos någon av dom. Har ni Twitter?

Vad finns det annars för intressanta Twitter inom ekonomi (primärt privatekonomi, aktier, fonder, penningpolitik och entreprenörskap)? Några bra tips?

Twittrar du? Följ mina konton så följer jag dig!

Första dagen på sommarlovet

Idag är jag hemma för första dagen av totalt cirka 100. Den här veckan har jag semester, sen ska det bli föräldraledigt uppblandat med lite mer semester fram till andra halvan av augusti. I fredags blev jag kvar sent på jobbet för att få klart det sista, men jag är lite stand by den här veckan om det skulle dyka upp något - därav semester istället för föräldraledighet.

Ledigheten börjar med en härlig börsdag, men en tämligen trist dag sett till vädret. Jag var ute och fixade lite i trädgåden efter frukost men det var fleecetröja och mössa som gällde - inte vad jag hade hoppats på i förhand.

Det höll dessutom på att bli en rejäl olycka medan jag var ute. Någon skolklass var och lekte i skogen ovanför vårt hus och dom vuxna verkade inte ha någon riktig ordning på eleverna. Jag såg fyra tjejer stå nära en ganska brant kant och en av dom skulle imponera genom att gå nära - och höll på att ramla ner. Tjejerna började skrika och tjoa, och dom andra som försökte rädda tjejen höll på att åka med ner dom också. Jag satte fart ditåt, till skillnad från dom anställda som skulle hålla ordning, men tjejerna redde som tur var upp situationen innan jag hann dit. Jag travade istället vidare upp i skogen och letade reda på första bästa vuxen. Det var en ung kille som jag fick tag på och berättade att fyra tjejer stod borta vid ett stup och utmanade varandra att dö. "Jaha, då får vi kolla på det då" sa han och strosade så sakteliga åt det hållet.

Efter det gjorde jag klart det jag höll på med i trädgården och gick in. Inga jobbmail än, och telefonen håller sig tyst. Därför dags för ett blogginlägg.

Senaste månaden har dom varit ganska sällsynta, men nu ska det bli bättring! Tre dagar i veckan kommer jag bara ha lillkillen hemma, och eftersom han fortfarande sover middag bör det kunna bli en del inlägg tidig eftermiddag på tisdagar, onsdagar och torsdagar.

Jag har varit i princip lika overksam på börsen som på bloggen. Det mesta jag har gjort har jag även skrivit om här. En sak jag inte skrivit om är att jag plockade ut en del pengar från fonder under april då min månadavstämning visade att aktiebenet växt sig för starkt i förhållande till reella benet, enligt min strategi som jag skrivit om tidigare. Det kom ju dessutom ett gäng utdelningar som inte har återinvesterats på grund av det. Det enda som återinvesterats är utdelningen från Fortum som jag köpte några Orexo-aktier för utan någon djupare analys. Ingen vidare affär än så länge, minus nästan 12 % för tillfället, men i kronor mätt så är det struntsummor det handlar om eftersom köpet var så litet.

Vid avstämningen igår visade det sig dock att förhållandena mellan benen hade slagit över åt andra hållet så att det var läge för inköp. Börsuppgången idag har dock eliminerat det behovet och aktiebenet befinner sig åter inom det intervall som är godkänt. Är åter igen glad åt att jag inte ägnar mig åt stop-loss i min strategi - får hoppas att jag har anledning att fortsätta med den glädjen.

Färdig med deklarationen

Redan första dagen som den elektroniska deklarationen var öppen var jag inne och fyllde i allt, dels K4-blanketten, dels inkomsterna från webbreklamen. Ända till sista dagen, det vill säga nu, har jag dock dragit på att trycka på "Skicka in"-knappen. Har på något sätt hoppats på att komma på något sätt att betala mindre i skatt, framförallt för webbreklamen, men har inte lyckats.

Eftersom kostnaden för både bredband och domäner har minskat så minskar även mina möjliga avdrag på den beskattningsbara summan. I kombination med ökade intäkter gör det att det blev en rekordstor andel pengar som gick åt i skatt i år. Säkert över 70 %, men tyvärr har jag glömt exakt vad det blev. Jag lyckades bara göra avdrag på drygt 10 % av intäkterna i år, så nästan 90 % av intäkterna betalar jag alltså egenavgifter, kommunalskatt, kyrkoskatt och statlig skatt på...

För att gå över till det mer positiva har inkomsterna blivit i ökad grad passiva. Lägger inte ner speciellt många timmar per månad på Kapitalnet eller bloggen längre då jobbet, familjen, huset och andra viktigare saker har fått förtur. Om en vecka börjar dock min pappaledighet som varar över sommaren, så troligen kommer bloggen vakna till liv snart.

Färdig!

Som jag rapporterade i fredags håller jag på med några artiklar om att söka jobb för Kapitalnet. I natt blev dom klara, och nu har jag precis korrläst dom en extra gång och känner mig ganska nöjd. För att få en bra struktur så skapade jag en kategori kallad Inkomst av tjänst, och huvudsidan blev kanske lite torftig. Jag skrev till och med på den att man gärna får komma med tips om vad man vill läsa där... så jag upprepar väl det budskapet här!

Medan jag höll på med artiklarna passade jag även på att konvertera Kapitalnet till att använda HTML5, den senaste standarden. Om någon får problem att läsa sidorna för att dom ser tokiga ut så rapportera gärna på vilket sätt det blev galet, vad du har för webbläsare och om du kör Windows eller Mac - eller något annat.

Här är dom nya sidorna:
> Inkomst av tjänst
> > Söka jobb
> > Anställningsintervju
> > Skriva CV