| Fondnamn | 1d% | 1v% | 1m% | 3m% | 6m% | i år% | Datum |
| Aberdeen Global - World Equity Fund | 0.3 | -2.8 | -2.0 | -6.3 | 1.3 | -16.8 | 17/9 |
| SKAGEN Global | -2.2 | -6.8 | -12.1 | -17.4 | -9.3 | -24.2 | 17/9 |
Grafisk jämförelse (Avanza)
2008-09-18
Aberdeens år
Vid senaste omplaceringen av min PPM-portfölj, i februari i år, tog jag in den relativt okända fonden Aberdeen Global - World Equity Fund som globalt alternativ. Detta före den välkända och omtyckta Skagen Global. Jag tog just en titt på hur dom presterat under året och känner mig väldigt nöjd med mitt val! Ett stort varningens finger vill jag dock höja för dig som funderar på att köpa fonden utanför PPM-systemet - avgifterna är läbbiga!
Grafisk jämförelse (Avanza)
Grafisk jämförelse (Avanza)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Det har ju varit en, relativt sett, bra placering! På 3 och 5 års bakåtsikt har dock Skagen gått betydligt bättre.
SvaraRaderaHej,
SvaraRaderaJo, helt klart har Skagen Global varit bättre på längre sikt. Det var dock en del av anledningen till att jag inte valde den... Inga träd växer till himlen sägs det ju. Med Skagens fantastiska utveckling dom senaste åren antog jag att det även var större risker i den. Som marknaden såg ut i februari var inte risk något jag eftersträvade.
Aberdeens utveckling på 10 år (+24%) är inte direkt lockande... Jag skulle nog inte satsa på en fond som har så lång historik av "misslyckande". Du hade nästan fått mer pengar över om du sparade på banken.
SvaraRadera