Jag ser med sorg att Banco har sålt hela sitt innehav i Telia. Anledningen är att dom tycker att det är oetiskt att göra affärer i Uzbekistan och Georgien. Jag brukar ju vanligtvis förespråka etiska aspekter vid investeringar, men min syn på etik tycks skilja sig från Bancos. Jag skrev lite om min syn i juli förra året, och där stod det inget om att undvika några speciella länder.
Anledningen ska vara att det finns risk för korruption i länderna och att affärer med länderna göder deras diktatur. Men jag måste fråga mig - försvinner diktaturen av att man avskärmar sig från dom? Borde det inte gynna människorna i länderna att ha tillgång till telefon?
Etikjätte dumpar Teliasonera (Ekonominyheterna)
Hejsan,
SvaraRaderaKan bara halla med. Man undrar lite grann vilka foretag som passerar deras filter. Foretag som endast koper ravaror fran Sverige och endast saljer produkterna i Vasteuropa och USA?
Forhoppningsvis kan Telia hoja ribban for affarsetik i de lander de verkar och pa sa satt minska korruptionen pa sikt.
Som din rubrik sager, detta amne ar hogst subjektivt!