2008-04-02

Etik är högst subjektivt

Jag ser med sorg att Banco har sålt hela sitt innehav i Telia. Anledningen är att dom tycker att det är oetiskt att göra affärer i Uzbekistan och Georgien. Jag brukar ju vanligtvis förespråka etiska aspekter vid investeringar, men min syn på etik tycks skilja sig från Bancos. Jag skrev lite om min syn i juli förra året, och där stod det inget om att undvika några speciella länder.

Anledningen ska vara att det finns risk för korruption i länderna och att affärer med länderna göder deras diktatur. Men jag måste fråga mig - försvinner diktaturen av att man avskärmar sig från dom? Borde det inte gynna människorna i länderna att ha tillgång till telefon?

Etikjätte dumpar Teliasonera (Ekonominyheterna)

1 kommentar:

  1. Hejsan,
    Kan bara halla med. Man undrar lite grann vilka foretag som passerar deras filter. Foretag som endast koper ravaror fran Sverige och endast saljer produkterna i Vasteuropa och USA?

    Forhoppningsvis kan Telia hoja ribban for affarsetik i de lander de verkar och pa sa satt minska korruptionen pa sikt.

    Som din rubrik sager, detta amne ar hogst subjektivt!

    SvaraRadera