Mer om blankning

Efter Tysklands nakenchock igår kom det en del märkliga inlägg bland bloggens grannar.

Provokatören Cornucopia? menar på att nakenblankning är samma sak som vallöften. Retoriken är hetsk med meningar som "Man kan säga att politikerna nakenblankar våra barns framtid när de lovar bort saker de inte själva har, utan måste ta från oss och våra barn.". Jag vet inte om han mest vill reta upp eller om han verkligen tycker så... Först var jag övertygad om det första, men i kommentarerna hejas han på av flera parter som tycker att inlägget är klockrent så jag är inte lika säker längre. Uppenbarligen kan folk tro på det där.

Visst finns det mycket att önska från politiker, men sådana påhopp känns bara irrelevanta. Att deras vallöften skulle vara blankningar är löjeväckande och att blanda in våra barn är något av ett övertramp. Ett vallöfte är knappast någon som tar för givet att det kommer att bli så. Det är en intentionsförklaring - det här vill mitt parti. Att vi röstar på dom som vill närmast vår egen vilja kallas för demokrati. Att sen politiker hanterar dom pengar vi betalar i skatt och inte tar reformpengarna ur egen plånbok är det nog ingen som trott något annat om. Att det skulle vara en form av blankning? Nä, hur tänker karln?

Den annars sunde Sloped Curve menar att vi blankar när vi köper saker för lånade pengar, och nakenblankar "Om du inte har skaffat ett lånelöfte när du köper huset". Det vi blankar är då valutan eftersom vi handlar för pengar vi inte har...

Om vi börjar med nakenblankningen. Det finns väl ingen som köpt ett hus utan pengar? Har du inget lånelöfte kanske du kan vinna en budgivning, även om dom flesta mäklare kräver att lånelöfte finns för att du ska få delta, men när det är dags för själva köpet lär du hosta upp pengarna - annars säljs knappast huset till dig.

Att vi blankar valutan kan jag till viss del köpa, men då handlar det inte om nakenblankning utan pengar som faktiskt finns, som vi faktiskt har lånat. Banken hittar inte på lite pengar som jag sen måste betala tillbaka för att inte bluffen ska uppdagas. Och även om jag till viss del köper hans resonemang kommer jag ändå inte tycka att köp för lånade pengar kan kallas blankning. Det är nämligen inget jag gör i spekulativt syfte i hopp om att kronan ska bli billigare, och att jag då ska betala tillbaka, utan jag gör det för att jag inte har råd med ett helt hus just nu. Från den dag då jag tar lånet amorterar jag succesivt för att bli av med det, och vet att en eventuell ändring av kronans värde kommer att korrigeras med räntan.